IV. Na Velkém náměstí. Číslo pop. 925a. 1. 1487, 2J. dubna. Rukop. c. 90 f. 2. Dorothea, relicta. Niclassii mensatoris, iam vero Pauli cirothecarii conthoralis, resignavit bona sua — marito. Act. die s. Georgii. 2. 1466, 9. června. Rukop. č. 2105 f. 240. Blasius doliator et Johanna emerunt domum inter domos Johannis sutoris dicti Hoblik et orphani olim Wenceslai doliatoris erga Valentinum doliatorem pro XL s. Hoc notanter ad- iuncto, quod idem Valentinus in camera, in qua nunc manet, ad tempora vite mauere debet, et palacio ante cameram, quo ut nunc ulitur, ita ct futuro sue vite tem- pore uli debet. Insuper ct ignem pro ciborum decoc- cione similiter et calorem tempore hyemis in estuario cum predicto hospite habere dcbel, locum vero sessionis in estuario cundem, quem nunc tenet, obtinebit. Act. fer. ll. infra octavam Corp. Chr. 8. 1488, 7. Cervna. Rukop. c. 2106 f. 124. Blasius doliator resignavit domum suam intcr domos Sswehle su- loris ct Johannis doliatoris — Marthe uxori sue, — Mar- tino filio suo. Acl. sabbato ante Primi. 4. 1486, 19. června. Tamléž f. 181. Johannes Przi- hoda doliator et Martha emerunt domum inter domos Georgii Sswehla et Johannis doliatoris Pstros aput Blasium doliatoremn pro XXV s. prag. Act. fer. II. post Vili. b. 1503, 1. dubna. Rukop. C. 2107 f. 231. Mathias doliator et Katherina cmerunt domum inter domos eius. dem Mathie et olim Sswehlonis sutoris a Marta relicta Johannis Przihoda pro XL s. prag. Act. sabbato antc judica. 6. 1611, 20. kvétna. Tamnéz f. 77. Jacobus sutor Smolnice et Magdalena emerunt domum na Weseli inter domos Mathie Sowa ct Pauli dolialoris ab eodem Paulo pro XLII'/ s. S těmito vÿmienkami, Ze ta zed, kteräZ dělí jeho Pavluov duom a Jakubuov jest společnie a když by toho potřeba kázala, mají ji, společně opravovati. Dvéře dvuoje, kteréž jsú v té zdi, ty mají společně za- zdíti a jestli Ze by on Jakub chtěl sobě vokno udélati z komory na dvuor jeho Pavluov, aby udélul nad pavlaëf; žlab mezi jich domy má býti společní a prevet také. Act. fer. Ill. post Zophie. (1521 splácí Jakub Smolnice, 1528 Jiří švec, náměstek Smolnicuov.). 7. 1596. — Rukop. č. 2110 f. 135. Kateřina, někdy Jakuba Smolnice a nyní Jiříka ševce m. vzdala všecken díl statku svého — manželu svému. — Rukop. č. 534 III f. 92. Jan, syn Jakuba S. přijal VII k. m. za dicl svuoj otcovsky od Kalefiny, macechy své, a Jitíka, manžela jejího. 8. 1548, 12. září. Rukop. č. 100 f. 203. Jakož jest nesnáz a rozepře vznikla mezi Janem Smolnici, Pavlem Janem ml., bratřími a syny někdy Jakuba Smolnice, z jedné a Jiříkem Dusíkem, otčímem jich, z strany druhé o díly jich otcovské a o nápad po sestře jich, kdež pak jsúc na smlúvu přátelskí od p. purgmistra a pánuov podáni — jsú o to všicko přátelský smluvení a to tak, nahoře jmenovaní bratří se přiznali, že jsú všecky díly své jim po otci jich náležité od téhož Jiříka Dusíka přijali, tudíž i ten nápad, kterajž jim po sestře jich náležel. A dále již dotčený Jiřík Dusík mimo to z své dobré vuole jim bratřím jest přidal po 1 k. m. Act. fer. IIII. post Pro- thum. 9. 1648, 17. září. Tamtéž. Jakož jest rozepře sc sběhla mezi Matoušem, synem nebožtíka Jakuba Smolnice, IV. Na Velkóm náměstí. 367 a Jiříkem Dusíkem, otčímem jeho, z strany druhé o díl po otci jeho Malouše, který za týmž Jifikem pozuostal kdež pak o tajž díl jsí smluveni tak, že Jiřík Dusík Ma toudovi hned dal XX k. m. Act. fer. II. post Lndmilam 10. 1569, 3. listopadu. Rukop. č. 2118 f. 236. Jiřík Dusík vzdal jest duom i jiný všechen statek — Salomene m. své. — Act. fer. V. post OO. SS. 11. 1582, 11. července. Rukop. č. 2205 f. 6 Jan Jiřík Dusík, souce věkem sešlcj člověk — pořízení činím o slatečku svém, což mně má žena zproncvěřilá Salomena Patočková, jinač Dusfková, nepobrala a odnésti nemohla Nejprvé žádnému nic dlužen nejsem a lidé mně toliké nic dluzni nejsou. Hotovych penéz Zádnejch nemám, nel mi peníze táž žena má všecky přes 600 k. pobrala, ná bytek domovní, ložní šaty z truhel, davše vyloupati zámky to všecko z domu pobrala, v jediné košili mně zanechala Ten pak duom muoj vlastní ležící podle pana Adama Hrušky z jedné a Adama sklenáře, jakž u smrti slove z strany druhé, odkazuji — Mandalenč, nevčsté své — Té pak Saloméně, ženě někdy mé zpronevěřilé, kteráž se mne odpřísahala, že se mnou nebude a býti nemuože, že sem jí zpromrzalej člověk a že bych lhář přesvěčený být měl a lotr, ty aby z toho mého tak ještě dosti malého pozůstalého statečku nic vydáváno nebylo, neb jest sobe mnohem více vzala, mně obloupila, do chudoby uvedla ode mne po třikráte preč chodila, po městech vandro vala a se mnou se v nicemZ spravovati nechtéla. — Actum v středu den sv. Prokopa opata. 12. 1584, 12. března. Rukop. č. 1136 f. 465. (Sa lomena Dusíková s Janem Brnčnským.) L. oc 84° fer. 2 " post Lactare Salomena Dusíková obeslavší a ku právu prfipravivši Jana Brnčaského viínila jeho z toho, kterak on Jan přijav k sobě od ní poručenství, aby vložil odpor spisu kšaftovnímu od Jiříka Dusíka, manžela jejího, na veliko ublížení spravedlnosti její učiněnému, ale on Jan skrz: nedbanlivost svou po právě dále neprocedoval, až ča odporu prošel, a tudy týž kšaft od práva stvrzen jest protož o to k němu hledí, jakožto nedbalému a té své potracené spravedlnosti, kteréž sobě 1000 kop gr. č. po kládá, na něm za dopomožení žádá podle práva. — Proto tomu od Jana Brněnského po vzatém hojemství za odpověd jest dáno, že Salomena pořadu práva jest pochybila a to v tom, že na osobu jeho patent nepořádně jest vyžádal a tudy práva podvedla a podvodu se dopustila a tak v po kutu J. Mti C. jest upadla, a tomu nechce-li místa dáti chce to provozovati a ukázati, Zádaje k pruvoduom pri puštěn býti. — Od Salomeny: mluvf, Ze by v vokut J. Mu C. upadla, i zdaliZ on J. Mti C. rychtářem jest, že se vo pokutu domlouvá, než polom ukáže-li Jan, že upadl v pokutu, pan rychtář bude věděti jak se zachovati, proto žádá, aby se přiznal, z čeho jest povinen a nebo že nen povinen odpovídati. — Od Jana: Dal svétlou a patrnon odpověd, že z příčiny předložené ničímž jí povinen není a to ukázati chce a při těch obranách stojí, žádaje k prů voduom připuštěn býti. — Od Sulomeny: Poněvadž ji dává odpověď patrnou, že jí žalobou není povinen, on: proti tomu chce na něho to vésti, že jí tou žalobou po vinen jest. Kdež strany jsouce sobě na odporu a na průvody se volajíce, jest jim den a termin k nim až pod ztracením té pře od práva uložen, na kterýž stojíce, Valentin Stří brzský, plnomocník Salomíny Dusíkový, dal čísti rejstřík ohlášení plnomocníkuov Salomeny Dusíkovy, suplikac její a druhou týchž plnomocníkuov ktomu mluvě; přední k tomuto průvodu a ukazování se oznámiti musí, kterak