520 PRVNÍ Item nalezli vuobec za právo, když dvěma anebo třem nebo kolikokoli osobám byloby jedním trhem ve dsky kladeno, že tiem trhem společníci nejsú; než to společníci jsú, kte- rýmž by z milosti krále JM“ aneb pánuov JM“ na plném soudu spolek dán byl. Kterýžby kolivěk umřel bez zřízení dostatečného a bez dědicuov řádně pošlých, ježto by jemu podle jiných trh svědčil, tu díl s mrtvého na živého připadnúti nemá, ale na najbližšieho přietele vedle obdarovánie krále JM“, jakož jest bylo prvé za právo v knihách primo Procopii V, xiii, že v jednom trhu, když jest několika osobám kladeno bylo trhem, že tím nejsú společníci a nápad. V prvních Václava Hindráka, A, XxX. Item nalezli za právo, kdyžby který poručník co provinil proti králi JM“ nebo proti zemi, a měl statek sirotčie v moci své, že to provinění statku sirotčiemu ke škodě býti nemá. A král JM' bude moci to poručenstvie jinému dáti, jestli žeby nebylo přietele žádného při- rozeného, jakož jest to prvé bývalo. Tertio Wenceslai, primo Nicolai, P, xi. Item nalezli za právo, kdyžby komu právo staveno bylo, že tím stavením leta ke škodě býti nemají, jako prvé bylo. Tertio Wenceslai, N, xv. Item nalezli za právo, kdyžby společníci byli dskami učiněni a jeden umřel, žeby toliko dcer po sobě nechal: tehdy druhý společník neb jeho synové mají jich odbývati jako dcer svých vlastních. Pakliby společníci nechali dcer a žádného syna nebylo, tehdy ty dcery těch společníkuov mějte rovný díl v těch statcích vedle nálezu prvnieho. Quinto Mathie, A, v. Item nalezli za právo, že syn nejsa dielen otce svého a nemaje manželky, nenie po- vinen v soudu zemském žádnému odpoviedati z dědin otce svého, jakož bylo prvé za právo nalezeno. Tercio Zdislai, B, xvn°. Item nalezli za právo, kteréžby kolivěk dědiny aneb dědictví připadly příbuzenstvím vedle obdarovánie krále JM“ na nejbližší přietele, že též také zprávci jsú povinni zpravovati tomu přieteli, na kteréhož připadlo to dědictví, jako tomu, po komž jest naň připadlo; jakož bylo prvé Prokopii, V, xxvi; a též společníky, kdyžby na druhého společníka dědiny při- padly, jakož o tom jest Wenceslai Andreae, M, vii. Item nalezli za právo, že páni na plném soudu ve dskách, jestli žeby se stal beze lsti, že páni JM to budú moci napraviti na plném soudu, jakož prvé bývalo. Primo Wen- ceslai, Q, ix. Item nalezli za právo: jestli žeby kto pro nemoc aneb pro starosti nemohl ke dskám jíti aneb jeti, kdyžby úředníkuov požádali, aby dva jeli nebo šli k takovému, a tu rekognici sepsali, což by vuole toho byla, komuž by šli neb jeli, a přijdúc relacii učinili a ji ve dsky vepsali, jakož bylo prvé. Primo Nicolai, O, 11. Item nalezli za právo, že žádný člověk nemůž přesvědčiti úředníkuv menších, leč by měl k svědomí z pánuov z lavic, aneb z vladyk, kteříž v soudu zemském sedají, jakož prvé bylo. Secundo Nicolai, B, 11. Item nalezli za právo tyto artikule, co má za moc počteno býti proti právu: ktoby komu statek bral v odpovědi aneb bez odpovědi, mocí a násilém, když práva jdú. Item ktožby komu odpověděl v mierné a pokojné zemi za řádu a za práva, by pak jemu v té odpovědi nic neučinil, tehdy má pokutu trpěti též jako pro nahoře psanú moc. A ktož by tuto nahoře psanú moc učinil, napřed statek jeho na krále JM' připadnúti má, a má býti jako psanec, a nemá žádného práva užiti proti žádnému, jakož nálezové ukazují. Primo Ste- phani, K, xvill, Quarto Mathiae, A, 111. Pakliby kto komu řekl: měj na mne péči, když se s tebú shledám, žeť to na hlavu vsadím aneb tě bíti budu: aby ten komuž to mluveno bude, poslal k němu dva člověky dobrá zachovalá kteréhožkoli stavu, ználi se ten k tomu, žeby tomu odpověděl; seználi se, že odpovíedá, trp pokutu svrchupsanú, pakli by se neznal a sku- tek potom učinil, ten také aby pokutu trpěl nahořepsanú. A ktožby kolivěk z moci pohnán