Hledání osoby: »Kateřina Zákostelský« v Základy starého místopisu pražského I, Staré město pražské II (Teige)

a já že bych tehdáž z téhož statku za díl Kateřiny Zákostelské přijíti měl, i netoliko toho přítomným sem nebyl a žád:

 

strana: 538

knibami St. M. Pr. domü dvouch po Vítovi šmukýři jí Kateřině Zákostelské po- stoupili. Při sňatku svalebním Voršily Vrkočky, když jest sobě

 

strana: 538

kterýž Voršila Vrkočka z Hendrštoríu artikuli kšaftovnímu v kšaftu někdy Kateřiny Zákostelské z města Lúna ku právu to- muto odeslaném položenému, co

 

strana: 539

osoby své odpor tomu artikuli z spisu kšaftovního pod jménem Kateřiny Zákostelské měšiky města Lúna, jehož actum I. 159] v pátek po

 

strana: 539

V. Mu vyžádané vstoupení takový arlikul spisu kšaftovního pod jménem Kateřiny Zákostelský jest feria 9. post Laurenti léta tohoto 1591. publikován, co

 

strana: 539

ncjprve, Ze pti témZ artikuli spisu k&aftovního pod jménem někdy Kateřiny Zákostelské, měštky města lana, velikej nepofad a nedostatek se nachází a

 

strana: 539

Druhá příčína, že v témuž artikuli spisu kšaftovního pod jménem Kateřiny Zákostelské doloženo jest o nějakých dvouch do- mích, že by její

 

strana: 539

přičiny praví, že tento artikul spisu kšaftovního pod jménem někdy Kateřiny Zákostelské učiněnýho podle práva mi- nouti a vyzdviZen i v nic

 

strana: 539

z Hendrštorfu praví, že by při artikuli kšaftu od někdy Kateřiny Zákostelské veliký nepořad a nedostatek se při něm nacházel, vedle práva

 

strana: 540

plnomocníci na místě p. Jakuba Zákostelského z Bílejova, že kšaft Kateřiny Zákostelský jest pořádnej právné sollenitates v sobě ma- jící a tak

 

strana: 540

Voršila Vrkočka v druhé pří- čině dokládá, že by od Kateřiny Zákostelský místa, v kte- rémž by ležely, týchž domův položeno a

 

strana: 540

toho ovšem nic sou nevysvědčili a tak týž spis kšuftovní Kateřiny Zákostelské posavad ne- vysvědčený zůstává, an by pořádně sepsaný, ku právu

 

strana: 541

zůstaven byl, v kteréžto příčině, poněvadž při tomto spisu kšaftovním Kateřiny Zákostelské laké pochybeno jest toho, an v něm není doloženo, kdo

 

strana: 541

žádného míti nemohl, týmž způsobem tento artikul z spisu kšaftovního Kateřiny Zá- kostelské jakožto bez slavností svědkův kšaltovních v nic obrácen býti má.

 

strana: 541

Jakuba Zákostelského, zvláště poněvadž toho času ty vše- cky tři Kateřiny Zákostelský v městě Lúně byly, a tak ti vyslaní in specie

 

strana: 542

podle téhož sročení předložené, dictum mezi Voršilou Vrkočkou a plnomocníkem Kateřiny Zákostelský s strany nemoci její, dictum drobý mczi týmiž osobami o

 

strana: 542

dictum drobý mczi týmiž osobami o lúž věc, příčiny od Kateřiny Zákostelské a Anny Vítové proti Voršile Vrkoč- ce k neodpovídání předložený,

 

strana: 542

k neodpovídání předložený, odklad mezi Voršilou Vr- kočkou a plnomocníky Kateřiny Zákostelské a Anny Ví- tové, dekret J. Mti Cé o Voršilu

 

strana: 542

a odevzdány byly, a tímto artikulem spisu kšaftovního pod jménem Kateřiny Zákostelský sepsaného chtěli by sobě to natalovati, že by se lýž

 

strana: 542

atak se nemají čím chlubiti. Item podáno ku přečtení psaní Kateřiny Zákostelské ku právu tomuto, jehož datum v Lounech v pondělí po

 

strana: 542

jsou, jakoz na onen čas odpor tomu postupování nějakých spravedlností Kateřině Zákostelské od Voršily učiněn byl, tu tehdáž plnomocníci Kateřiny proti příči-

 

strana: 543

není, a tak pod chytrostí Jan Zákostel- ský plnomocník tehdáž Kateřiny Zákostelské na takové vznešení neprávní stanného práva proti ní Voršile se

 

strana: 543

pořadem práva k držiteli statku přikračovati. Tuto pak pocavsi plnomocník Kateřiny Zákostelské v pá- tek po sv. Voršile léta 1587 na právo

 

strana: 544

1587 tím vznešením na ni Voršilu u práva od plnomocníka Kateřiny Zákostelský se pronesla, kterak sou ji o spravedlnost věnní a sirotka

 

strana: 545

první doslatečně pro- vedena jest. Ctena třetí příčina odporu, řízení Kateřiny Zákostelské v soudu zahájeném, item druhý kšaft nebo arltikul z něho

 

strana: 546

soudu zahájeném, item druhý kšaft nebo arltikul z něho též Kateřiny Zákostelský s tím promluve- ním, že ti dva kšaltové k této

 

strana: 546

a proti právu učinčnému arlikuli spisu kšaftovního pod jmé- nem Kateřiny Zákostelský sepsaného tímto dostatečným průvodem podle práva jest provedla, jaká jest

 

strana: 546

není; odpor pak od Voršily učiněný na celý kšaft též Kateřiny Zá- kostelský se nevztahuje, nýbrž příčiny vedle odporu vzta- hují se toliko

 

strana: 546

města Lúna nenáležejících (pročež samý toliko ten artikul z kšafiu Kateřiny Zákostelský ku právu tomuto odeslán jest) dotejče, ano také vede se

 

strana: 546

pak odvod svůj povedou k tomu samému, pravíce, že kšalt Kateřiny Zákostelský jest pořádný a sollenitates mající. Nebo když to provede- no

 

strana: 546

Jako tuto Voršila Vrkočka když jest toliko dílu jednomu kšaftu Kateřiny Zákostelský odpor vložila, tehdy artikulům jiným v něm místo dala. Dále

 

strana: 546

odvodu jich plnomocníkův proti první příčině opáčen artikul z kšaftu Kateřiny Zákostelský, odpověď jich plnomocníkův na pří- činy Voršily Vrkočky daná čtena

 

strana: 546

s tím k tomu promlu- vením, že ten artikul kšaftu Kateřiny Zákostelský od města Lúna k tomuto právu odeslaný jakožto pořádně učiněný

 

strana: 546

Anny Maric sirotka zdvi- žen a ten arlikul z kšaftu Kateřiny Zákostelské jakožto pořádný stvrzen býti má. Co se druhé přičiny k

 

strana: 547

plnomocníkův na ni daná přečtena, item po- taženo na kšaft Kateřiny Zákostelské, item podáno ode- vzdání domův dvouch podle zápisův v knihách

 

strana: 547

Podle toho ta druhá příčina od Voršily k odporu kšaftu Kateřiny Zákostelské před- ložená tímto odvodem, právy a příklady utvrzeným do- statečně

 

strana: 548

na lom zakládá, Ze ona Voršila do těch domův jí Kateřiny Zákostelské jest vne&ena a to vcedle zřízení zemského mnohými svědky ukazuje.

 

strana: 548

čtyřem dnům neobsílala. Protož oni plnomocníci praví, že artikul kšaftovní Kateřiny Zákostelské stvrzen býti má a on Jakub že jí Voršile nercili

 

strana: 548

v první příčiné, kdež scm odpor arti- kuli spisu kšaftovmího Kateřiny Zákostelské učinila a pří- činy, proč tento artikul nepořádný a proti

 

strana: 548

Jakubem Zákostelským, jakž rejstříky po- dány sou, artikul spisu kšaftovního Kateřiny Zákostelské, odpor témuž artikuli kšaltovnímu, příčiny předložené k té- muž odporu

 

strana: 548

a k publikování podán není a odpor na celý kšaft Kateřiny Zákostelské že se nevztahuje. Doklá- dají toho a praví, že příčiny

 

strana: 549

svém a praví, když to provedou a ukáží, že kšaft Kateřiny Zákostelské po- řídně podle práva učiněn jest a solennitates a slavnosti

 

strana: 549

sou to provésti a ukázati,; nejprve když sou k ní Kateřině Zákostelský kdy a kterého dne na kšaft přišli, předně že jest

 

strana: 549

napraviti, předkládají. Vy- chvalují sobě a praví, že ten kšaflt Kateřiny Zákostelské, z něhož tento artikul sem ku právu jest odeslaný, jakožto

 

strana: 549

v tom spisu odvodu svého sami se přiznávají, že kšaft Kateřiny Zákostelské podle práva vysvědčen není a tomuto kšaftu to na ujmě

 

strana: 549

podán byl, poznamenává se. Ale tuto na tomto spisu kšaftovního Kateřiny Zákostelské, z něhož tenlo artikul jest sem odeslaný, kdo sou zejména

 

strana: 549

vysoce pochybeno. Patrně sem to tím kšaftem ukázala, že její Kateřiny Zákostelské dobrá svobodná vůle, aby o statku svém kšaltovati mohla, nebyla,

 

strana: 549

neprovedli. Také se tím ho- nosí a praví, že kšaft Kateřiny Zákostelský zcela zouplna při právě mósta Luna vysvćdcen jest i od

 

strana: 549

kšaltovní a tento. arlikul z nélio sem odeslany, pod jméncm Kateřiny Zákostelský sepsaný, vykonán byl a ty všecky a všelijaké XXV. V

 

strana: 550

Kateřinou Zákostelskou a Annou Ví- tovou, rejstřík od excepli plnomocníkův Kateřiny Záko- stelské a Anny Vítové proti příčiním ode mne předlože- ným, dictum

 

strana: 550

Cé a v nich suplikací, právo městský, psaní poselací od Kateřiny Zá- kostelské do rady odeslané, kšaft Jana Prunara, též spo- lečné zdání

 

strana: 550

kšaft Jindřicha: Prunara, vznešení na právo ancb žaloba od plnomocníka Kateřiny Zákostelské léla 1687. v pátek po sv. VorBile na mne učiněné,

 

strana: 550

mne učiněné, dictum stanného práva mezi mnou a plnomoc- níkem Kateřiny Zákostelský, reformací téhož stanného práva, vysvětlení té reformací, právo městské, zřízení

 

strana: 550

zpečetěný z města Lina, vejpověď a zhajování mně od plnomocníkův Kateřiny Zákostelský, zmmocnění Jana Zákostelského proti imné, k3aft pana Jana z Borku,

 

strana: 550

odporu nebylo, nežli o ne- pořádný zápis postupování nějakých spravedlností Kateřině Zákostelský to na soudu pozůstávalo, proč týž nepořídný zápis průchodu svého

 

strana: 551

ma právo, kteréž jest plnomocník Jan Zákostel- ský na místě Kateřiny Zákostelské na mne před právem učinil, abych j( téchto dvouch domüv

 

strana: 553

já, souce mocnou hospodyní, držitelem a vladařem těchto domův, abychom Kateřiny Zákostelský za jaký přátelství žádati, aby nám, jakž do- kládají v

 

strana: 554

i tolikéž proti si- rotku k odporu artikule spisu kšaftovního Kateřiny Zá- kostelské předložili; toho sou ničcímž podle práva nepro- vedli; nebudou noci

 

strana: 554

sirotka, dcery mé, příčinám k odporu téhož artikule spisu kšaftovního Kateřiny Zákostelské na místě a k ruce sirotka pfedlożenym i také průvodu

 

strana: 554

odpor vložila, o kterýžlo odpor také až do smrtí: jí Kateřiny Zákostelské na soudu zůstávalo, tudy včno její i co nad věno

 

strana: 555