Hledání osoby: »Jan Reháček« v Základy starého místopisu pražského I, Staré město pražské I (Teige)

smrti pak paní Marty tajž duom i zahrada na něho Jana Re- háčka má připadnúti plným právem. Což se pak vinice dotýče, té

strana: 301

smlouva v sobě šíře ukazuje a zavírá. Protož já svrchupsaný Jan Reháček, takovýho domu i zahrady již jmenovaný při paní máteři své

strana: 301

svuoj ne- bożtikovi Vojtěchovi, manželu svému, a tak již nemohl Jan Reháček, bratr její, nápadu po ní očekávati, takž i ona po

strana: 303

mó, że jest věc vědoma, kterak jest statek ten od Jana Reháčka ne jemu samému Izaiášovi odkázán, ale i jiným mnohým osobám

strana: 303

užíti a spravedlnost chtějí míli i právo k statku po Janovi Reháčkovi, bratru jejím, ježto ona Lidmila má přednější právo nežli ony

strana: 303

promluvenim, Ze jest smlouva jistá učiněna mezi Lidmilou a nebožtíkem Janem Reháčkem, bratrem jejím, v níž také světlá vej- minka jest doložena,

strana: 303

po bratru jíti podle toho společného vzdání statkův, poněvadž on Jan Reháček, bratr její, žádného také nápadu po ní ucočekával, protož tyto

strana: 304

jest o to, kdo jest bližší: k tomu statku po Janovi Reháčkovi pozůstalému, i ona Lidmila praví se býti bližší, čemuž tyto

strana: 304

zadala, i též Lidmila zadala jest man- želu svému a Jan Reháček, bratr její; neměl po ní nápadu ani ho neočekával, též

strana: 304

Salomeny a sestra Marty Reháčkové, i byly jsou Salomena a Jan Reháček tetění, a tak bližší přátelství mezi ním a Salomenou Povolilovou

strana: 305

Ře- háčka oddělcna a statek ten již všecken pozůstalý náležel Janovi: Reháčkovi nebožtíkovi s Martou, matkou jeho, a podle toho již jí

strana: 305

Bartoloměje Ropala z Ryfenberku ukázána smlouva mezi Martou Řeháčkovou a Janem Re- háčkem o týž duom učiněná a svědomí na to vedená s

strana: 305

jakž v té smlouvě stojí a po smrti její na Jana Reháčka piipadnouti mól, i tak jest jeho byl, poněvadž přečkal živobytím

strana: 305

ní živ byl. Druhé: pak se provozuje svědky to, že Jan Reháček ten duom MathiáSovi Dobc- šovi jest dal a jakými hned

strana: 305

z Květnice jest promluveno, že Mathiaš Dobeš chce užíti dáním Jana Reháčka, bratra jejího, domu na rynku ležicího, což platnosti jemu žádné

strana: 306

ti svědkové toliko cos rozprávějí o tom dání, že nětco Jan Reháček když kratochvíle a kvasy u Marianny provozoval, jakž obyčej míval

strana: 306

platno není. A tito neseznávají toho, aby žádání byli od Jana Reháčka, než sami se nutkali k vysvědčení, čehož jim odepříno, ponč:

strana: 306

je, nebude také moci Mathyáš ho užíti. A chtěl-li jest Jan Reháček dávati dědictví své, měl jest kšaftem anebo knihami města dáti,

strana: 306

Lidmily z Kvétnice jest mluveno: Nebyla jest žádná nuzná potřeba Jana Reháčka z strany toho dání, jakž poručníci Mathiáše Dobeše oznamují, po-

strana: 307

našlo, že Lidmila Kačková z Květ- nice jest vlastní sestra Jana Reháčka a tak najbližší i krevní přítelkyně po otci s městem

strana: 307

nebożky Marty RŘeháčkové dceru, kteréž jsou přípovědi ua statek po Janovi Reháčkovi pozůstalý učinily. Což se pak přípovědi Mathiáše Dobeše z Olbramic

strana: 307

stvrdil. Z těch příčin takové přípovčdi všecky na stalek po Ja- novi Reháčkovi pozůstalý a nepořízený od Katheřiny a Salomeny sester Trubských, též

strana: 307

právě tomto učiněné se zdvihaji a Lidmile z Květnice jakožto Jana Reháčka vlastní sestfe a najbližší krevní přítelkyni po otci s městem

strana: 307

řekou ancbo peníze za ní nedoplaccné, též jiný statek někdy Jana Reháčka mčstský nepořízený podle práva a privilegií se jí Lidmile připovídá.

strana: 307

příčin dává se Lidmile za právo tak, že ten k3aft Jana Reháčka od práva se zdvihá a svého mista míti nemůže a

strana: 309

Mandalena koupili duom ležící v rynku řečený Domináckovský mezi domy Jana Reháčka a Celechovcovským obostranně od Doroty z Libóchova, vnuky pozaostalé po

strana: 319

stříbrnej pozlacenej a koflík, 12 lžic stříbrnejch s kotvicí, erbem Jana Reháčka znamenanejch. Prokop Pikart: zá- ponku za biryt, v nížto obraz

strana: 455