Hledání osoby: »Gregor VII« v Studien zur mittelalterlichen Urkundenlehre. Konzept, Register und Briefsammlung (Zatschek)

f. Registrierung teils nach Originalen, teils nach Konzepten bereits unter Gregor VII.? 41 f. Vergleich zwischen Registercintrag und Reinschrift 42. Zwischen Re-

 

strana: VIII

Ausgaben der Register Gregors I., Johanns VIII. und vor allem Gregors VII. in mustergültiger Form vor, die Faksimileausgabe des Thronstreitregisters Innozenz’ III.

 

strana: 2

erkennen. Wir stellen nun die wichtigste Frage hinsichtlich der Register Gregors VII. und Innozenz III., die, soweit ich sehe, noch gar nicht

 

strana: 29

werden kann, sind die a pari-Vermerke weder auf den Konzepten Gregors VII. noch auf denen Innozenz’ III. eingetragen gewesen3). Im 14. Jahrhundert

 

strana: 30

Register Gregors VII. Für die grundsätzlichen Ausführungen bedeutet das Register Gregors VII. die Grundlage, nicht nur, weil es einen allgemeineren Charakter aufweist

 

strana: 38

1) Heckel a. a. O. 21. 2) Peitz, Das Originalregister Gregors VII. im Vatikanischen Archiv (Reg. Vat. 2) nebst Beiträgen zur Kenntnis

 

strana: 38

Satz von etwa drei Zeilen getilgt. Er ist als Eigendiktat Gregors VII. gesichert; ähnliche Zusätze bieten auch andere Schreiben3) und Caspar meinte

 

strana: 40

des ordentlichen Geschäftsganges1). Kann diese Behauptung auch für die Zeiten Gregors VII. ausgedehnt werden und ist sie überhaupt für die Zeiten Innozenz’

 

strana: 41

annimmt. Nun wäre, wenn man Heckels Feststellungen auf die Zeiten Gregors VII. ausdehnt, immerhin der Einwand möglich, es könnte sich bei den

 

strana: 41

damit auf die Frage zurück, woher die Kurialien im Register Gregors VII. stammen, da sie doch in den Konzepten fehlten, und ob

 

strana: 41

des Empfängers in gleicher Weise, dann ist für das Register Gregors VII. der abschließende Beweis erbracht, daß nur nach Kon- 1) Heckel

 

strana: 41

diese Zeiten ähnlich musterhafte Ausgaben vor wie die Caspars für Gregor VII., würden sich meine Behauptungen bestätigen, die ich von ganz anderen

 

strana: 42

eines von ihnen, VII 24 ist zugunsten des Empfängers erlassen. Gregor VII. unterstellt das Kloster Allerheiligen in Schaffhausen dem Abt Wilhelm von

 

strana: 42

Aufnahme gefunden haben. Man kann also an Hand des Registers Gregors VII. nicht sagen, daß die Aufnahme der Kurialien nicht beabsichtigt war.

 

strana: 44

Seite her, die bisher unberücksichtigt geblieben ist, für das Register Gregors VII. der sichere Beweis geführt werden kann, daß es als Vorlage

 

strana: 44

Auffassung von der Registerführung soll nun an Hand des Registers Gregors VII. ausführlich bewiesen werden. Die Briefe I 58—69 sind in einem

 

strana: 47

Erklärung vorzieht. In der letzten Märzwoche des Jahres 1077 weilte Gregor VII. in Bianello, von dort datieren die Briefe IV 17—20. 17,

 

strana: 48

worden ist, daß ausnahmslos, soweit es sich um das Register Gregors VII. handelt, mit Expeditionsbündeln keine ausreichende Erklärung gefunden wird. Dagegen führt

 

strana: 50

erstere und letztere regelmäßig, die Kurialien gelegentlich in das Register Gregors VII. aufgenommen worden sind, obwohl von einer Registrierung nach den Originalen

 

strana: 53

Original ver- glichen und ergänzt wurde, wofür aus dem Register Gregors VII. zwingende Schlüsse möglich sind, dann ist die Annahme zulässig, daß

 

strana: 53

noch erhaltenen Originalen. Aber auch die Einträge in das Register Gregors VII. beabsichtigten gar nicht, einen bis in die geringfügigsten Einzelheiten mit

 

strana: 53

Beleg für die Registrierung nach dem Konzept ist der Bericht Gregors VII. an die deutschen Fürsten IV 12, der sowohl im Codex

 

strana: 54

Schluß einen Satz mehr als das Register enthält. Das Rechtfertigungsschreiben Gregors VII. von 1081 VIII 21 ist nicht nur an den Bischof

 

strana: 55

nicht notwendig wurde. Schließlich war der Schrei- ber des Registers Gregors VII. ja nicht eine völlig untergeordnete Kraft, sondern der Pfalznotar Rainer,

 

strana: 58

die Berechtigung der Annahme, daß die Datierungen im Register 59 Gregors VII. nachgetragen worden sind, reichen natürlich die wenigen, bisher vorgebrachten Beispiele

 

strana: 59

an Hand der von Peitz seiner Arbeit über das Register Gregors VII. beigegebenen Faksi- miles seine Behauptung zu erhärten versuchte, sei die

 

strana: 59

drei Originalen, die für die gesamten Registereinträge aus der Zeit Gregors VII. noch erhalten sind, scheidet VII 24 aus, weil hier die

 

strana: 61

die Hände kam. Für den Registereintrag war es zu Zeiten Gregors VII. nicht Vorlage und für die Datierung kann es nicht zweimal

 

strana: 61

Das Register Gregors I. Mit den Erörterungen über das Originalregister Gregors VII. haben wir eine feste Grundlage gewonnen, von der aus wir

 

strana: 62

Ewalds Erläuterungen verfeinert wurden und die Erkenntnis, daß die Register Gregors VII. und Inno- zenz' III. im Original erhalten sind, die richtigen

 

strana: 63

der Übergang zu dieser vollzogen war, so läßt das Register Gregors VII. für die Vermutung Raum, daß die Kurzadressen im Register Gregors

 

strana: 64

das zuträfe, müßten wir annehmen, daß zwischen Gregor I. und Gregor VII. zu irgend einer Zeit eine Anderung in der Anordnung der

 

strana: 64

die dem Register entnommenen Briefe bei Beda und das Originalregister Gregors VII., wir würden uns von dem Aus- sehen von L einen

 

strana: 65

seien. Dazu kommt noch der verführerische Rückschluß von dem Register Gregors VII.; man ver- gleiche hier die Registerdatierung von VI 34 Data

 

strana: 65

sie müssen also auch die Kurialien enthalten haben, die unter Gregor VII. bereits in über- wiegender Mehrheit fehlen. Dort konnte daraus ein

 

strana: 66

müssen. Dann waren die Kurialien im Konzept überflüssig. Ob unter Gregor VII. ebenfalls noch strenge Regeln 1) Peitz, Das Register Gregors I.

 

strana: 66

fehlen, also genau die gleiche Erscheinung wie bei dem Register Gregors VII. Hier ist ein anderer Schluß als der auf Konzeptvorlage nicht

 

strana: 69

die Urschrift des Registers verloren und die Originalität des Registers Gregors VII. noch nicht erwiesen war. Dieses hat Caspars Auffassung gerechtfertigt. Denn

 

strana: 70

vorgegangen ist“. Den Schlüssel scheint auch hier wieder das Register Gregors VII. zu bieten. Der Regelfall sind da Adressen, bei denen die

 

strana: 70

versucht werden, ob die Dinge ebenso wie bei dem Register Gregors VII. liegen. So zahlreich wie bei diesem können natürlich die Beobachtungen

 

strana: 71

indictione nur ein kleiner ist. Ahnliche Beobachtungen waren am Originalregister Gregors VII. ebenfalls möglich. Schwieriger ist die andere Frage zu beantworten, wie

 

strana: 71

Register Johanns VIII., die Briefe vor allem im neunten Buch Gregors VII. bilden ja schon eine Ausnahme. Alle anderen bisher vorgebrachten Erklärungen

 

strana: 73

Wenn wir also zusammenfassen und die Register Johanns VIII. und Gregors VII. einander gegenüberstellen, dann können wir trotz erheblicher Ein- griffe, die

 

strana: 75

Fassung vollzogen worden sein, wie wir sie aus dem Register Gregors VII. kennen. Die Störungen in der chronologischen Reihenfolge sind stellenweise recht

 

strana: 75

mit der Reinschrift. Das Register Johanns VIII. steht jedenfalls dem Gregors VII. näher als dieses den Registern aus der Zeit Innozenz' III.

 

strana: 75

Ausführungen über das Thronstreitregister müssen gegenüber denen über das Register Gregors VII. Schwächen und Vorzüge aufweisen. Schwächen, weil keine entsprechende Ausgabe mit

 

strana: 75

dieser Hypothese nicht gerade günstig1). Ein Vergleich mit dem Register Gregors VII. ergibt, daß das registrum super negotio entweder sorgfältiger geführt wurde

 

strana: 80

führen. Aber bei so wichtigen Quellen wie bei dem Register Gregors VII. und dem Thronstreitregister ist mit einer palaeographi- 87 schen Untersuchung

 

strana: 86

Kontext geschrieben und am Rand vertikal vorgemerkt worden. Im Register Gregors VII. wurden sie im 12. Jahrhundert nachgetragen. Zu der Zeit beginnt

 

strana: 87

unter viel älteren stehen, konnte Kaltenbrunner beobachten. Daß das Register Gregors VII. solche schwere Störungen in der Chronologie nicht aufweist, sei hier

 

strana: 88

Sätzen keine Seltenheit sind, fehlen sie in letzterem vollständig. Bei Gregor VII. hatte ich angenommen, sie seien nur aus der Vergleichung des

 

strana: 92

Frage ist nun: Was ist der Regelfall ? Ist unter Gregor VII. eine lässigere Kanzleigebarung gewesen, hat vielleicht das Temperament des Papstes

 

strana: 92

Beweis erbracht zu sein, daß es ebenso wie das Register Gregors VII. angelegt war. Die Wahrscheinlichkeit, daß die gleichen Beamten zur gleichen

 

strana: 97

Inkarnations- und Regierungs- jahr. In den Fällen aus der Zeit Gregors VII., in denen die Empfängerüberliefe- rungen datiert sind, haben wir mehrfach

 

strana: 104

damals überhaupt die Regel gewesen sein, denn auch das Register Gregors VII. bringt Intitulatio und Adresse, allerdings ohne Kurialien. Man möchte daraus

 

strana: 116

allerdings mit dem Thronstreitregister näher verwandt als mit dem Register Gregors VII. Uberdies weist sie eine Eigenheit auf, die schließen läßt, daß

 

strana: 116

ff. 2) Ließe sich die Hand identifizieren, die im Register Gregors VII. im 12. Jahrhundert die Kurzadressen nachgetragen hat, dann wäre für

 

strana: 116

stehen die beiden Sammlungen in der Mitte zwischen dem Register Gregors VII., das fast nur von einer Hand geschrieben ist und den

 

strana: 133

Registervorlage gewesen sind. Für die Register Gregors I., Johanns VIII., Gregors VII. und das registrum super negotio Romani imperii Innozenz' III. dürfte

 

strana: 140

genannt wurden: Die Nachtragung von Teilen der Datierung und unter Gregor VII. die unvollständigen Adressen, die mit den Minuten von Passignano eine

 

strana: 140

vor- genommen werden konnten. Daß vor allem letztere im Register Gregors VII. darauf zurückgehen sollten, daß der Registrator Nachträge und Zusätze auf

 

strana: 142

Ergänzung fehlender Satzteile. Sie trifft mit einer Ausnahme im Register Gregors VII. zu 1), das Thronstreitregister Innozenz' III. gestattet keine derartigen Feststellungen.

 

strana: 143

ist es nicht einmal ein Menschenalter her, daß das Register Gregors VII. als Abschrift und Auszug, als Buntbuch seiner Politik galt. Natürlich

 

strana: 143