Hledání osoby: »Prokop z Kladrub« v Cancellaria Arnesti a dvě sbírky formulářové století patnáctého (Matoušek) ČAŠ IX-X 1933

že list byl zpečetěn „sigillo officiolatus curie archiepiscopalis Pra- gensis“, Prokop z Kladrub se však oficiálem neuvádí,2) a také vý- klad přepsání 1460

 

strana: 119

a také vý- klad přepsání 1460 místo 1360 se jménem Prokopa z Kladrub se neshoduje (ten zemřel již 1453), není pochyby, že rozhodujícím

 

strana: 119

že formule ta zapsána byla do našeho rukopisu v době Prokopa z Kladrub nebo nedlouho po ní. Podobně je tomu s formulí č.

 

strana: 119

s formulí č. 91. I tu je uveden jako vydavatel Prokop z Kladrub, ale datován je vzorec ten „Prage anno domini MCCCLXX die

 

strana: 119

nižších kněží.4) V čele těch, kteří odešli do Plzně, byl Prokop z Kladrub, jenž se již do Prahy nevrátil. 1) Obraz pečeti oficialátu

 

strana: 128

výše.2) Také ve formuli č. 91, jak vyloženo, jmenuje se Prokop z Kladrub vydavatelem jen patrným omylem: formule ta je datována 18. února

 

strana: 129

v letech 1369—1393.3) Ve formuli č. 154 nejmenuje se sice Pro- kop z Kladrub vydavatelem v intitulaci, ale citace se děje výslovně „ad nos

 

strana: 129

pojí k formuli předešlé. Ze zbý- vajících 25 formulí, uvedených Prokopem z Kladrub, jen jedna (č. 83) označuje Prahu místem vydání, 14 formulí

 

strana: 129

(přesídlení kapituly z Prahy do Plzně) a r. 1453 (smrt Pro- kopa z Kladrub). Všechny ostatní vzorce Prokopa z Kladrub ne- mají údaje místa

 

strana: 129

r. 1453 (smrt Pro- kopa z Kladrub). Všechny ostatní vzorce Prokopa z Kladrub ne- mají údaje místa vydání. Pět z formulí Prokopových je

 

strana: 129

a quo jejich datování je tedy r. 1444, kdy se Prokop z Kladrub stal administrátorem,2) terminus ad quem nelze určiti přesněji, neví- me-li,

 

strana: 130

v Plzni nebo v Praze. Ve formuli č. 169 vystupuje Prokop z Kladrub jen jako děkan, ne admini- strátor: „Nos Procopius de Cladrub,

 

strana: 130

jako for- mule č. 391, 392 do naší sbírky, vydává Prokop z Kladrub vý- slovně jako oficiál: v č. 391 praví o sobě

 

strana: 130

v žádné jiné formuli v rukopise, kromě obou uvede- ných, Prokop z Kladrub oficiálem se nejmenuje. Se vzorci, uvedenými jménem Prokopa z Kladrub,

 

strana: 130

strátory máme tu pomýšlet, není nesnadno rozpoznat. Po admini- strátorovi Prokopovi z Kladrub, jenž zastával úřad administrátora pod jednou sám od r. 1444,

 

strana: 131

č. 488) bez udání osoby vydavatelovy podobně jako datované vzorce Prokopa z Kladrub krátký poměrně úsek časový, 1450 květen 11.—1451 prosinec 31. Podle

 

strana: 131

některá vročení, srovnáváme-li je s daty některých formulí, uvedených jménem Prokopa z Kladrub. První časově z datovaných formulí, uvozených „administratores in spiritualibus“, datována

 

strana: 132

spiritualibus“, datována je 3. října 1450, poslední datovaná formule s Prokopem z Kladrub jako vy- davatelem je z 22. srpna 1451. V ní

 

strana: 132

davatelem je z 22. srpna 1451. V ní se nazývá Prokop z Kladrub ještě „administrator in spiritualibus“ a v koroboraci čteme vý- slovně:

 

strana: 132

non autem ut admininistrator faciendo“, z čehož se zdá, že Prokop z Kladrub užíval titulu administrátora ještě v době, kdy působili oba administrátoři

 

strana: 132

r. 1450.1) Je patrné, že nelze podržeti Tomkovo datum smrti Prokopa z Kladrub, ale není jasné, jaký byl poměr mezi ním a novými

 

strana: 133

č. 258; Procop. de C., Procop. de Cla- drub, viz Prokop z Kladrub; Procop. de Tin Horssoviensi č. 181; Procop., decanus eccl. Prag.,

 

strana: 214