Hledání osoby: »Erzbischof Pilgrim« v Dokumente zur Geschichte des großen abendländischen Schismas (Steinhez)

und 29. VI finden 1). Ebenso ist die Korrespondenz zwischen Erzbischof Pilgrim und König Wenzel oder dessen Räten fast ganz verschwunden2). Aber

 

strana: VI

Nr. 10 ein Schreiben von Johann von Hengst- berg an Erzbischof Pilgrim ist und später als Nr. 11 geschrieben ist. 3) Uber

 

strana: VI

anderen Papstes das Volk zu täuschen (Nr. 8) und wie Erzbischof Pilgrim den König gewann durch das Zugeständnis, daß die Erz- bischöfe

 

strana: VII

der Verhand- lungen im Jahre 1387 hat Papst Clemens und Erzbischof Pilgrim nicht entmutigt. Wir wissen nicht, wann sie wiederum mit dem

 

strana: VIII

mit dem deutschen König angeknüpft haben, wir sehen nur, daß Erzbischof Pilgrim zu Anfang des Jahres 1390 den König zu einem auffallenden

 

strana: VIII

Schreiben von Heinrich Bayler, dem Vertrauensmann von Clemens VII., an Erzbischof Pilgrim vom 15. Jänner 1391 (Nr. 18). Der Erzbischof wird angewiesen,

 

strana: VIII

Clemens VII. gewinnen. In dem bereits erwähnten Schreiben Baylers an Erzbischof Pilgrim vom 15. Jänner 1391 wird auch die Frage der Abhaltung

 

strana: IX

man ihm mehr biete als 1) Schreiben Clemens' VII. an Erzbischof Pilgrim von 1391 Dez. 6 (Nr. 25): „...si eciam intrusus cautelam

 

strana: IX

der salzburgische Gesandte dem Kardinal d'Aigrefeuille in Avignon vertraulich mitgeteilt, Erzbischof Pilgrim wünsche sehnlichst, zur Beendigung des gegenwärtigen Schismas beizutragen, d. h.,

 

strana: 2

bei Widmann, Geschichte Salzburgs, 2, 122 ff. 5 Bayern und Erzbischof Pilgrim in offenem Kampfe standen 1). Und daß die Pröpste von

 

strana: 5

wird, ist falsch und sie ist nur vorgebracht worden, weil Erzbischof Pilgrim das wirkliche Motiv, das ihn bestimmte, nicht angeben wollte: er

 

strana: 5

Propst, Konrad Torer, war in Berchtesgaden eingesetzt worden 2) und Erz- bischof Pilgrim hatte sich ausdrücklich verpflichtet, den Schieds- spruch anzuerkennen 3). Es

 

strana: 5

den Schieds- spruch anzuerkennen 3). Es sei noch erwähnt, daß Erzbischof Pilgrim später (1393), als er bei Papst Bonifaz IX. ebenfalls um

 

strana: 5

in dem genannten Schreiben — kurz und bündig erklärt, wenn Erzbischof Pilgrim nicht die Propstei Berchtes- gaden erhalte, könne er nicht zu

 

strana: 5

zu dieser Erklärung ausdrücklich vom Erzbischof ermächtigt worden ist. Da Erzbischof Pilgrim jetzt zu Clemens VII. übergetreten war, ist es nicht auffällig,

 

strana: 5

Ritter Albrecht von Streytwiesen und Friedrich Gleyncer als Gesandte bei Erzbischof Pilgrim beglaubigen und den Erzbischof ersuchen, gegen den Propst Ulrich (Wülp),

 

strana: 5

des Tatbestandes zu entsprechen2). 3. Magister Johann von Konstanz an Erzbischof Pilgrim. Avignon, 1386 Jänner 13. Empfang seines Schreibens über die Inkorporierung

 

strana: 6

5). Aber sicherlich hat er sich um seinen einstigen Gönner Erzbischof Pilgrim sehr bemüht. Die alten Beziehungen zwischen beiden Männern hatten nicht

 

strana: 9

Konstanz zugewartet. Uber Heinrich Bayler, von dem einige Schreiben an Erzbischof Pilgrim unten abgedruckt sind, vgl. die Anmerkung zu Nr. 23. Er

 

strana: 11

a domo Francie ad duces Bawarie 2) Und doch hatte Erzbischof Pilgrim die Propstei Berchtesgaden von Papst Clemens verlangt und erhalten, weil

 

strana: 12

geschaffen worden. Und aus diesem neuen bayrisch- französischen Verhältnis wollte Erzbischof Pilgrim Nutzen ziehen, indem er durch den Papst von Avignon auf

 

strana: 13

diese wiederum auf die Herzoge von Bayern einzuwirken suchte. Was Erzbischof Pilgrim von den bayrischen Nachbarn wollte, läßt sich nicht mit Sicherheit,

 

strana: 13

Burghausen Zuflucht gewährt hatte. Es liegt auf der Hand, daß Erzbischof Pilgrim alles aufgeboten hat, um seinen Gegner Ortolf und dessen Anhänger

 

strana: 13

seinem Nachfolger von der Mehrheit des Kapitels gewählt worden, aber Erzbischof Pilgrim erklärte, die Wahl sei ungültig und der von der Minderheit

 

strana: 15

währte1). Zur Erklärung des vorliegenden Stückes sei weiters bemerkt, daß Erzbischof Pilgrim ein Provinzialkonzil auf den 22. Jänner 1386 nach Salzburg einberufen

 

strana: 15

einberufen hatte 2). Das Konzil wurde an diesem Tage von Erzbischof Pilgrim eröffnet und beendete seine Beratungen am 25. Jänner. Es erließ

 

strana: 15

dieser Vorgänge erinnert und den Umstand in Betracht zieht, daß Erzbischof Pilgrim im Jahre 1385 zu Clemens VII. übergetreten war und sich

 

strana: 15

Vgl. das undatierte Schreiben des Bischofs Johann von Passau an Erzbischof Pilgrim: Bitte um Verschiebung des Termins (Wiener Staatsarchiv, cod. suppl. Nr.

 

strana: 15

suppl. Nr. 409, fol. 11, Nr. 22). 3) Das von Erzbischof Pilgrim den Bischöfen Johann von Gurk, Friedrich von Chiemsee und Johann

 

strana: 15

dem oben erwähnten Schreiben des Bischofs Johann von Passau an Erzbischof Pilgrim (siehe Note 2) wird über die „brevitas termini“ geklagt, 16

 

strana: 15

das Provinzialkonzil mit der Papstfrage sich irgendwie beschäftigt hat. Wenn Erzbischof Pilgrim, wie oben vermutet wurde, das Konzil einberufen hat, um seine

 

strana: 16

worden. Die ganze Reihe, Nr. 7—13, ist zum Teil an Erzbischof Pilgrim gerichtet, zum Teil von ihm ausgegangen. Er ist der Vermittler

 

strana: 22

An- hänger Urbans gegolten hat. Mit dem vorliegenden Schriftstücke hat Erzbischof Pilgrim die Verhandlungen mit König Wenzel eröffnet. Es wird von Wenzel

 

strana: 23

se informandi et relacionem faciendi. Daß das vorliegende Schriftstück für Erzbischof Pilgrim be- stimmt war, wird durch seinen Zusammenhang mit dem folgenden

 

strana: 25

am Hofe und im Rate Wenzels. Man darf vermuten, daß Erz- bischof Pilgrim (das bedeutet ,ad consilium S.“) vorgeschlagen hatte, diesen einflußreichen Mann

 

strana: 27

aufgenommen worden. In der Vollmacht sind diese drei Sätze an Erzbischof Pilgrim ge- richtet; er wird zum Schiedsrichter zwischen Wenzel und Clemens

 

strana: 33

Pilgrim gelten und daraus würde folgen, daß unsere Aufzeichnung für Erzbischof Pilgrim bestimmt gewesen sei, mit anderen Worten, unsere Aufzeichnung wäre das

 

strana: 34

haben. Andererseits erfahren wir aus den hier veröffentlichten Briefen, daß Erzbischof Pilgrim wiederholt seinen Sekretär Johann von Hengstberg nach Avignon geschickt hat.

 

strana: 34

„der Papst von Avion“ genannt. Aber in der Hauptsache drang Erzbischof Pilgrim durch: Wenzel stimmte zu, daß die Wahl Clemens' VII. in

 

strana: 36

stattfinde und hierauf Clemens VII. als Papst anerkannt werde. Und Erzbischof Pilgrim erreichte noch mehr. Da die Forderungen Wen- zels und die

 

strana: 36

Vollmacht über- gegangen. 1) Woraus sich von selbst ergibt, daß Erzbischof Pilgrim oder sein Ge- sandter und Vertrauensmann (der Schreiber unserer Aufzeichnung)

 

strana: 36

Konzept unserer Urkunde wieder auf. Auf diesen Titel konnte nur Erzbischof Pilgrim kommen. Aus alten Urkunden, die das Erz- stift noch besaß,

 

strana: 38

Be- scheid mußten die Gesandten die Heimreise antreten. Bisher hatte Erzbischof Pilgrim die Verhandlungen mit Papst Clemens VII. von Salzburg aus geheim

 

strana: 41

waren die Verhandlungen, die im Jahre 1387 zur Vollmacht für Erzbischof Pilgrim (Nr. 12) geführt hatten, wieder aufgenommen 4). 1) Daß die

 

strana: 43

schließen, daß die neuen Verhandlungen zwischen Papst und König von Erzbischof Pilgrim eingeleitet worden sind. 16. Magister Johann von Konstanz an Erzbischof

 

strana: 45

1385 Mai 20 und 1386 Jänner 4, mit welchen dem Erzbischof Pilgrim die an- gesuchte Inkorporierung von Berchtesgaden und Admont bewilligt wurde

 

strana: 46

Ablaßbrief Clemens' VII. von 1387 September 17 für die von Erzbischof Pilgrim erbaute Kapelle in der Salzburger Domkirche (Mitteilungen der Gesellsch. für

 

strana: 46

Magister Johann von Konstanz, der durch ein Vierteljahr- hundert mit Erzbischof Pilgrim in Verbindung gewesen war und als sein Agent und Prokurator

 

strana: 46

in § 1 bereits gesagt worden war. 19. Bayler an Erzbischof Pilgrim. Avignon (1391) Jänner 16. Ubersendet ihm Abschriften der aufgefangenen Briefe

 

strana: 58

Osterich. Das vorliegende Schreiben befindet sich unter den Papieren des Erzbischofs Pilgrim; daraus ist zu schließen, daß es dem Adres- saten Hans

 

strana: 62

Herzogs Albrecht III.1), nicht zugekommen ist. Das Schreiben dürfte dem Erzbischof Pilgrim mit dem Ersuchen um Weiterbeförderung überbracht worden sein und Pilgrim

 

strana: 63

wiederholt geschrieben, und unsere Stücke zeigen wiederum, daß Bayler mit Erzbischof Pilgrim in Korrespondenz stand. Damit gewinnen wir ein Bild von der

 

strana: 63

Verwandten von Herzog Albrecht III. in Haft gesetzt wurde, hat Erzbischof Pilgrim dem Herzog Hilfe geleistet. Ob schon 1391 das Verhältnis zwischen

 

strana: 63

dem Herzog Hilfe geleistet. Ob schon 1391 das Verhältnis zwischen Erzbischof Pilgrim und Hans von Lichtenstein ein schlechtes war, läßt sich nicht

 

strana: 63

9, § 7, wird angegeben, daß bereits eine Vereinbarung zwischen Erz- bischof Pilgrim als päpstlichem Unterhändler und König Wenzel in betreff der Besetzung

 

strana: 65

soge- nannten Kabinettsregierung angehörte 1). 23. Wilderich von Mitra an Erzbischof Pilgrim. Avignon (1391) April 13. Enttäuschung in-Avignon; Aufschub des Zuges Karls

 

strana: 66

der Könige von Frankreich und Eng- land am 24. Juni; Erzbischof Pilgrim möge von Zeit zu Zeit an die Kardinäle schreiben; Ersuchen

 

strana: 66

Laufen bei Salzburg, welche Johann von Neiperg, ein Neffe des Erzbischofs Pilgrim und von diesem 1380 zum Bischof von Seckau ernannt, bisher

 

strana: 68

Stelle veröffentlichtes Aktenstück von 1383 erklärt. Hier wird gesagt, daß Erzbischof Pilgrim sowohl von den Einkünften der Pfarre Laufen, als auch von

 

strana: 69

§ 7 wird die Rückstellung von Abschriften, die Bayler an Erzbischof Pilgrim geschickt hatte, verlangt. Von diesen Ab- schriften handelt das Schreiben

 

strana: 76

Stellen verraten doch, was gemeint ist: es sind die von Erzbischof Pilgrim geführten Ver- handlungen mit König Wenzel über die Anerkennung Clemens'

 

strana: 78

Aufnahme solcher Beratungen angekündigt, die Kardinäle würden „magis clare“ an Erzbischof Pilgrim schreiben. Das bezieht sich auf die Forderung Wenzels, daß nicht

 

strana: 78

labo- a) cod.: merum. 1) Siehe das Schreiben Baylers an Erzbischof Pilgrim von 1391 April 15. (Nr. 24). 79 ribus et impensis

 

strana: 78

dieses Schauspiel Salzburg gewählt hat, kann nur im Einvernehmen mit Erzbischof Pilgrim geschehen sein und man darf annehmen, daß der Bischof von

 

strana: 80

In der Einleitung unseres Stückes wird auf ein Schreiben des Erzbischofs Pilgrim an Heinrich, Bischof von Alet, verwiesen. Das ist niemand anderer

 

strana: 82

mit Bonifaz IX., stünde es schlecht (§ 4), wurde von Erzbischof Pilgrim durchaus nicht geteilt, vielmehr hielt dieser damals, d. h. zur

 

strana: 85

parcium illarum. In dem zweiten Schreiben vom 24. Jänner wird Erzbischof Pilgrim wegen seines Eifers von Kardinal Guido Malesset gerühmt und zugleich

 

strana: 86