Hledání osoby: »Matthäus Roritzer« v Die Junker von Prag (Neuwirth)

gerechtikait“ enthält, beruft sich der Verfafser desselben, der Regensburger Dombaumeister Matthäus Roritzer, nach der Erlänterung der Zwecke seiner Arbeit, darauf: „Und nit

 

strana: 17

obzwar nicht so bedeutenden Vertreter der neuen Art einreihen. Da Matthäus Roritzer sie nach allen für ihn in Betracht kom- menden Verhältnissen

 

strana: 20

Münsterbaumeisters Jost Dotzinger von Worms war. Aus den Aufzeichnnngen des Matthäus Roritzer und des Hans Schmuttermayer ergibt sich mit unbedingter Sicherheit unr

 

strana: 25

auf iene der Junker zurückleitet, zweifellos auch Steinmetzen wareu. Wie Matthäus Roritzer, so war auch Hans Schmuttermayer von Nürnberg bestrebt, die Art

 

strana: 27

Junker von Prag in ihren Fialenbüchlein behandeln. Daß aber gerade Matthäus Roritzer, falls die Junker von Prag in Straßburg wirklich Bedeutendes geleistet

 

strana: 40

Regenßburg, Meister Cunrats sun von Regenßburg“. Der also Bezeichnete war Mat- thäus Roritzer, der Sohn des bekanuten Regensburger Dombaumeisters Konrad Roritzer, und trat

 

strana: 40

sogar sehr wahrscheinlich, daß der aus einer angesehenen Baumeisterfamilie stammende Matthäus Roritzer in Straßburg selbst vorsprach und an Ort und Stelle die

 

strana: 40

ift eine solche Möglichkeit im Hinblicke auf die Lebeusverhältuisse des Matthäus Roritzer einfach ausgeschlofsen, der damals noch zu jung war. Uebrigeus gibt

 

strana: 40

Arbeiten für das Straßburger Münster in Straßburg selbst ausführten, wo Matthäus Roritzer die Leistungen und die in der Bauhütte offeubar noch weiter

 

strana: 41

1486 gedruckten „puechlein der fialen gerechtikait“ des Regensburger Dom baumeisters Matthäus Roritzer, des Sohnes und Amtsnachfolgers jenes Konrad Roritzer, der 1419 als

 

strana: 45

Einreihung unter „Die alten der kunste wissende“ vom Standpunkte des Matthäus Roritzer begreif- lich wird. Freilich erscheint es dadurch, daß die Auwesenheit

 

strana: 46

Juuker es jeden- falls verstanden haben, dem alten Dombaumeister Regensburgs Matthäus Roritzer noch durch ein gewisses junkerhaftes Auftreten zu impouiren“. 1) Denn

 

strana: 46

in hohem Grade fraglich, ja fast nicht gut möglich, daß Matthäus Roritzer, dessen Vater nach dem Tode des Meisters Wenzel als zweiter

 

strana: 46

und zum Grundstocke seiner eigenen Er- länterungen machte. Hatte aber Matthäus Roritzer als Angehöriger des Straßburger Hüttenverbandes wirklich Gelegenheit, auch in Straßburg

 

strana: 47

Mittelalters untereinander. Wie sie es geradezu natürlich erscheinen lassen, daß Matthäus Roritzer bei seiner Berufnng anf ältere Gewährsmänner, deren Werth¬ schätzung ja

 

strana: 47

liefern sie auch eine fast selbstverständliche Erklärnng dazn, daß außer Matthäus Roritzer fast gleichzeitig Hans Schmuttermayer von Nürnberg „die Junckhern von prage“

 

strana: 47

den Sohn des Konrad Roritzer, deu schon wieder- holt genannten Matthäus Roritzer, zuließen. Mochte letzterem der Nitrn- berger Rath am 24. September

 

strana: 48

Hans Schmnttermayer von Geburt ein Nirnberger und ein Zeitgenosse des Matthäus Roritzer sein muß und die Bauhütte zu St. Lorenzen unter den

 

strana: 49

konnte, läßt sich auf Schmuttermayers Arbeit nicht schlechthin anwenden. Wie Matthäus Roritzer seiue „nach stainmeczischer art“ gegebenen Erklärungen des Fialenbüchleins nur für

 

strana: 49

Hans Schmuttermayer wie den Verfafser des anderen fast gleichzeitigen Fialenbüchleins Matthäus Roritzer oder den bautheoretische Unterweisungen schreibenden Meister L. Lacher für einen

 

strana: 50

nur zu den „grossen berumbten maisteren“ zählt, sondern auch, wie Matthäus Roritzer es gleichfalls thut, unter die Vertreter der alten Art rechnet,

 

strana: 50

nach den erörterten Thatsachen eine Beeiuflussung des Hans Schmuttermayer durch Matthäus Roritzer eher als das umgekehxte Verhältuiß annehmbar ist, so dürfte der

 

strana: 51

ähnlichen Arbeit angeregt worden sein und sich wie in anderem Matthäus Roritzer auch dafür zum Vorbilde gewählt haben, dem er be stimmte

 

strana: 51

„wenigstens Wahrscheinlichkeit uicht abzusprechen ist“. Zutreffend bleibt die Bemerkung, daß „Matthäus Roritzer die Inuker entweder selbst noch gekannt hat, oder daß sie

 

strana: 59

Die letztere schwindet auch, wenn man erwägt, daß die von Matthäus Roritzer und Hans Schmnttermayer genannten Junker von Prag gleichfalls in die

 

strana: 73

83 — Die Junker von Prag, welche der Regensburger Dombaumeister Matthäus Roritzer unter „Die alten der kunste wissende“ und Hans Schmuttermayer von

 

strana: 83