Hledání osoby: »Liczko de Ruskeho« v Belehnungs- und Lehensgerichtsbücher des Bisthums Olmütz II (Lechner)

episcopi Olomucensis, Jenikone de Dobroticz, iudice curie, pro tribunali sedente, Liczko de Ruskeho nomine Wenceslai et Henrici fratrum de Dyedicz dixit: domine iudex,

 

strana: 215

paruit, tunc dominus Erhardus nullum terminum habere debet. Ibi statim Liczko de Ruskeho dixit: domine iudex, queratis a vasallis, cui hec sentencia est

 

strana: 215

Pawlico de Przedmosty et Otta de Tamfald. Item eodem die Liczko de Ruskeho procuravit citari dominum Drslaum de Wezechowicz; terminus in quatuor temporibus,

 

strana: 216

die citacionis usque ad sentenciam diffinitivam; hiis diligenter lectis, idem Liczko de Ruskeho dixit: domine iudex, utrum liber seu acta sint domino in

 

strana: 218

quod Mixico de Podhradgi debet investiri et hanc protulit sentenciam Liczko de Ruskeho, presentibus domino Sbislawkone, Wenceslao de Wolfisperg, Barthoscone de Hulin, Johanne

 

strana: 221

Wenceslao de Pawlowicz, et Herskone de Sczepanowicz. Item eodem die Liczko de Ruskeho nomine domini episcopi Laczkonis dixit: domine iudex, ex quo Mixico

 

strana: 221

iiij? termino, Sulcone de Bruna non comparente. Sentenciatum est et Liczko de Ruskeho protulit senten- ciam: ex quo Dupowecz, commissarius domine Vrsule, paruit

 

strana: 222

hanc sentenciam protulit Henslico de Cowalowicz, presentibus ut supra.2 Ibidem Liczko de Ruskeho nomine reverendi in christo patris domini Laczkonis, episcopi Olomucensis, protestatus

 

strana: 222

ipsa mulier eciam commisit sibi suum leipding alias vitalicium. Ibi Liczko de Ruskeho replicando dixit: domine iudex, utrum talis commissio valeat sine consensu

 

strana: 225

si Mnysco iuri non paruerit, tunc perdet causam : ultimo Liczko de Ruskeho quesivit, quomodo debeat facere gwer, securitatem; ibi sentenciatum est per

 

strana: 225

in termino finaliter comparere, in iiijer temporibus. [Item eodem die Liczko de Ruskeho exhibuit literam domini Petri, episcopi Olomucensis. Sentenciatum est, quod litera

 

strana: 226

suum defendere manu sua, quamvis poterit eum decertare. Post hec Liczko de Ruskeho dixit: domine iudex, quomodo se debeat defendere. Sentenciatum est et

 

strana: 230

sue cause absenciam, presentibus ut supra, et hanc sentenciam protulit Liczko de Ruskeho. f. 26'. Item eodem die in causa Henrici de Tamfald

 

strana: 240

et orphani illis literis debent uti, et hanc sentenciam protulit Liczko de Ruskeho; ibidem quesitum fuit, utrum iam orphani Marquardi ad bona Menowicz

 

strana: 256

iudicium in eventum, si dominus episcopus veniret, et hanc protulit Liczko de Ruskeho. Ibidem Henricus de Bistrzicz protestatus est, quod quinto termino paruit

 

strana: 271

die Bohussius de Kelcz procuravit citari Ottam de Czessicz: executores: Liczko de Ruskeho et Janco de Kelcz. Hertwiko de Spaczicz procuravit citari dominum

 

strana: 274

comparente. Bohusca de Kelcz procuravit citari Ottam de Tamfald; executores: Liczko de Ruskeho et Janco de Kelcz, terminus: feria quarta ante epiphaniam domini.

 

strana: 275

et Johannis Nohawcze sen- tenciatum est, et hanc sentenciam protulit Liczko de Ruskeho nomine Johannis de Hulin: ex quo Hanusco de Biskupicz sine

 

strana: 279

et Hensliconis de Bruna senten- ciatum est et hanc protulit Liczko de Ruskeho: ex quo Henricus de Sobie- brzich habet in bonis terre

 

strana: 279

sue cause absenciam tercio die, et hanc sentenciam pro- tulit Liczko de Ruskeho. In causa Brzenconis et Thomiconis de Bielowicz sentenciatum est: ex

 

strana: 279

Tass a citacione presenti liber esse debet, et hanc protulit Liczko de Ruskeho.] 1 2 statt: przed se. statt: przed se. 284 Orphani

 

strana: 283

procuravit citari Janconem de Zazan, executores: Zigota de Podole et Liczko de Ruskeho, terminus: feria quarta in quatuor temporibus ante festum sancti Mauricii.

 

strana: 288

Bietta, uxor Pawliconis, citari procuravit Ottam de Tam- fald; executores: Liczko de Ruskeho et Bohussius ante Kelz, terminus ut supra. Domina Anna, uxor

 

strana: 288