Hledání osoby: »Vavřinec z Březové« v Jakoubek ze Stříbra, Výklad na Zjevenie sv. Jana I. (Šimek)

jest trvám argument proti článku 23. bludů táborských, jejž uvádí Vavřinec z Březové (str. 457): »Item quod modo non licet fidelibus regni regem

 

strana: XI

rozhodnuta — byla otázka ornátů.2) Toho se dotýkají články 37—39 (Vavřinec z Březové str. 459) a toho ohlas jest zřejmě ve Výkladu na

 

strana: XII

Proti bludným článkům Táborských, zavrhujícím svaté Otce a »doktory« (u Vavřince z Březové artikuly 56 a 57, str. 460 a 461) káže Jakoubek

 

strana: XII

za- mietají!« (1. 10a2/b1). Konečně proti článkům 65 a 66 (Vavřinec z Březové str. 461), v nichž se vytýká Táborům, že zavrhují modlitby

 

strana: XII

kandidatury na český trůn (Sborník Žižkův str. 100 nn.). 2) Vavřinec z Březové str. 463 uvádí slova Mikuláše z Pelhřimova: »Nos venimus ad

 

strana: XII

Jakoubek začal kázati svůj Výklad počátkem církevního roku 1420/21. 4) Vavřinec z Březové str. 464: »quod quaedam sunt in ecclesia dei, que sunt

 

strana: XII

stala se událost, na niž se tu zřejmě naráží (u Vavřince z Březové str. 495 nn.; viz i Tomka str. 183 nn.): dne

 

strana: XV

naráží na smrt Lokvisovu. Ale Bartoš4) sám upozorňuje, 1) Podle Vavřince z Březové str. 482 byl kněz Jan Želivský dokonce »director exercitus«; viz

 

strana: XV