Hledání osoby: »Erzb Johann« v DRTA 05 Ruprecht (1401-1405) ed. Weiszäcker

andererseits zu Stande, s. nr. 475. — Kurz vorher scheinen Erzb. Johann und Lf. Hermann in Aschaffenburg beisammen ge- wesen zu sein,

strana: 654

in Friedberg geschehen wäre. Mit den Herzögen von Braunschweig hatte Erzb. Johann, wie aus dem art. 16 hervorgeht, keine Zusammenkunft gehabt. —

strana: 654

anscheinend in keiner Weise betheiligt. Das Verhältnis zwischen ihm und Erzb. Johann beginnt gerade im Merz 1405 ein schr gespanntes zu werden,

strana: 654

der Dinge sicher nicht gleichgiltig, daß durch den Friedberger Frieden Erzb. Johann gegen den König freiere Hand bekam. Daß Ru- 20 precht

strana: 654

daß der von uns schon öfter erwähnten schr erbitterten Korrespondenz Erzb. Jo- hanns mit den Meißener Markgrafen so bald der Friedensschluß (nr. 475

strana: 654

finden wir die drei Braunschweigischen Herzöge, am 20 Januar 1409 Erzb. Johann und Lf. Hermann an der Begründung neuer Landfrieden betheiligt. Diese

strana: 654

hatte dieß nicht gethan (das geht auch aus den Schreiben Erzb. Johanns und des Dom- kapitels vom 19 Merz, die wir in

strana: 693

C), Recht hat. Am besten sind wir über die Motive Erzb. Johanns und der Schwäbischen Städte unterrichtet; 35 712 Reichstag zu Mainz

strana: 711

mil 35 Bewußtsein noch gelassen waren, oder tragen dem Beitritt Erzb. Johanns Rechnung 16. 45 50 2 3 4 5 6 8

strana: 717

Es ist in den Briefen nirgends ausdrücklich gesagt, daß auch Erzb. Johann theilnehmen sollte, man darf aus diesem Schweigen aber keinen Schluß

strana: 726

Anwesenheit auch noch anderer Reichs- stände zu vermuthen haben. Mit Erzb. Johann und Mf. Bernhard von Baden war der Marbacher Tag augenscheinlich

strana: 740

2 wider- gegeben ist; andererseits fehlt dort natürlich der den Erzb. Johann betreffende Schluß unseres Artikels sowie auch der die Vertretungsfrage berührende

strana: 754

45 6 Fehlt in den Entwürfen; I und II zählen Erzb. Johann nicht zu den Theilnehmern, Ia hat die Bestimmungen über den

strana: 755