Hledání osoby: »Ambrož Maršálek« v Archiv český 26

je všecky provodí, jedno hospodářem Martinem Prochem a rychtářem naším Ambrožem Maršálkem, kterýž při učítání jich byl; druhé, týmž Am- brožem Maršálkem,

strana: 354

naším Ambrožem Maršálkem, kterýž při učítání jich byl; druhé, týmž Am- brožem Maršálkem, též hospodářem, u kteréhož také stál, a k tomu Francem

strana: 354

a. 1543. (Tamtéz f. 348) 34. 1544, 20, listopadu. (Mezi Ambrožem Maršálkem a Havlem Michalcem o věno.) Ambrož Maršálek viní Havla, tchána

strana: 355

20, listopadu. (Mezi Ambrožem Maršálkem a Havlem Michalcem o věno.) Ambrož Maršálek viní Havla, tchána svého, z toho, kterak jest řekl dáti

strana: 355

že dobře Havel Michalec v paměti má, když jest sobě Ambrož Maršálek zvolil Dorotu dceru jeho za manželku, a on jest jemu

strana: 355

jest to právem a jest zapsáno. Ale tomuto z řeči Am- brože Maršálka rozumí se, kdež mluví, že jest byl té mysli učiniti,

strana: 356

tom za spravedlivé opatření. Tu my s pilností váživše obvinění Am- brože Maršálka, též odpor Havla Michalce, svědomí z obú stran, pře líčení,

strana: 356

též i paměť některých osob z úřadu — vypovídáme: Ač Ambrož Maršálek podle práva svědky jest vedl k svému obvi- nění a

strana: 356

Brdci, když se vdá, a potom jest ji vdal za Ambrože Maršálka a po ní věnoval na smlúvách svatebních do dne a

strana: 356

m., tak jestliže by Pán Buoh dcery jeho a manželky Ambrože Mar- šálka dříve roku a dne neuchoval, tu sumu XL kop m.

strana: 356

a dne neuchoval, tu sumu XL kop m. po dvakráte Ambrožovi Maršálkovi vyplniti. A Ambrož Maršálek tu smlúvu od Havla Michalce jest

strana: 356

sumu XL kop m. po dvakráte Ambrožovi Maršálkovi vyplniti. A Ambrož Maršálek tu smlúvu od Havla Michalce jest přijal, a tu jest

strana: 356

smlúvy svatební strany nic více sobě povinny nejsou. Druhé, kdež Ambrož Mar- šálek v svém obvinění dokládá, že by on Havel Michalec do

strana: 357

a také podle obvinění svého ničímž toho neukazuje. Třetí, též Ambrož Maršálek v svém obvinění Havla Michalce dokládá, že Dorota, manželka jeho,

strana: 357

on že jest při pověděl tak učiniti. Ale že toho Ambrož Mar- šálek za dosti ku právu neukazuje, neb strana odporná jednomu svědku

strana: 357

svědek za do- statek ku právu není. A protož, poněvadž Ambrož Maršálek podle obvinění svého Havla Michalce za dosti ku právu svědky

strana: 357

těch příčin: dává se Havlovi Michalcovi podle odporu jeho proti Ambrožovi Maršálkovi za právo, takže Havel Michalec Ambrožovi Maršálkovi tím obviněním nad

strana: 357

Ambrožovi Maršálkovi tím obviněním nad věno ničímž více povinovat není. Ambrož Maršálek — se odvolává. Tu my k orteli tomuto pravíme: Poně- vadž

strana: 357

odvolává. Tu my k orteli tomuto pravíme: Poně- vadž jest Ambrož Maršálek pojímaje Dorotu, dceru Havla Michalce, za manželku, přes rčení to,

strana: 357

za Brdci, Janovi dítěti někdy Doroty, dcery jeho a manželky Ambrože Maršálka, právem a kniehami dostatečně na statku svém ujistiti, aby též

strana: 357

354.) 35. 1545, 10. října. (Mezi Janem Strou- halem a Ambrožem Maršálkem o čtyřidceti še- sti kop míš.) Jan Strouhal Ambrože Maršálka

strana: 357

rotku v tom statku po otci jeho, jakož mateř jeho Ambrož Maršálek měl po Urbanovi, otci jeho. Poněvadž se to zde drží

strana: 357

A tak Urbánek byl s svú manželků několik let, kterúž Ambrož Maršálek měl, a s ní téhož syna Jana měl; protož pravím,

strana: 357

svuoj díl. Při tom žádám za spravedlivé opatření. Proti tomu Ambrož Maršálek mluvil : Poněvadž jste mi našli, čím sem se bránil,

strana: 358

Jana manžela jejího, a zmocnění Jana, sirotka Urbánkova, vypovídáme: Poněvadž Ambrož Maršálek žádného trhu neukazuje, aby trhem E. XIV. Zprávy o statcích

strana: 358

a potom zmocnění učiněné a spravedl- nost, kterúž manželka téhož Ambrože Mar- šálka jest, stranou druhou statku majíc, sobě za manžela pojala a

strana: 358

Strouhalovi na místě Jana sirotka za právo, tak že jest Ambrož Maršálek dílem po otci jeho Urbánkovi Janovi XLVI kop povinen. Ambrož

strana: 358

Maršálek dílem po otci jeho Urbánkovi Janovi XLVI kop povinen. Ambrož Maršálek se odvolává. Tu my — k orteli tomuto toto pravíme:

strana: 358

& matefe své užíti má bez všeho promlčení. A on Ambrož Maršálek pokudž takového statku držitelem byl, ten jemu Janovi sirotku vydati

strana: 358

(Mezi Ambro£em Marsálkem a Havlem Miéchalcem o zapsání spravedlnosti.) | Ambrož Maršálek viní Havla Michalce, tchána svého, z toho: jakož jsou páni

strana: 358

a po přečtení mluveno: v tomto orteli páni Pražané hned Ambrože Maršálka tímto ortelem při právě věnném zuostavují. A on Havel Michalec

strana: 359

zápis, kterýž jest učiněn a vložen jest v knihy městské, Ambrožovi Maršálkovi ničímž povinovat není, ani k jeho bezpotřebným řečem odpovídati, neb

strana: 359

témž orteli a zápisu učiněném zachováte.. Jakož jest toho dotekl Ambrož Maršálek, že dítě chová: 359 chová jako otec a snad své,

strana: 359

Michalec sto kop a louku za Brdci Janovi dítěti, synu Ambrože Maršálka, podle téhož ortele stvrzeného JMtí pány Pražany, když by k

strana: 359

na statku svém dostatečně ujistil, i tím takové příčiny obviněním Ambrožovi Maršálkovi k uží- vání těch sta kop a louky za Brdei

strana: 359

kop a louky za Brdei odstüpiti povinen Havel Michalec není. Ambrož Mar- šálek — se odvolává. Tu my — ortele potvrzujeme s tím do-

strana: 359

Jan sirotek užíti po otci a po mateři své má. Ambrož Maršálek jemu povinen bude ji vydati. I vyhledána jest, E. XIV.

strana: 362

archivu města Prahy: kteréž se našlo XLVI kop. A poněvadž Am- brož Maršálek ničímž neukazuje, aby lepší spravedlnost k těm penězóm měl, z

strana: 362