Hledání osoby: »Lorenzo della Torre« v Fragmentum Pragense Euangelii S. Marci (Dobrovský)

1702, str. 55 n. 4) V dopisové rozpravě, kterou videmský Lorenzo della TORRE poslal 28. listopadu 1742 Bianchinimu a kterou Giuseppe BIANCHINI otiskl

 

strana: 7

bylo zdlouhavé zde v úplnosti uvádět. Znale o nich pojednal Lorenzo della Torre. Avšak ze šestnácti listů pražského zlomku jsi nepřipomněl žádných takových

 

strana: 13

clause de contrôle en allemand, datée du 10 septembre 1764. Lorenzo della Torre acheva son étude beaucoup plus tôt que Schoepflin, sans qu'il

 

strana: 31

de l'Itala et de la Vulgate, s'indentifia aux conclusions de Lorenzo della Torre. Dans un appendice à son édition de l'Itala (Evangeliarium quadruplex,

 

strana: 32

— mais encore il y imprima toute la dissertation de Lorenzo della Torre. Le problème fondamental aurait dû être considéré comme résolu par

 

strana: 32

préjugés. La deuxième édition, de 1753, de la dissertation de Lorenzo della Torre excita visiblement les esprits conservateurs vénitiens à tenter une défense,

 

strana: 32

discu- tée sur la plupart des bons arguments fondamentaux de Lorenzo della Torre, tout en les arrangeant d'une manière exemplaire en une preuve

 

strana: 32

soient logiques et précises. Si, en réalité, déjà avant Dobrovský, Lorenzo della Torre et Jean Daniel Schoepflin, suivant les traces de Fontanini, ont

 

strana: 32

con- tains a German verification clause dated September 10th, 1764. Lorenzo della Torre finished his study in 1742, much sooner than Schoepflin and

 

strana: 38

part, but he also had printed the whole dissertation of Lorenzo della Torre. With this dissertation, the fundamental problem would have been considered

 

strana: 39

re-examined without prejudice. The second re-printing of the dissertation of Lorenzo della Torre in the year 1753 apparently incited the conservatives of the

 

strana: 39

Schoepflin's works on the issue, of the good argumentation of Lorenzo della Torre and arranged it merely in an exem- plary way into

 

strana: 39

Mark's autograph had been in fact destroyed before Dobrovský by Lorenzo della Torre and Jean Daniel Schoepflin, followers of Fontanini, it was still

 

strana: 39

to enumerate here in full. They were treated expertly by Lorenzo della Torre. But you have referred to no marginal additions of personal

 

strana: 40