1774 Kniha provolací IV. z let 1453—1480: náno: Petr de Chrastu met 2us defendens contra ius regium in Pietichwostech titulo Gury- mensi. — Za výpisem poznamenáno: Ad idem Paulus de Dawle E IIII. (Viz v násl. pozn.). 6) V DD. 20 jest na uv. l. E IV (str. 99) vypsáno z primo Johannis Dupowecz L XVII, že Paulus de Dawle dědinu svou věnnou v Pětichvostech, dva dvory popl., totiž hořejší a dolejší, dvory km. s pl., poli atd., na nichž má 75 kop gr. věna, prodal Petrovi z Chrastu. Václavovi z Krsovic a jejich dědicům za 30 kop gr. Actum a. d. MCCCCLIIII feria VI in die Lancee [3. května]. — Nad výpisem poznamenáno: Petri de Chrastu. — Viz u Emlera na m. uv. II, str. 227. 7) Pamět ta jest zapsána na l. 403 v tato slova: Herzman z Sulicz voluit facere de- fensam dotalicii in Pietichwostech per mortem Anne de Sulicz et Johannis de Lipcze, dicens se habere ius per tabulas terre. Set non est per benef. curie admissus. Petivit memoriam. Actum feria IIII post Annunciacionem Marie [26. března] anno ut supra ſt. j. 1460/. Pro- duxit: Já Anna K XIIII. Tím se odkazuje k DD. 21, kdež na uv. l. (str. 109) jest opsán tento list: Já Anna z Pětichvost, někdy manželka Janova tudiež z Pětichvost, vyznávám tiemto listem obecně všem, ktož jej uzřie neb čtúc slyšeti budú, že jsem dlužna pravého dluhu šedesát kop gr. dobrých střiebrných rázu pražského slovutným panošem bratřím svým Petrovi a Janovi Košíkóm bratřím vlastním z Sulic. Kterýchž LX kop toho dluhu svrchu jmenova- ného tiemto listem zapisuji jim a dávám tak mocně, jakož bych, když by byly dsky zemské vložila a zapsala na svém věně, kteréž mám tu na Pětichvostech, na dvoru, na poplužie, na rybnících, na lukách, na lesiech, na lidech platných i na tom na všem sbožie, což k tomu příslušie, LXXV kop gr. vloženo a zapsáno. A z toho věna napřed sobě zuostavuji XV kop gr., abych to nynie i po své smrti mohla dáti neb obrátiti, kamž bych chtěla, toto sobě zachovávajíc, aby mi na tom věně svrchupsaní bratří moji v ničemž nepřekáželi až do mé smrti, ale po mej smrti aby těch LX kop gr. toho věna, jakož jim v dluze dávám a tiemto listem zapisuji, aby to mohli prodati, zastaviti i k svej vuoli mohli obrátiti, jakož by se jim líbilo. A také jim tiemto listem slibuji nikterakž toho neproměniti a dále mimo tento zápis zapisovati ižádným obyčejem až do mé smrti mimo toto mé zapsánie bez jich vědomie. A na svědomie toho a pro lepšie jistotu prosila sem urozeného pana Zdenka z Valdeka řečeného Medka seděniem na Týnci a slovutných panoší Markvarta z Kamenice seděniem v Nechani- cích, Mírka z Petrkova a Jana z Těptína řečeného Podnavec, aby vedle mne k tomuto listu a mému zápisu své pečeti na svědomie přivěsili. Jenž jest dán léta od narozenie syna božieho MCCCCXXVII na Kostelci den sv. Martina biskupa [II. listopadu]. — Za výpisem pozname- náno: Presens littera intabulata est de mandato sermi principis et domini d. Georgii, Bohemie regis etc. Nunccius ad tabulas fuit Johannes de Cunstat et de Gewissowicz, referens premissa a prefato domino rege. Actum a. d. MCCCCLX feria IIII post Annuncciacionem b. Marie virg. [26. březnaJ. — Když se výpis pro dvorský soud pořizoval, nebyl ještě list zapsán do knihy trhové, nýbrž jen do příruční knihy, jak se poznává z toho, že nad výpisem jest poznamenáno: ln quaterno. Kromě toho jest nad výpisem ještě připsána poznámka: Concernit Hermannum de Sulicz, ubi in memoriis defendit folio circa ( (t. j. v DD. 16 na l. 4031). ") proclamata rkp. — b) prosequentur rkp. — c) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán v pro- tokole o zasedání soudu dvorského toho dne v DD. 33 na str. 60. Jest tam přetržen, protože byl opsán do knihy provolací. — d) Poznámka ta jest připsána nad řádkou.