Král Zikmund (Sigmund) souhlasí s uvedeným výrokem a stanovuje, že chebští měšťané mají v budoucnu požívat zmíněných práv.
Zikmund uvádí, že Vilém a Hans Paulsdorferovi (Wilhalm und Hanns Paulstorffer) vznesli proti souhlasu purkmistra a chebské městské rady mnohé právní nároky, co se týče zemské daně closteuer
, vojenských tažení herferten
, roboty scharwerck
a dalších práv, která chebští vymáhali na poddaných armenlúte
paulsdorfských lenních majetků na Chebsku. Zikmund předvolal obě strany před dvorský soud1 Viz RI XI NB/2, č. 93; tamtéž č. 94.
, takže v den vydání listiny před něj předstoupily obě strany na norimberském hradě, kde za jeho přítomnosti zasedal dvorský soud. Vilém a Hans Paulsdorferovi prostřednictvím svého řečníka fürsprechen
přednesli, že chebští měšťané je omezují na jejich lenních majetcích na Chebsku, které drží oni a jejich předchůdci od Zikmunda jako léno Svaté říše římské, a protiprávně uvalili na jejich poddané berně a další břemena beswerung
. Vilém a Hans Paulsdorferovi požadovali, aby chebští zrušili všechna taková břemena požadovaná na jejich poddaných. Nato chebští odpověděli, že žádným způsobem nezasahovali do lenních majetků Viléma a Hanse Paulsdorferů, nýbrž vybírali od poddaných bez překážky zemskou daň, kterou v celém chebském území už dlouho bez obtíží vybírají. Mnohá jiná knížata, páni, rytíři a panoši, kteří drží léna na území Chebu (Eger), si nikdy na chebské kvůli výběru berní nestěžovali. Právo vybírat zemskou daň, jim před delším časem udělil Zikmundův bratr, král Václav IV. (Wenczlaw).2 Listina krále Václava se nedochovala.
Chebští nechali také přečíst majestát krále Zikmunda, jímž chebským toto právo potvrdil i on.3 Viz Zikmundova listina pro město Cheb z 21. srpna 1422 (viz regest).
Proto očekávají, že námitkou Viléma a Hanse Paulsdorferů ohledně zemské daně zůstanou nedotčení.
Poté Zikmund přenechal rozsudek přísedícím duchovním a světským knížatům, hrabatům, pánům, doktorům církevního a římského práva, rytířům a panošům, kteří pod přísahou vynesli následující rozsudek: Vilém a Hans Paulsdorferovi obžalovali chebské neprávem a chebští mají jako doposud nerušeně vybírat zemskou daň od poddaných a rovněž z panství4 Na tomto místě se dá předpokládat písařská chyba ingrosátora, kdy nahoře je řeč o vojenském tažení – Heerfahrten herferten
, což je vojenská povinnost paulsdorferovských poddaných. Tím je zřejmě myšleno zapojení poddaných chebských lén na svolání zemského hotovosti. Co si máme představit pod nespecifikovaným pojmem Herrschaften – panství (Herrschaftsrechten – panská práva?), není jasné.
a bez jakékoliv výjimky vymáhat roboty a další práva, jak jim to poskytují královské listiny a jak je to již delší čas obvyklé. Kromě toho Vilém a Hans Paulsdorferovi dle řádného rozhodnutí soudu, jestliže má Zikmund a rada oblénit chebské měšťany jakýmkoli řečeným říšským lénem, je nemají zatěžovat žádnými novými požadavky týkající se oblénění, nýbrž jim podle výzvy tato léna bez odporu předat, jak odpovídá starým zvykům.5 K tomuto bodu rozsudku neexistuje žádná zmínka. V každém případě může představovat další záležitost, která se týká meritu právního sporu.