Pražský kanovník Zikmund Janův z Michelsbergu žádá papeže Martina V. o nové udělení provize k proboštství kostela sv. Štěpána v Litoměřicích.

latinaPražský kanovník Zikmund Janův z Michelsbergu žádá papeže Martina V. o nové udělení provize k proboštství kostela sv. Štěpána v Litoměřicích. AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AAAV; R. Suppl. 145 (lib XII de vacantibus per fiat a. tercio), fol. 148r–v

Podle výtahu v MVB VII/1, s. 281, č. 644.

Florencie (Florencie)N/AN/A

N/A

opis v papežských registrech suplik

Zikmund Janův z Michalovic (Sigmundum Johannis baronem baronie de Michelsperg) žádá papežský stolec, aby mu byla nově udělena provize k probošství v kolegiátní kapitule sv. Štěpána v Litoměřicích (prepositura ecclesie s. Stephani Luthomericen, č. sis), které je prvním důstojenstvím dignitas principalis v tomto kostele, je kurátní a k němuž bylo připojeno určité kanovnictví s prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze (in ecclesia Pragensi). Patronátní právo probošství náleží českému králi a jeho roční důchod nepřevyšuje 230 hřiven stříbra. Zároveň jako držitel kanovnictví s prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta, jejichž roční výnos nepřevyšuje 12 hřiven stříbra, žádá o udělení dispense, na jejímž základě by mohl držet také proboštství v kolegiátní kapitule sv. Štěpána. Svou žádost zdůvodnil následovně: před nedávnem se toto probošství uvolnilo smrtí Jana Czama (Johannes Czam). Poté byl jistý Zdislav ze Zvířetic (Zdislaus de Zwirzeticz), vydávající se za klerika pražské diecéze, prezentován českým králem Václavem IV. (Wenceslaum, Bohemie etc. regem), který byl patronem uvedeného probošství, Konrádovi z Vechty (Conrado), arcibiskupovi v Praze (archiepiscopo Pragensi). Řečený Zdislav nesprávně používal církevní emolumenta a veřejně se hlásil k herezi a chybám Jana Wiklefa (Johannis Wicleff) a Jana Husa (Johannis Hus) a protože se dalo očekávat, že nebude k probošství arcibiskupem uveden, protiprávně se na něj vetřel a po mnoho let ho držel. Nedávno však římský, uherský a český král Zikmund Lucemburský (Sigismundus, Romanorum Ungarie, Bohemie etc. rex) prezentoval pražskému arcibiskupovi k řečenému proboštství zmíněného Zikmunda Janůva, který ho také v 19 letech ustanovil proboštem a uvedl ke kolegiátní kapitule sv. Štěpána. Protože však Zikmund Janův měl pochybnosti, zda bylo vše v této souvislosti dle práva, žádal o zmíněné papežské udělení a dispens. Tomuto papežskému udělení nemá vadit non obstantibus, že drží výše uvedené kanovnictví s prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta.1

K tomu také MVB VII/1, s. 149, č. 323; viz též regest.

Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad Fiat ut petitur pro omnibus quatuor O..

B. p. Dudum prepositura ecclesie s. Stephani Luthomericensis Pragensis diocesis per obitum quondam Johannis Czam extra Romanam curiam defuncti vacante, quidam Zdislaus de Zwierzeticz, qui se gerit pro clerico dicte diocesis, per illustrem principem quondam Wenceslaum, Boemie etc. regem, dicte prepositure patronum, ad illam, ut asseritur, … Conrado, archiepiscopo Pragensi, presentatus, et ad ecclesiastica sorcienda emolumenta inordinate prosiliens et heresum ac errorum Johannis Wicleff et Johannis Hus sequacium et fautorum eorum publice adherens, ipsius archiepiscopi institucione ac aliis ad hoc requisitis nullatenus expectatis, se in preposituram predictam temeritate propria intruserat illam detinendo indebite per plures annos occupatam. Verum, b. p., nuper serenissimus princeps Sigismundus, Romanorum, Ungarie, Boemie etc. rex, audiens premissa dev. vestrum Sigismundum Johannis, baronem baronie de Michelsperg, clericum dicte diocesis, in XIX etatis sue anno vel circa constitutum, similiter dev. creature vestre Conrado, archiepiscopo predicto, seu eius in spiritualibus vicario presentavit, idem archiepiscopus seu vicarius ipsum Sigismundum auctoritate ordinaria servantis servandis ad preposituram sic vacantem instituit et de eadem investivit; dubitat tamen ipse Sigismundus presentacionem, institucionem, investituram et omnia premissa et inde secuta viribus non subsistere. Quare supplicat … dictus Sigismundus, quatenus sibi de dicta prepositura, que dignitas principalis in dicta ecclesia, eciam si curata et cui certi canonicatus et prebenda in ecclesia Pragensi sunt annexi et que de iure patronatus regis Boemie existit et cuius fructus etc. ducentarumtriginta marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … dignemini de novo misericorditer providere, non obstantibus, quod canonicatum et prebendam in dicta Pragensi ecclesia, cuius fructus etc. duodecim marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, obtinet, ac … secum, ut dictam preposituram recipere et retinere valeat, dispensare dignemini, premissis necnon constitucionibus apostolicis quibuscunque non obstantibus …

………………………

fol. 149': Fiat ut petitur pro omnibus quatuor O. Datum Florencie quarto id. Julii a. tercio.

In marg. Strigoniensis – Conf. num. 323 et 614

N/AMVB VII/1, s. 281, č. 644N/AN/A