latinaStaroměstská rada vyhlašuje nález ohledně sporu zlatníka Michala a Ožanky Kotkové.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 165 (kniha shořela roku 1945)

Dle edice Teige 1910, s. 224, č. 45.

Dle edice Teige 1910, s. 224, č. 45.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (magistrum civium et dominos consules Mai. Civ. Prag.) vyhlašují nález ve sporu mezi zlatníkem Michalem (Michaelem aurifabrum) a Ožankou (Ozancze), vdovou po Bernardu Chotkovi (relicte Bernhardi Kotek), týkající se u ní uložených jistin pro vadiis. Staroměstská rada nařizuje Ožance, aby prodala Michalovi do dvou týdnů infra duas septimanas před dvěma svědky duobus iuratis vicinis dotčené jistiny a tím vůči němu uplatnila vznesené nároky. Pokud by jistinu nevyplatil, může mu Ožanka zmíněnou jistinu zcizit alienare. Dále prohlašuje, že pokud by nevyplatil celou jistinu, může ho kvůli zbytku Ožanka žalovat.

Per magistrum civium et dominos consules Mai. Civ. Prag. sentencialiter est diffinitum et conclusum de et pro vadiis per Michaelem aurifabrum Ozancze, relicte Bernhardi Kotek, in certa summa repositis mandantes dicte Osancze, quod infra duas septimanas coram duobus iuratis vicinis dicta vadia venumdet hac condicione subintellecta, quod huiusmodi vendicionem deferat in dictum Michaelem, quod dicta vadia in summa vendicionis exsolvat. Quod si dictus Michael non exsolverit, ex tunc dicta Osanka dicta vadia poterit ab eodem alienare. Hoc adiecto, quod si summam debiti iuxta dictam vendicionem et in summa dicte vendicionis conquirere non posset integralem, ex tunc pro residuo dicta Osanka dictum Michaelem poterit iure impetere. Act. in vig. Simonis et Jude.

N/ATeige 1910, s. 224, č. 45N/A