<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="e962a57117"><title>Kněz olomoucké diecéze Jakub ze Švábenic žádá papeže Martina V. o surrogaci a následné udělení provize ke kostelu v Míšovicích</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="8f8c4a7117"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">AAV; R. Suppl. 183 (lib. II de vacantibus per concessum a. octavo), fol. 9v</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/2, s. 542, č. 1344.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/2, s. 542, č. 1344.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2024-11-19">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-16">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1425-04-04" value="1425-04-04"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Rome apud ss. Apostolos)">Řím <transcription>(Rome apud ss. Apostolos)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis v papežských registrech suplik</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p><persName authId="rbm:p120706" reg="Jakub ze Švábenic" reg2="Jakub ze Švábenic (Jacobum)">Jakub <add>ze <placeName authId="rbm:g113431" reg="Švábenic" reg2="Švábenic">Švábenic</placeName></add> <transcription>(Jacobum)</transcription></persName>, kněz <placeName authId="rbm:g111307" reg="olomoucké diecéze" reg2="olomoucké diecéze (presbiterum Olomucensis diocesis)">olomoucké diecéze <transcription>(presbiterum Olomucensis diocesis)</transcription></placeName> a rektor farního <placeName authId="rbm:g118049" reg="kostela v Míšovicích" reg2="kostela v Míšovicích (rectorem parrochialis ecclesie in Neyspicz)">kostela v Míšovicích <transcription>(rectorem parrochialis ecclesie in Neyspicz)</transcription></placeName>, žádá papežský stolec, aby nařídil <add>papežskému auditorovi</add> <persName authId="rbm:p120717" reg="Janovi de Palena" reg2="Janovi de Palena (domino Johanni de Palena)">Janovi de <placeName authId="rbm:g118047" reg="Palena" reg2="Palena">Palena</placeName> <transcription>(domino Johanni de Palena)</transcription></persName> nebo někomu jinému na jeho místě, aby ho uvedl ke všem právům <quote>surrogare</quote>, která měl v jejich níže specifikovaném sporu o uvedený <placeName authId="rbm:g118049" reg="farní kostel v Míšovicích" reg2="farní kostel v Míšovicích">farní kostel v Míšovicích</placeName> zemřelý kněz téže diecéze <persName authId="rbm:p120707" reg="Petr z Novosedlic jinak ze Slavkova" reg2="Petr z Novosedlic jinak ze Slavkova (Petrum de Nawsedlicz, assertum prebiter dicte diocesis)">Petr z <placeName authId="rbm:g113120" reg="Novosedlic" reg2="Novosedlic">Novosedlic</placeName> <add>jinak ze <placeName authId="rbm:g113120" reg="Slavkova" reg2="Slavkova">Slavkova</placeName></add> <transcription>(Petrum de Nawsedlicz, assertum prebiter dicte diocesis)</transcription></persName>, a udělil mu také provizi k tomuto kostelu, jehož roční důchod nepřevyšuje osm hřiven stříbra; svou žádost zdůvodňuje následovně: o zmíněný kostel se rozhořel spor mezi žadatelem a řečeným <persName authId="rbm:p120707" reg="Petrem z Novosedlic" reg2="Petrem z Novosedlic">Petrem z <placeName authId="rbm:g113120" reg="Novosedlic" reg2="Novosedlic">Novosedlic</placeName></persName>. Nejprve bylo jeho řešení předloženo oficiálovi v <placeName authId="rbm:g111114" reg="Olomouci" reg2="Olomouci">Olomouci</placeName>, který vynesl konečný rozsudek ve prospěch řečeného kněze <persName authId="rbm:p120706" reg="Jakuba" reg2="Jakuba">Jakuba</persName>. Z tohoto rozsudku se uvedený <persName authId="rbm:p120707" reg="Petr" reg2="Petr">Petr</persName> odvolal k pražskému metropolitnímu stolci <quote>ad sedem metropoliticam Pragensem</quote> a <persName authId="rbm:p111167" reg="Jan XII. Železný" reg2="Jan XII. Železný (per dominum Johannem)">Jan <add>XII. Železný</add> <transcription>(per dominum Johannem)</transcription></persName>, administrátor <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské arcidiecéze" reg2="pražské arcidiecéze (administratorem ecclesie Pragensis)">pražské arcidiecéze <transcription>(administratorem ecclesie Pragensis)</transcription></placeName>, svěřil apelační spor bakaláři práva <persName authId="rbm:p118654" reg="Šimonovi z Prahy" reg2="Šimonovi z Prahy (domino Symoni de Praga)">Šimonovi z <placeName authId="rbm:g111112" reg="Prahy" reg2="Prahy">Prahy</placeName> <transcription>(domino Symoni de Praga)</transcription></persName>. Ten sice vykonal některé procesní kroky, vyjma konečného rozhodnutí, ale z určitých důvodů přenesl rozhodnutí sporu k papežskému stolci. Zde byl spor svěřen nejprve <persName authId="rbm:p120718" reg="Capovi de Laturre" reg2="Capovi de Laturre (domino Capo de Laturre)">Capovi de <placeName authId="ah:678bf237" reg="Laturre" reg2="Laturre">Laturre</placeName> <transcription>(domino Capo de Laturre)</transcription></persName> a po jeho smrti výše zmíněnému <persName authId="rbm:p120717" reg="Janovi de Palena" reg2="Janovi de Palena">Janovi de <placeName authId="rbm:g118047" reg="Palena" reg2="Palena">Palena</placeName></persName>, který ve věci odvolání vyslovil konečný rozsudek ve prospěch řečeného <persName authId="rbm:p120707" reg="Petra z Novosedlic" reg2="Petra z Novosedlic">Petra z <placeName authId="rbm:g113120" reg="Novosedlic" reg2="Novosedlic">Novosedlic</placeName></persName>. Ten však po vynesení druhého rozsudku zemřel mimo kurii.<note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> Viz <a href="regest/437b6de44d"><u>regest</u></a>; <a href="regest/e962a5d24b"><u>regest</u></a>.</p></note-body></note></p><p>Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad <quote>Concessum ut petitur</quote>.</p></abstract><transcription><p>B. p. Lite pendente inter dev. … Jacobum, rectorem parrochialis ecclesie in Nyespicz, presbiterum Olomucensis diocesis, ex una et quendam Petrum de Nawsedlicz, assertum presbiterum eiusdem diocesis, de et super eadem ecclesia … partibus ex altera primo coram officiali Olomucensi, qui pro ipso Jacobo diffinitivam tulit sentenciam ecclesiam ipsam eidem adiudicando, a qua appellato ad sedem metropoliticam Pragensem et causa appellacionis huiusmodi per dominum Johannem, administratorem ecclesie Pragensis, commissa domino Symoni de Praga, baccallario in decretis, idem Symon in causa procedens, et servatis certis terminis, citra tamen conclusionem, et iuribus coram eo productis, eandem causam ex certis causis animum suum moventibus ad sedem apostolicam terminandam remisit. Et causa huiusmodi primo domino Capo de Laturre et post eius obitum domino Johanni de Palena commissa, idem dominus Johannes taliter qualiter procedens, diffinitivam sentenciam pro dicto Petro et contra Jacobum prefatum revocatoriam prime sentencie, ut dicitur, tulit, quarum sentenciarum et litis huiusmodi tenores atque statum hic habere dignemini pro sufficienter expressis. Sed quia … dictus Petrus eciam post latam dictam secundam sentenciam viam universe carnis extra Romanam curiam est ingressus, supplicat … dictus Jacobus, quatenus dicto domino Johanni auditori vel alteri in loco eius surrogato vel surrogando committere dignemini et mandare, ut ipsum ad litem et ius, quod dicto Petro tempore mortis sue in dicta ecclesia competebat, surroget et admittat, ipsique Jacobo de dicta ecclesia … , cuius fructus etc. octo marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, dignemini misericorditer providere …</p><p>Concessum ut petitur. Datum Rome apud ss. Apostolos pridie non. Aprilis a. octavo.</p><p>In marg.: Briocensis, Adriensis – Vide num. 1278 et num. proxime sequentem</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>MVB VII/2, s. 542, č. 1344<sup> </sup>(s chybným vročením 1424)</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="translation"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>