<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="cs">čeština</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="de09f39545"><title>Král Zikmund nařizuje Oldřichovi z Rožmberka, aby odstoupil od zdických úmluv s husity</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="2525ae9545"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">SOA Třeboň; Historica Třeboň; sign. 259a</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">ANM Praha; Sbírka Palacký František; inv. č. 306; kart 8; sub dato</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="comment">Zmíněný list, o němž se v bádání často diskutuje, je zajímavý nejen proto, že dokumentuje ostře odmítavou reakci krále <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmunda" reg2="Zikmunda">Zikmunda</persName> na „zdické úmluvy,“ ačkoli <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmundova" reg2="Zikmundova">Zikmundova</persName> ochota jednat s husity právě v té době vzrostla. Zajímavý je také způsob, jakým <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> reaguje na jednotlivé body úmluv, přičemž často používá fráze běžné v propagandistickém písemnictví. Nejen proto se zdá, jako kdyby list nebyl adresován pouze <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichovi z Rožmberka" reg2="Oldřichovi z Rožmberka">Oldřichovi z <placeName authId="rbm:g111177" reg="Rožmberka" reg2="Rožmberka">Rožmberka</placeName></persName>, ale měl působit na širší veřejnost - pravděpodobně na celou <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmundovu" reg2="Zikmundovu">Zikmundovu</persName> stranu české šlechty. Je také možné, že list se stejným obsahem nebo opis výše zmíněného listu <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> rozeslal dalším členům své strany v <placeName authId="rbm:g111107" reg="Čechách" reg2="Čechách">Čechách</placeName>, nebo že <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> byl <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmundovým" reg2="Zikmundovým">Zikmundovým</persName> poslem požádán, aby text rozeslal mezi královy příznivce. Téhož dne poslal <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichovi" reg2="Oldřichovi">Oldřichovi</persName> další list s podobným obsahem, ten ale byl formulován daleko smířlivěji (viz <a href="regest/de09f3b30d"><u>regest</u></a>).</p><p n="process">Dle RI XI NB/3.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2022-01-18">PB</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1424-10-28" value="[1424]-10-28"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111179" reg="Tata" reg2="Tata (w Tatie)">Tata <transcription>(w Tatie)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc><sigillant><persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund Lucemburský" reg2="Zikmund Lucemburský">Zikmund Lucemburský</persName></sigillant><legend>?</legend><sealColor>červená</sealColor><sealAttachment>přitištěná uzavírací pečeť</sealAttachment></sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>originál; papír; uzavřený list <quote>litterae clausae</quote></p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>prostý opis z 19. století</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p>Král <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> oznamuje <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichovi z Rožmberka" reg2="Oldřichovi z Rožmberka">Oldřichovi z <placeName authId="rbm:g111177" reg="Rožmberka" reg2="Rožmberka">Rožmberka</placeName></persName>, že zvážil spolu s pány <add>ve své radě</add><note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> Není zde blíže specifikováno, se kterými „pány“ měl <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> konzultovat obsah zdických úmluv. Formulace „s pány“ snad naznačuje, že jsou zde míněni <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmundovi" reg2="Zikmundovi">Zikmundovi</persName> světští rádci, možná dokonce čeští páni obecně. Nicméně obsah zdických dohod i <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmundova" reg2="Zikmundova">Zikmundova</persName> reakce nás vedou k domněnce, že se jednalo především o církevní rádce.</p></note-body></note> obsah jeho listu<note id="ftn2" note-class="footnote"><note-citation>2</note-citation><note-body><p> <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichův" reg2="Oldřichův">Oldřichův</persName> list je deperditum.</p></note-body></note> a opis dohody,<note id="ftn3" note-class="footnote"><note-citation>3</note-citation><note-body><p> Jedná se o dohodu, kterou ve <placeName authId="rbm:g112867" reg="Zdicích" reg2="Zdicích">Zdicích</placeName> uzavřely husitské strany na jedné straně a část české katolické šlechty na druhé straně. Dohoda zřejmě nevyústila ve zpečetěnou smlouvu a ve skutečnosti zůstala nenaplněna (AČ III, s. 248–251, č. 33 <add>česká verze</add>; Siegl 1919, s. 51–56 <add>německá verze</add>; k tomu viz Macek 1958; Šmahel 1993-III, s. 156–157; Šmahel 2002-II, s. 1332–1333; Kavka 1998, s. 126–127; Čornej 2000, s. 340; Coufal<sc> 2012</sc>, s. 195–196).</p></note-body></note> kterou uzavřel <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a ostatní katoličtí čeští páni</add><note id="ftn4" note-class="footnote"><note-citation>4</note-citation><note-body><p> <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> hovoří nejprve o listu <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřicha" reg2="Oldřicha">Oldřicha</persName> v singuláru <quote>list tvój</quote>, později ale mění oslovení na plurál. Z toho vyplývá, že osloven není pouze <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName>, nýbrž celá katolická strana české šlechty, viz komentář.</p></note-body></note> <add>s husity</add>. On i páni jsou velmi překvapeni, že se <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> nechali tak neuváženě oklamat druhou stranou a zatáhnout do záležitostí, které jsou proti jejich spáse a cti, a proti celému křesťanstvu i králi <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmundovi" reg2="Zikmundovi">Zikmundovi</persName>. Zaprvé, král <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> je velmi překvapen, že se <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> dohodli s protivnou stranou, že údajně očistí neprávem zhanobenou <placeName authId="rbm:g111107" reg="českou zemi" reg2="českou zemi">českou zemi</placeName> od falešných obvinění. <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> ovšem upozorňuje <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřicha" reg2="Oldřicha">Oldřicha</persName> <add>a další katolické pány</add> na to, že tím zbavují protivnou stranu jakékoliv viny, a naopak kladou vinu sami na sebe, neboť tím dokazují, že předtím postupovali proti husitům nespravedlivě <quote>v tom rozuměj, že je z jich zlosti očišťujete a je nevinny vyznáváte a sami sě u vinu kladete, že ste proti nim křivě činili</quote>.</p><p><persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> se rovněž diví, že <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> spolu s protivnou stranou svolali zemský sjezd na 18. března 1425 <quote>na středopostie</quote><note id="ftn5" note-class="footnote"><note-citation>5</note-citation><note-body><p> Ve středověku byla neděle <i>Letare</i> považována za polovinu postu <quote>středopostí</quote> ve smyslu dne; v roce 1425 to tedy byl 18. březen. Dalším významem termínu poloviny postu <quote>středopostí</quote> mohl být celý týden mezi nedělemi <i>Oculi</i> a <i>Letare</i>, takže v roce 1425 to byl týden od 11. do 18. března.</p></note-body></note> do <placeName authId="rbm:g111148" reg="Kouřimi" reg2="Kouřimi">Kouřimi</placeName>, a sami sebe povolali do role soudců křesťanské víry a Písma svatého, což jim jako laikům nepřísluší.</p><p>Dále se král <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> diví, že <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> stejně jako hosté, kteří by s nimi jeli na řečený sjezd, měli by složit ochranné glejty <quote>klejtovnie listy</quote> na radnici v <placeName authId="rbm:g111112" reg="Praze" reg2="Praze (na rathúzie w Praze)">Praze <transcription>(na rathúzie w Praze)</transcription></placeName>. Měli by zvážit, jaké nebezpečí jim z toho hrozí. Ptá se také sám sebe, kde se najdou takoví <add>katoličtí</add> mistři, kteří by s nimi jeli <add>do <placeName authId="rbm:g111148" reg="Kouřimi" reg2="Kouřimi">Kouřimi</placeName></add>. Lze si sotva představit, že by zmínění mistři jeli do kacířské země a tam diskutovali s kacíři o víře.</p><p>Král <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> žasne nad tím, že <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> vzdávají se svého práva, a nechají se soudit měšťany a sedláky. Diví se, že <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> umožnili protivné straně, aby se v případě vojenského tažení za hranice země <quote>proti cizozemcóm vojensky táhla</quote> mohli zaopatřit <quote>potřebu bráti</quote> na jejich statcích. <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> rovněž nerozumí tomu, proč souhlasili s tím, že přinutí hrady a jejich posádky královské strany <quote>našie strany</quote> k poslušnosti, pokud během čtyř týdnů nepřistoupí k řečené dohodě.</p><p><persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> poukazuje na to, že zatímco <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> jednali s kacíři, tito táhli proti němu a jeho <add>zeti</add> <add><persName authId="rbm:p111113" reg="Albrechtovi V." reg2="Albrechtovi V.">Albrechtovi V.</persName></add>, moravskému markraběti <quote>na nás a na syna našieho markrabí morawskeho</quote>. Z <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichovy" reg2="Oldřichovy">Oldřichovy</persName> strany v <placeName authId="rbm:g111107" reg="Čechách" reg2="Čechách">Čechách</placeName> jim totiž nehrozilo žádné nebezpečí. Navíc se někteří <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichovi" reg2="Oldřichovi">Oldřichovi</persName> lidé vydali dokonce i na <placeName authId="rbm:g111108" reg="Moravu" reg2="Moravu">Moravu</placeName>, jak o tom <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> slyšel.</p><p><persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> dává <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřichovi" reg2="Oldřichovi">Oldřichovi</persName> na srozuměnou <quote>móžeš rozuměti</quote>, že uzavřená dohoda je v každém ohledu namířena proti králi, jeho služebníkům, všem věrným křesťanům a celému křesťanstvu; ti všichni chtějí <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřicha" reg2="Oldřicha">Oldřicha</persName> <add>a další katolické pány</add> utlačovat stejně jako kacíře a učinit z nich komplice kacířů.</p><p>Kromě toho <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> našel v textu úmluvy i další neřádné a nekřesťanské články, které by vedly k zneuctění a úplnému pádu královské strany, a které nelze všechny pro nedostatek místa vyjmenovat. Král dochází k jednoznačnému závěru, že se <persName authId="rbm:p111116" reg="Oldřich" reg2="Oldřich">Oldřich</persName> <add>a další katoličtí páni</add> stanou celému křesťanstvu odporní, pokud tuto úmluvu zrealizují <quote>a jiného nemóžem znamenati, jestliže ty úmluvy dokonáte, že sě všemu ohyzdíte</quote>. Proto jim <persName authId="rbm:p111112" reg="Zikmund" reg2="Zikmund">Zikmund</persName> radí a přikazuje <quote>radíme i přikazujem</quote>, aby zmíněnou smlouvu zrušili, protože je lepší nedodržet hanebný slib, než uskutečnit tu bezbožnou a nečestnou úmluvu.</p></abstract></chDesc><tenor><nota place="Vpravo dole"><transcription><i>Ad mandatum d<add>omini</add> regis </i><persName authId="rbm:p111143" reg="Michael" reg2="Michael"><i>Michael</i></persName><i> prepositus Boleslaviensis.</i></transcription></nota><nota place="Vnější adresa"><transcription><i> Nobili </i><persName authId="rbm:p111116" reg="Vlrico de Rozemberg" reg2="Vlrico de Rozemberg"><i>Vlrico de <placeName authId="rbm:g111177" reg="Rozemberg" reg2="Rozemberg">Rozemberg</placeName></i></persName><i> consiliario nostro fideli dilecto.</i></transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"><bibl>AČ I, s. 19–20, č. 19</bibl><bibl>LOR I, s. 68–70, č. 97</bibl></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>UB I, s. 265, č. 314 (němčina)</bibl><bibl><ref target="http://www.regesta-imperii.de/id/1424-10-28_3_0_11_1_0_6686_6009" type="external"></ref><ptr target="http://www.regesta-imperii.de/id/1424-10-28_3_0_11_1_0_6686_6009" type="external">RI XI, č. 6009</ptr> (němčina)</bibl><bibl><ref target="http://www.regesta-imperii.de/id/b474200d-3810-4dd8-8884-86041635bbfa" type="external"></ref><ptr target="http://www.regesta-imperii.de/id/b474200d-3810-4dd8-8884-86041635bbfa" type="external">RI XI NB/3, s. 151–154, č. 97</ptr> (němčina)</bibl></listBibl><listBibl type="studies"><bibl>Palacký 1851b, s. 376</bibl><bibl>Palacký 1851, s. 6–7</bibl><bibl>Tomek 1899-IV, s. 319</bibl><bibl>Schmidt 1908, s. 238</bibl><bibl>Macek 1958, s. 203–204, 208, 210–211</bibl><bibl>Šmahel 1993-III, s. 154, 157</bibl><bibl>Šmahel 2002-II, s. 1326–1327, 1333</bibl><bibl>Kavka 1998, s. 127</bibl><bibl>Čornej 2000, s. 343</bibl><bibl>Kejř 2006, s. 418, pozn. 34</bibl><bibl>Kejř 2006, s. 400, pozn. 91</bibl><bibl>Kubíková 2004, s. 60</bibl><bibl>Coufal 2012, s. 195–196</bibl><bibl>Bar 2016, s. 636–639</bibl></listBibl><listBibl type="translation"><bibl>Fudge 2002, s. 192–193, č. 108</bibl></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A"><ref target="https://digi.ceskearchivy.cz/111320/1" type="external"></ref><ptr target="https://digi.ceskearchivy.cz/111320/1" type="external">https://digi.ceskearchivy.cz/111320/1</ptr></bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>