<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="d855844d85"><title>Papež Martin V. nařizuje papežskému auditorovi, aby uvedl Jana Ondřejova z Pelhřimova právům na oltář sv. Kříže v pražském kostele</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="d524f24d85"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">APH; Archiv Metropolitní kapituly u sv. Víta, sign. 803 (XXVII 31)</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="comment">incipit: Litterarum sciencia</p><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/2, s. 417, č. 1014.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/2, s. 417, č. 1014.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2023-04-17">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-12">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1423-01-05" value="1423-01-05"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Rome apud Sanctum Petrum)">Řím <transcription>(Rome apud Sanctum Petrum)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>inzert v notářském instrumentu, vydavatel <persName authId="rbm:p118232" reg="Guillermus Maligeneri" reg2="Guillermus Maligeneri">Guillermus Maligeneri</persName>, auditor apoštolského soudního paláce, 1423-04-16, <placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím">Řím</placeName></p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p>Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> nařizuje <persName authId="rbm:p118232" reg="Guillermovi Maligeneri" reg2="Guillermovi Maligeneri (magistro Guillermo Maligeneri)">Guillermovi Maligeneri <transcription>(magistro Guillermo Maligeneri)</transcription></persName>, auditorovi apoštolského soudního paláce <quote>causarum palacii apostolici auditori</quote> a svému kaplanovi mistru <quote>capelano nostro</quote>, aby uvedl <persName authId="rbm:p118360" reg="Jana Ondřejova z Pelhřimova" reg2="Jana Ondřejova z Pelhřimova (Johannes Andree de Pelhrzymow)">Jana Ondřejova z <placeName authId="rbm:g113646" reg="Pelhřimova" reg2="Pelhřimova">Pelhřimova</placeName> <transcription>(Johannes Andree de Pelhrzymow)</transcription></persName>, klerika <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecéze" reg2="pražské diecéze (clericus Pregensis diocesis)">pražské diecéze <transcription>(clericus Pregensis diocesis)</transcription></placeName> a bakaláře církevního práva <quote>bacallarius in decretis</quote>, ke všem právům <quote>surroges</quote>, která měl v době níže uvedeného sporu zemřelý <persName authId="rbm:p111260" reg="Václav Camprlik" reg2="Václav Camprlik (Wenceslaum Czamprlik)">Václav Camprlik <transcription>(Wenceslaum Czamprlik)</transcription></persName>, kněz <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecéze" reg2="pražské diecéze (prebiterum)">pražské diecéze <transcription>(prebiterum)</transcription></placeName>, na oltář sv. Kříže v <placeName authId="rbm:g111167" reg="katedrále sv. Víta" reg2="katedrále sv. Víta (altari s. Crucis sito in ecclesia Pragensi)">katedrále sv. Víta <transcription>(altari s. Crucis sito in ecclesia Pragensi)</transcription></placeName>, o který vedl zmíněný <persName authId="rbm:p111260" reg="Václav" reg2="Václav">Václav</persName> spor u papežské kurie s knězem téže diecéze <persName authId="rbm:p118332" reg="Janem z Kšel" reg2="Janem z Kšel (Johannem de Kssel)">Janem z <placeName authId="rbm:g115456" reg="Kšel" reg2="Kšel">Kšel</placeName> <transcription>(Johannem de Kssel)</transcription></persName>. Pakliže by zmíněný papežský auditor zjistil, že právo na uvedený oltář neměl ani <persName authId="rbm:p111260" reg="Václav Camprlik" reg2="Václav Camprlik">Václav Camprlik</persName>, a nemá ho ani <persName authId="rbm:p118332" reg="Jan z Kšel" reg2="Jan z Kšel">Jan z <placeName authId="rbm:g115456" reg="Kšel" reg2="Kšel">Kšel</placeName></persName>, má tento oltář, který je sinekurní a jehož roční důchod nepřevyšuje 13 hřiven stříbra, udělit zmíněnému žadateli <persName authId="rbm:p118360" reg="Janu Ondřejovu z Pelhřimova" reg2="Janu Ondřejovu z Pelhřimova">Janu Ondřejovu z <placeName authId="rbm:g113646" reg="Pelhřimova" reg2="Pelhřimova">Pelhřimova</placeName></persName>. Své nařízení papež zdůvodňuje následovně: před časem vznikl spor mezi zmíněnými <persName authId="rbm:p111260" reg="Václavem Camprlikem" reg2="Václavem Camprlikem">Václavem Camprlikem</persName> a <persName authId="rbm:p118332" reg="Janem z Kšel" reg2="Janem z Kšel">Janem z <placeName authId="rbm:g115456" reg="Kšel" reg2="Kšel">Kšel</placeName></persName> o výše uvedený oltář, který se uvolnil tím, že jeho poslední rektor <persName authId="rbm:p118241" reg="Václav ze Žatce" reg2="Václav ze Žatce (Wenceslai de Zacz)">Václav ze <placeName authId="rbm:g113045" reg="Žatce" reg2="Žatce">Žatce</placeName> <transcription>(Wenceslai de Zacz)</transcription></persName> zemřel mimo kurii. <persName authId="rbm:p111260" reg="Václav Camprlik" reg2="Václav Camprlik">Václav Camprlik</persName> poté dosáhl řádnou autoritou kanonického udělení tohoto oltáře, ovšem proti zákonnosti tohoto udělení se postavil výše uvedený <persName authId="rbm:p118332" reg="Jan z Kšel" reg2="Jan z Kšel">Jan z <placeName authId="rbm:g115456" reg="Kšel" reg2="Kšel">Kšel</placeName></persName>, který tvrdil a stále tvrdí, že právo na oltář náleží jemu. Prostřednictvím apelace řečeného <persName authId="rbm:p111260" reg="Václava Camprlika" reg2="Václava Camprlika">Václava Camprlika</persName> se spor dostal legitimně před papežský soud. Papež pověřil řešením žaloby výše uvedeného soudního auditora, který poté přistoupil k některým procesním krokům, vyjma rozsudku. <persName authId="rbm:p111260" reg="Václav Camprlik" reg2="Václav Camprlik">Václav Camprlik</persName>, který měl tehdy v držbě uvedený oltář, však během neukončeného procesu zemřel mimo kurii. Protože papež nechce, aby bylo komukoliv umožněno nespravedlivě přijmout oltář, pakliže byl tento spor zbaven právoplatného zástupce, rozhodl se prostřednictvím výše uvedeného nařízení udělit řečenou milost surrogace a podmíněné provize <persName authId="rbm:p118360" reg="Janu Ondřejovu z Pelhřimova" reg2="Janu Ondřejovu z Pelhřimova">Janu Ondřejovu z <placeName authId="rbm:g113646" reg="Pelhřimova" reg2="Pelhřimova">Pelhřimova</placeName></persName>, který byl okraden o jisté příjmy schismatiky čili viklefisty a husity <quote>scismaticos Wicklefistas et Hussitas</quote>. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit <quote>non obstantibus</quote>, že řečenému <persName authId="rbm:p118360" reg="Janovi Ondřejovu z Pelhřimova" reg2="Janovi Ondřejovu z Pelhřimova">Janovi Ondřejovu z <placeName authId="rbm:g113646" reg="Pelhřimova" reg2="Pelhřimova">Pelhřimova</placeName></persName> byla udělena prostřednictvím apoštolských listin papežská provize na kanonikát a prebendu <placeName authId="rbm:g111262" reg="kolegiatní kapituly sv. Petra a Pavla na Vyšehradě" reg2="kolegiatní kapituly sv. Petra a Pavla na Vyšehradě (ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam)">kolegiatní kapituly sv. Petra a Pavla na Vyšehradě <transcription>(ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam)</transcription></placeName>, které se měly určitým způsobem uvolnit, jejichž důchod nepřevyšuje 25 hřiven stříbra a které nemá v držbě.</p></abstract><transcription><p>D. f. magistro Guillermo Maligeneri, capellano nostro et causarum palacii apostolici auditori, salutem et apostolicam benediccionem. Litterarum sciencia, vite ac morum honestas aliaque … merita, super quibus d. f. Johannes Andree de Pelhrzymow, clericus Pragensis diocesis, bacallarius in decretis, … commendatur … , nos inducunt, ut sibi reddamur ad graciam liberales. Exhibita siquidem nobis nuper pro parte dicti Johannis peticio continebat, quod orta dudum inter quendam Wenceslaum Czamprlik presbiterum et d. f. Johannem de Kssel, qui se gerit pro presbitero dicte diocesis, super altari s. Crucis sito in ecclesia Pragensi, quod tunc per obitum quondam Wenceslai de Zacz, ipsius altaris rectoris extra Romanam curiam defuncti, vacans Wenceslaus Czamprlik sibi auctoritate ordinaria collatum et de illo provisum seque illud assecutum fuisse canonice dictumque Johannem de Kssel se collacioni et provisioni ac assecucioni huiusmodi contra iusticiam opposuisse … , Johannes de Kssel vero predicti prefatum altare ad se de iure spectare asserebant, prout ipse Johannes de Kssel adhuc asserit, materia questionis et causa huiusmodi per appellacionem dicti Wenceslai Czamprlik ad eandem curiam legitime devoluta, nos causam ipsam tibi ad instanciam dicti Johannis de Kssel audiendam commisimus et fine debito terminandam, tuque in causa huiusmodi ad nonnullos actus, citra tamen conclusionem, inter partes ipsas diceris processisse. Cum autem … lite huiusmodi sic coram te indecisa pendente prefatus Wenceslaus Czamprlik, in possessione dicti altaris existens, extra dictam curiam fuerit vita functus, nos statum cause huiusmodi habentes presentibus pro expresso et ne alicui in dicto altari viciosus pateat ingressus, si lis ipsa legitimo careat defensore, qui tueatur eandem, providere dictoque Johanni Andree, qui, ut asserit, per nequam scismaticos Wicklefistas et Hussistas nuncupatos nonnullis bonis spoliatus fuit, … graciam facere volentes, discrecioni tue per apostolica scripta mandamus, quatenus eundem Johannem Andree … in omni iure et ad omne ius, si quod dicto Wenceslao tempore dicti sui obitus in dicto altari seu ad illud quomodolibet competebat aut competere poterat, auctoritate nostra surroges dictumque ius sibi conferas, et nichilominus si … tibi constiterit Wenceslaum Czamprlik non habuisse et Johannem de Kssel non habere ius in altari prefato, altare ipsum, quod sine cura est et cuius fructus … tredecim marcharuum argenti … valorem annuum … non excedunt,... eidem Johanni Andree eadem auctoritate nostra conferas et assignes, inducens … , contradictores … , non obstantibus … seu quod nos dudum eidem Johanni Andree, ut asserit, de canonicatu et prebenda ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam, quorum fructus … vigintiquinque marcharum argenti … valorem annuum non excedunt et quorum possessionem non habet, tunc certo modo vacantibus et antea disposicioni apostolice reservatis, per alias nostras litteras graciose duximus providendum. Nos enim … Datum Rome apud s. Petrum non. Januarii pontificatus nostri a. sexto.</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>MVB VII/2, s. 417, č. 1014</bibl><bibl>Eršil – Pražák 1986, s. 18, č. 19</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="translation"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>