latinaPapež Martin V. nařizuje uvést Miroslava Kelczonis de Brudzewo do osobní držby kanonikátu vratislavské kapituly.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AAAV; R. Lat. 264 (Mart. V a. IX.; De exhibitis a. nono), fol. 87r−88r

Listina byla vydána: gratis de mandato domini nostri pape

Incipit: Exhibita nobis

Podle výtahu v MVB VII/2, s. 615−616

podle výtahu v MVB VII/2, s. 615−616, č. 1551

PH

PH

Řím (Rome apud Sanctos Apostolos)N/AN/A

N/A

opis v papežských registrech

Papež Martin V. nařizuje biskupovi v Anagni (episcopo Anagnino) a oficiálům v Hnězdně (Gneznensi) a Poznani (Poznaniensi), aby konali na základě rozhodnutí v níže uvedeném sporu a uvedli Miroslava Kelczonis z Brudzewa (Miroslai Kelczonis de Brudczowo), kanovníka kapituly vratislavského katedrálního kostela (canonici ecclesie Vratislaviensis), do osobní držby téhož kanonikátu s prebendou v téže kapitule. Své rozhodnutí papež Martin V. zdůvodňuje následovně: Miroslav Kelczonis ve své žádosti uvedl, že již před časem na základě papežské milostivé listiny a ve stanoveném termínu přijal řečený kanonikát s prebendou, který se uprázdnil smrtí Jana Jenckewicz (Johannis Jenckewicz), a dosáhl k němu provizi. Přesto jistý klerik jménem Jan Stabelwicz (Johannes Stabelwicz, clericus) tomu bránil tvrzením, že kanonikát s prebendou patří jemu a že zmíněná papežská milost je protiprávní; současně konal tak, aby zmíněná provize nenabyla účinnosti, vetřel se na kanonikát s prebendou a neprávem je zadržoval. Vznikl z toho spor, který byl na žádost Miroslava svěřen papežským stolcem k vyšetření a konečnému rozhodnutí mistrovi Kunešovi ze Zvole (magistro Conczoni de Zwola), auditorovi papežského soudního paláce. Ten vedl spor chybně a vynesl nespravedlivý rozsudek, kterým osvobodil Jana Stabelwicze od žaloby vznesené Miroslavem Kelczonis. Z tohoto rozsudku se žalobce odvolal a spor byl svěřen mistrovi Marcialovi Formerii (magistro Marciali Fornerii), auditorovi apoštolského soudního paláce, aby s konečnou platností rozhodl. Následně bylo apoštolskému stolci sděleno Janem z Hradce Králové (Johannis de Greczregine), který se označuje za kanovníka kapituly u sv. Václava v Olomouci (pro canonico ecclesie Olomucensis), že mu před časem byla ke zmíněnému kanonikátu a prebendě udělena papežská provize, náleží mu tedy a hodlá bránit svoje zájmy tím, že žádá, aby mohl v této záležitosti předstoupit před zmíněného auditora Marciala. Papež Martin V. poté pověřil Marciala, aby nechal v tomto sporu hájit své zájmy také zmíněného Jana z Hradce Králové. Když potom zemřel mimo kurii výše uvedený Jan Stabelwicz, auditor Marcial na základě dosavadního poznání věci dospěl ke konečnému rozsudku a prohlásil, že papežský auditor Kuneš ze Zvole konal v tomto sporu nesprávně a jeho konečný rozsudek odvolal, naopak v záležitosti zmíněného Miroslava Kelczonis bylo apelováno správně; v souladu s právem tedy kanonikát s prebendou náleží a patří jemu a má být uveden do jejich osobní držby. Vše výše řečené bylo podrobně obsaženo v notářském instrumentu vydaném pod pečetí zmíněného auditora Marciala. Protože se však Miroslav Kelczonis obává, že by si v době, kdy ještě spor není rozhodnutý, mohly nyní nebo do budoucna i jiné osoby protiprávně přivlastnit kanonikát s prebendou, žádal papežský stolec o odpovídající řešení této situace.

Ven. fr. episcopo Anagnino et dd. ff. Gneznensi ac Poznaniensi officialibus salutem etc. Exhibita nobis nuper pro parte d. f. Miroslai Kelczonis de Brudczowo, canonici ecclesie Vratislaviensis, peticio continebat, quod licet olim ipse canonicatum et prebendam dicte ecclesie tunc per obitum quondam Johannis Jencke- wicz, ipsius ecclesie canonici, vacantes vigore quarundam litterarum apostolicarum graciose sibi concessarum ... infra tempus legitimum acceptasset et de illis sibi provisum fuisset canonice, tamen quondam Johannes Stabelwicz clericus, falso asserens dictos canonicatum et prebendam ad se spectare ac gracie ... et provisioni predictis contra iusticiam se opponens, impedivit et fecit, quominus gracia ... et provisio predicte debitum sortirentur effectum seque in dictis canonicatu et prebenda intrusit illosque deti- nuit indebite occupatos. Ortaque propterea inter Mirislaum (!) et Johannem Stabelwicz predictos super dictis canonicatu et prebenda... materia questionis, nos causam huiusmodi ... magistro Conczoni de Zwola ... auditori ad instanciam dicti Miroslai audiendam commisimus et fine debito terminandam, qui perperam in huiusmodi causa procedens diffinitivam, per quam ipsum Johannem Stabelwicz ab impeticione dicti Miroslai absolvit, sentenciam promulgavit iniquam, a qua fuit pro parte dicti Miroslai ad sedem apo- stolicam appellatum, nosque causam appellacionis huiusmodi ... magistro Marciali Fornerii ... auditori audiendam commisimus et fine debito terminandam. Et subsequenter pro parte d. f. Johannis de Greczregine, qui se gerit pro canonico ecclesie Olomucensis, nobis exposito, quod dudum sibi de dictis canonicatu et prebenda ... apostolica fuit auctoritae provisum illosque... ad se spectare ac sua in huiusmodi causa interesse pretendens et petens se pro interesse suo huiusmodi coram eodem Marciali auditore admitti, nos tunc eidem Marciali auditori commisimus, ut prefatum Johannem de Greczregine pro suo in huiusmodi causa admitteret interesse, prefatusque Marcialis auditor, postquam eundem Johannem de Greczregine ... admiserat et cum prefatus Johannes Stabelwicz extra Romanam curiam fuisset vita functus,... ulterius cognitis huiusmodi cause meritis ... per suam diffinitivam sentenciam pronunciavit, decrevit et declaravit per eundem Cunczonem auditorem in causa huiusmodi male fuisse et esse processum, sentenciatum et diffinitum ipsiusque diffinitivam sentenciam ... revocavit, et pro parte dicti Miroslai ... bene fuisse et esse appellatum ... dictosque canonicatum et prebendam ad eundem Miroslaum spectasse et pertinuisse ac spectare et pertinere de iure illosque sibi ... adiudicavit... ipsumque Miroslaum in corporalem possessionem canonicatus et prebende ... predictorum inducendum fore et induxit..., prout in instrumento publico inde confecto ipsius Marcialis auditoris sigillo munito dicitur plenius contineri. Cum autem ... prefatus Miroslaus dubitet, quod lite huiusmodi sic indecisa pendente aut interim aliqui alii se in dictis canonicatu et prebenda intruserint vel imposterum intrudant, pro parte ipsius Miroslai nobis fuit humiliter supplicatum, ut sibi super hoc de oportuno remedio providere de benignitate apostolica dignaremur. Nos igitur... discrecioni vestre per apostolica scripta mandamus, quatenus ... premissa execucioni debite demandantes, eundem Miroslaum ... in corporalem possessionem canonicatus et prebende... predictorum, amoto exinde quolibet detentore, inducatis auctoritate nostra et defendatis inductum ... Et insuper... Contradictores... Non obstante... 

N/AMVB VII/2, s. 615−616RG IV/3, sl. 2809N/AN/A