Blažek Petrův Tušek ze Slaného (Blasius Petri Tussek de Slana), klerik pražské diecéze (clericus Pragensis diocesis), žádá papežský stolec, aby nařídil jistému auditorovi papežského soudního dvora, který rozhodoval níže uvedený spor o farní kostel sv. Martina v Třebíči (parrochiali ecclesia s. Martini in Trebicz) v olomoucké diecézi (Olomucensis diocesis), aby v případě zjištění, že ani jedna strana sporu si ... neutri litigancium nemá k němu legitimní nárok, udělil žadateli uvedený kostel, jehož roční důchod nepřevyšuje 25 hřiven stříbra; k jeho uvolnění došlo buď výše uvedeným způsobem, nějak jinak, či tak, že původní rektor kostela Jan Janko (Johannes Janko) byl ustanoven samostatným subkolektorem příjmů papežské komory ve městě Olomouci a v olomoucké diecézi (in civitate et diocesi Olomucensis, ut asseritur, succollector fructuum et proventuum camere apostolice debitorum unicus deputatus extitit), nebo také tím, že na kostel svobodně rezignoval Jan z Telče (Johannis de Telcz), kněz olomoucké diecéze (presbiteri dicte diocesis). Svou žádost zdůvodňuje následovně: před časem se uvolnil zmíněný farní kostel sv. Martina smrtí Jana Janko. Uprázdněný kostel byl pak udělen řádnou autoritou zmíněnému Blažkovi Petrovému. Následně začal před papežským soudem spor o řečený kostel mezi ním a jistým Mikulášem (quendam Nicolaum), mnichem cisterciáckého řádu a titulárním biskupem dionýským monachum professum, assertum episcopum Dionisiensem titularem, během něhož bylo některými lidmi řečeno, že ani jedna sporná strana k němu nemá právoplatný nárok. Tomuto udělení z moci papežské nemá překážet non obstantibus, že zmíněný žadatel vede spor u papežského soudu o sinekurní kapli sv. Mořice na Pražském hradě (capella sine cura s. Mauricii sita in castro Pragensi) a že získal provizi na kanonikát a prebendu v Metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze (ecclesie Pragensi); tato beneficia nemá v držbě a jejich roční důchod dohromady nepřevyšuje společně s denním přídělem 40 hřiven stříbra.1

Srov. regest; regest; regest; regest.