Augustin Auwer (Augustinum Auwer) žádá papežský stolec, aby byl uveden ke všem právům surrogare
, která měl ve sporu s ním zemřelý Gunterus de Prato (Gunterus de Prato), kanovník v kapitule u kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi (canonicus ecclesie Wratislaviensis), na kanonikát a prebendu v kapitule u kostela sv. Jana Křtitele, a zároveň mu udělil provizi k zmíněným kanonikátu a prebendě, jejichž roční důchod nepřevyšuje 10 hřiven stříbra. Svou žádost zdůvodňuje následujícím způsobem: již před časem přednesl zmíněný Augustin Auwer před papežským stolcem věc kanovníka Guntera de Prato. Ten měl napadnout jistého kněze a vikáře kostela sv. Hrobu v Lehnici (presbiterum et vicarium ecclesie s. Sepulcri dominici Legnicensis Wratislaviensis diocesis) jménem Alexius Crokaw z Lehnice (Alexium Crokaw de Legnicz), jehož dům krutě poplenil a uvrhl ho do vězení. Gunterus de Prato pak bez toho, aniž by dosáhl dispense, sloužil mše a jiná zbožná oficia, čímž se stal nezpůsobilým držby zmíněného kanonikátu. Apoštolský stolec pak na žádost Augustina Auwera vydal mandát, aby mu byl udělen zmíněný kanonikát s prebendou, pakliže by byla jeho žádost pravdivá si ita esset
.1 MVB VII/1, s. 206, č. 464.
Augustin Auwer na základě řečeného mandátu předložil žalobu proti Gunterovi v papežském soudním paláci. Řešením sporu byl pověřen auditor Guillermus Maligeneri (Guillermo Maligeneri). Následně dosáhl zmíněný Augustin Auwer citační listiny, ale dříve, než dorazila na místo určení, zmíněný Gunterus zemřel mimo kurii. Protože žadatel nechce, aby jeho milost ztratila na účinku a aby se někdo jiný tímto nepokusil získat neprávem zmíněný kanonikát s prebendou, žádá o výše uvedenou milost. Tomuto udělení z moci papežské nemají vadit non obstantibus
kanonikáty s prebendou v olomoucké katedrále sv. Václava (Olomucensis) a v kostele sv. Jiří v Praze (s. Georgii Pragensis ecclesiarum), které dosud nemá, a jejichž hodnotu nelze sdělit, neboť statky obou kostelů byly poničeny husitskými heretiky; také nemá vadit oltář sv. Kříže v kostele sv. Kříže ve Vratislavi (altari s. Crucis sito in ecclesia eiusdem s. Crucis Wratislaviensi), jehož držbu také doposud nemá.
Pavel Janův Crokaw z Lehnice (Paulus Johannis Crokaw de Legnicz), klerik vratislavské diecéze (clericus dicte diocesis), žádá papežský stolec, aby mu nově udělil provizi k farnímu kostelu v Kryniczno ležícímu ve vratislavské diecézi (parrochiali ecclesia in Cryncz Wratislaviensis diocesis), který se uvolnil smrtí jeho rektora Martina (Martini, ipsius ecclesie ultimi rectoris), a jehož roční důchod nepřevyšuje osm hřiven stříbra. Svou žádost zdůvodňuje následujícím způsobem: poté co se zmíněný kostel uvolnil výše uvedeným způsobem, přijal ho žadatel na základě obvykle papežské exspektance in communi forma
vydané s datem 28. ledna 1418. Protože však měl pochybnosti o právoplatnosti takového přijetí, žádal o výše uvedenou milost. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit non obstantibus
kanonikát a prebenda kostela v Lehnici (ecclesie Legnicensis), které nemá a vede o ně spor před papežským soudním dvorem. Roční důchod zmíněných kanonikátu a prebendy lehnického kostela nepřevyšuje osm hřiven stříbra.
Papež Martin V. schvaluje supliky bez výhrad Fiat ut petitur pro omnibus octo O.
.
B. p. Dudum Sti Vre per dev. vestrum Augustinum Auwer exposito et per eandem Stem accepto, quod quidam Guntherus de Prato, canonicus ecclesie Wratislaviensis, in quendam Alexium Crokaw de Legnicz, presbiterum et vicarium ecclesie s. Sepulcri dominici Legnicensis Wratislaviensis diocesis, una cum suis in hac parte complicibus manus iniecerit temere violentas, eundem confractis ostiis domus sue ipsum crudeliter invadendo, wulnerando, hostiliter detinendo ac diris carceribus mancipando nullaque canonica dispensacione desuper obtenta se in contemptum clavium immiscuit missas et alia officia celebrando seu pocius prophanando, propter quod se ad dictos canonicatum et prebendam reddidit inhabilem et indignum. Unde eadem Stas Vra, volens eidem Augustino graciam facere specialem, si ita esset, ipsi de dictis canonicatu et prebenda mandavit graciose provideri2 Srov. MVB VII/1, s. 206, č. 464.
, propter quod dictus Augustinus vigore huiusmodi mandati ad premissa probanda contra … dictum Guntherum in vestro s. palacio causarum apostolico … domino Guillermo Maligeneri … auditori obtinuit committi litterasque citatorias ad partes desuper obtinuit sibi concedi et decerni. Verum … antequam huiusmodi littere citatorie ad noticiam dicti Gunteri devenissent, extra Romanam curiam et in partibus diem vite sue clausit extremum. Ne autem … Augustinus huiusmodi gracie sue … frustretur effectu neve alicui alteri ad dictos canonicatum et prebendam viciosus pateat accessus, supplicat … dictus Augustinus, quatenus … ipsum in et ad omne ius, quod dicto quondam Guntero in eisdem canonicatu et prebenda … competebat seu quomodolibet competere poterat, … surrogare sibique de eisdem canonicatu et prebenda, quorum fructus etc. decem marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … dignemini misericorditer providere. Non obstantibus canonicatibus et prebendis Olomucensis et s. Georgii Pragensis ecclesiarum, quorum possessionem nondum habet et propter destruccionem bonorum ecclesiasticorum per Hussitas hereticos veridice estimare non possunt, necnon altari s. Crucis sito in ecclesia eiusdem s. Crucis Wratislaviensi, cuius eciam possessionem nondum habet …
B. p. Nuper vacante parrochiali ecclesia in Cryncz Wratislaviensis diocesis per obitum quondam Martini, ipsius ecclesie ultimi rectoris … , dev. vester Paulus Johannis Crokaw de Legnicz, clericus dicte diocesis, eandem vigore gracie expectative in communi forma sub data quinto kal. Februarii pontificatus Stis Vre anno primo3 28. Januarii 1418.
sibi … facte acceptavit … ; dubitat tamen … Quare supplicat … idem Paulus, quatenus sibi … de dicta ecclesia, cuius fructus etc. octo marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … de novo dignemini providere. Non obstantibus, quod de canonicatu et prebenda dicte ecclesie Legnicensis sibi … sit provisum, quorum possessionem non habet et in vestro s. palacio apostolico causarum super hiis litigare intendit quorumque fructus etc. octo marcharum argenti … valorem annuum non excedunt …
……………………
fol. 232': Fiat ut petitur pro omnibus octo O. Datum Rome apud s. Petrum non. Marcii a. quinto.