latinaDominik z Budějovic žádá papeže Martina V. o vydání provizní listiny ve stanovené lhůtě AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AAAV; R. Suppl. 181 (lib. I. de vacantibus per concessum a. octavo), fol. 130r–v

Originál mandátu adresovaného olomouckému proboštu na udělení provize Dominikovi z Českých Budějovic nese datum 20. března 1424, k expedici listiny samotné však došlo, jak to potvrzuje taxační, resp. expediční poznámka na originálu listiny, až 27. února 1425, tedy za 20 dní po signování této doplňující žádosti o expedici listiny. Vzhledem k tomu, že datum listiny odpovídá prakticky vždy datu signování supliky, musel Dominik z Budějovic svou původní signovanou supliku s datem 3. března 1423 doplnit o více než rok později další, ovšem nedochovanou suplikou, jejíž datum pak převzal písař originálně dochovaného mandátu. Dle konstituce papeže Martina, zapsané do liber cancellariae 23. ledna 1422, měli žadatelé ze zaalpské části Evropy ultramontani jeden rok na to, aby dosáhli expedice nově udělené milosti provize. V případě Dominika z Budějovic se to podařilo jen několik dní před uplynutím ročního termínu.

Podle edice MVB VII/2, s. 532, č. 1317.

Podle edice MVB VII/2, s. 532, č. 1317.

PH

JR

Řím (Rome apud ss. Apostolos)N/AN/A

N/A

opis v papežských registrech suplik

V záležitosti supliky Dominika z Českých Budějovic (Dominico de Budweys), pražského kanovníka u kostela sv. Jiří na Pražském hradě canonico Pragensi, na provizi ke kanonikátu s prebendou v metropolitní kapitule sv. Víta v Praze1

Srov. regest.

je žádáno, aby papežský stolec nařídil některému z abbreviátorů přesvědčit se o tom, že je zmíněný Dominik způsobilý k držbě uvedeného beneficia, a pakliže by tomu tak bylo, má i v jeho nepřítomnosti nechat na základě supliky vydat listinu se všemi náležitými klauzulemi.2

Srov. regest.

 Žádost je zdůvodňována následovně: podle jistého nařízení papeže Martina V. týkajícího se časové lhůty expedice nových provizí od data petice3

Srov. Ottenthal 1888, s. 220, č. 129.

 hrozí ve věci zmíněného Dominika, který navíc není u kurie přítomen, že v krátkém čase vyprší lhůta k vydání listiny.

Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad Concessum.

B. p. Cum tempus iuxta quandam constitucionem Stis Vre pro expedicione litterarum super novis provisionibus deputatum quoad datam cuiusdam peticionis pro dev. vestro Dominico de Budweys, canonico Pragensi, expirare censetur in brevi ipseque Dominicus in Romana curia non sit presens, et ne propterea in lapsu temporis huiusmodi sibi periculum immineat, dignetur Stas Vra alicui abbreviatori committere, ut se de ydoneitate ipsius Dominici informet et litteras super ipsa peticione tamquam pro presente, si ydoneus sit, expediat cum clausulis oportunis.

Concessum.

…………………………..

fol. 130v: Datum Rome apud ss. Apostolos septimo id. Februarii a. octavo.

In marg.: Sine diocesi – Conf. num. 1026 et 1180

N/AMVB VII/2, s. 532, č. 1317N/AN/A