<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="ad1627f317"><title>Děkan a pražská kapitula podávají papeži Martinovi V. žalobu na Konráda z Vechty.</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="7c5960f317"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">APH Praha; AMK; rkp. VI/1; fol. 75r</idno></bibl><bibl sig="C"><idno n="volume">APH Praha; AMK; rkp. VI/1; fol. 68Rv</idno></bibl><bibl sig="D"><idno n="volume">ANM Praha; Sbírka C – muzejní diplomatář; sub dato 1421-05-10.</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="comment">Neumann 1926b, s. 227–230 uvádí dvě znění (I. a II. koncept, zde prostý opis B a C), odlišující se mírnými odchylkami, a obě označuje za koncept. Přitom uvádí, že II. koncept zpřístupnil Pešina 1673, s. 210–212 a MHRB I/6, s. 156–157, č. 90, kde ovšem proti Neumannovi panuje četná diskrepance. Zde vyznačená v poznámkovém aparátu.</p><p n="process">Dle edice Neumann 1926b, s. 227–230, II. koncept (zde prostý opic C).</p><p n="transcription">Dle edice Neumann 1926b, s. 227–230, II. koncept (zde prostý opic C).</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2024-01-05">ZV</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2024-01-05">ZV</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1421-05-10" value="[1421]-05-10"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111116" reg="Žitava" reg2="Žitava (in opido Zittavia)">Žitava <transcription>(in opido Zittavia)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc><sigillant><placeName authId="rbm:g111185" reg="pražská kapitula" reg2="pražská kapitula">pražská kapitula</placeName></sigillant><legend>N/A</legend><sealColor>N/A</sealColor><sealAttachment>ohlášeno přitištění</sealAttachment></sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>prostý opis</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="C"><p>prostý opis</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="D"><p>prostý opis z 19. století</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p>Děkan <persName authId="rbm:p114793" reg="Jan Heřmanův z Kralovic" reg2="Jan Heřmanův z Kralovic (Johannes, decanus)">Jan <add>Heřmanův z <placeName authId="rbm:g112632" reg="Kralovic" reg2="Kralovic">Kralovic</placeName></add> <transcription>(Johannes, decanus)</transcription></persName> a kanovníci <placeName authId="rbm:g111185" reg="metropolitní kapituly u sv. Víta" reg2="metropolitní kapituly u sv. Víta">metropolitní kapituly u sv. Víta</placeName> v <placeName authId="rbm:g111112" reg="Praze" reg2="Praze (capitulum ecclesie Pragensis)">Praze <transcription>(capitulum ecclesie Pragensis)</transcription></placeName> informují papeže <persName authId="rbm:p111201" reg="Martina V." reg2="Martina V. (Martino digna dei providencia sacrosancte Romane ac universalis ecclesie summo pontifici)">Martina <add>V.</add> <transcription>(Martino digna dei providencia sacrosancte Romane ac universalis ecclesie summo pontifici)</transcription></persName>, že pražský arcibiskup <persName authId="rbm:p112375" reg="Konrád z Vechty" reg2="Konrád z Vechty (Conradus de Wechta, archiepiscopus dicte ecclesie Pragensis)">Konrád z <placeName authId="rbm:g111197" reg="Vechty" reg2="Vechty">Vechty</placeName> <transcription>(Conradus de Wechta, archiepiscopus dicte ecclesie Pragensis)</transcription></persName> upadl do odsouzené hereze viklefistů a husitství <quote>wyklefistarum et hussitarum</quote>, čímž znevážil svůj úřad. Kapitula uznává důležitou potřebu, aby církev <add>v <placeName authId="rbm:g111107" reg="Čechách" reg2="Čechách">Čechách</placeName></add> v těžkých bojích nepostrádala příliš dlouho bedlivého pastýře, žádá proto papeže, aby buď sám dosadil na pražskou arcibiskupskou stolici muže hodného tohoto úřadu, nebo kapitule udělil právo, aby mohla sama svobodně zvolit nového arcibiskupa. Pokud by papež svolil k tomu, aby kapitula volbu vykonala, žádají kanovníci zplnomocnění, díky kterému by kvůli rychlejšímu vyřízení celé věci mohli volbu přezkoumat a potvrdit olomoucký <quote>Olomucensi</quote> <add><persName authId="rbm:p111167" reg="Jan XII. Železný" reg2="Jan XII. Železný">Jan XII. Železný</persName></add> a <persName authId="rbm:p112320" reg="vratislavský biskup Konrád IV. Olešnický" reg2="vratislavský biskup Konrád IV. Olešnický (Wratislaviensi episcopis)">vratislavský biskup <add>Konrád IV. Olešnický</add> <transcription>(Wratislaviensi episcopis)</transcription></persName>. Při tom vyjadřuje kapitula své pevné přesvědčení, že by <placeName authId="rbm:g111107" reg="České království" reg2="České království (in regno Boemie)">České království <transcription>(in regno Boemie)</transcription></placeName> nikdy nezakusilo takových pohrom, jaké nyní vznikly z nedbalosti <persName authId="rbm:p112375" reg="Konráda" reg2="Konráda">Konráda</persName>, kdyby táž kapitula byla oprávněna svobodné volby, neboť by mohla ustanovit opravdu prospěšného arcibiskupa.<note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> K napomenutí kapituly viz dokument z 5. května 1421 (viz <a href="regest/b4e93ffef2"><u>regest</u></a>).</p></note-body></note></p><p><add>Dodatek</add></p><p>Kapitula podává papeži žalobu na <add><persName authId="rbm:p112375" reg="Konráda z Vechty" reg2="Konráda z Vechty">Konráda z <placeName authId="rbm:g111197" reg="Vechty" reg2="Vechty">Vechty</placeName></persName></add>, který svolal proti zvyku církve ve svém hradu <placeName authId="rbm:g111969" reg="Roudnici nad Labem" reg2="Roudnici nad Labem (in castro suo Rudnicz)">Roudnici <add>nad Labem</add> <transcription>(in castro suo Rudnicz)</transcription></placeName> synodu. Nespokojil se však se zlem, kterým kacíři zatemňují mysl věřících, a přihlásil se k šesti článkům <quote>alios articulos VI</quote>: mimo jiné <add>1</add> Odnětí statků duchovním, <add>aby nebyli odváděni od svého původního poslání</add> <quote>quod clerus nullas possessiones habere deberet</quote> <add>2</add> Svobodné a řádné kázání slova Božího <add>v celém království, bez jakýchkoliv překážek ze strany duchovních</add> <quote>quod cuilibet sit licitum predicare, eciam laycis et mulieribus</quote> a mnoho dalších kacířských článků, nedávno odsouzených koncilem <quote>multos alios articulos hereticos et dudum per concilium dudum condempnatos ausus est docere, tenere et predicare</quote>.</p></abstract><transcription><p><add>Conquestio contra Conradum archiepiscopum et sanctissimus dignetur de archiepiscopo providere.</add> Sanctissimo in Christo patri et domino, domino Martino digna<note id="ftn2" note-class="footnote"><note-citation>2</note-citation><note-body><p><i> divina providentia</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> dei providencia sacrosancte Romane ac universalis ecclesie summo pontifici. Johannes,<note id="ftn3" note-class="footnote"><note-citation>3</note-citation><note-body><p><i> Joannes</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> decanus et capitulum ecclesie Pragensis cum debita reverencia, devota pedum oscula beatorum. Ad sanctitatis vestre noticiam deducimus per presentes, qualiter Conradus de Wechta, archiepiscopus dicte ecclesie Pragensis, si sic dici meretur, dilapidatis, alienatis et distractis quasi universis bonis et si non in toto, saltem in maiori parte dicti archiepiscopatus Pragensis contra omnem nostram voluntatem nuper diabolica seductus suggestione, lapsus est in heresim condempnatam<note id="ftn4" note-class="footnote"><note-citation>4</note-citation><note-body><p><i> condemnatam</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> wyklefistarum et hussitarum, quam heresim tenet, docmatizat<note id="ftn5" note-class="footnote"><note-citation>5</note-citation><note-body><p><i> dogmatizat et prosequitur</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> ac prosequitur cum effectu, prout sanctitas vestra ex ipsius literis,<note id="ftn6" note-class="footnote"><note-citation>6</note-citation><note-body><p><i> ex literis</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> quas in quadam appellacione ab ipsius pretensis mandatis interpositam inseri et inscribi<note id="ftn7" note-class="footnote"><note-citation>7</note-citation><note-body><p><i> interpositam fieri procuravimus</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> procuravimus, que sanctitati vestre una cum presentibus<note id="ftn8" note-class="footnote"><note-citation>8</note-citation><note-body><p><i> hisce presentabuntur</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> presentabitur, poterit clarius informari. Verum,<note id="ftn9" note-class="footnote"><note-citation>9</note-citation><note-body><p><i> itaque</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> pater sanctissime, cum ex persona prefati Conradi, qui maliciam suam fraudulenter per impotenciam hucusque palliavit,<note id="ftn10" note-class="footnote"><note-citation>10</note-citation><note-body><p><i> palliabat</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> dicta ecclesia Pragensis quasi funditus est destructa et annichilata<note id="ftn11" note-class="footnote"><note-citation>11</note-citation><note-body><p><i> destructa, ruinata</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> clerusque cum populo catholico, qui in parva remansit quantitate, ad extremas miserias et angustias notabiliter est deductus, et nisi sanctitas vestra celeriter duxerit succurendum, timendum est de peiori eventu.<note id="ftn12" note-class="footnote"><note-citation>12</note-citation><note-body><p><i> </i>in margine Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> Supplicamus igitur s<add>anctitatem</add> v<add>estram</add><note id="ftn13" note-class="footnote"><note-citation>13</note-citation><note-body><p><i> sanctitati vestrae</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> humiliter et devote, quatenus prefato Conrado archiepiscopo ex causis premissis dicta ecclesia Pragensi privato<note id="ftn14" note-class="footnote"><note-citation>14</note-citation><note-body><p><i> scopatus privato</i> Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> et ab ipsa amoto (dignemini)<note id="ftn15" note-class="footnote"><note-citation>15</note-citation><note-body><p><i> dignetur</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> de persona utili et valenti,<note id="ftn16" note-class="footnote"><note-citation>16</note-citation><note-body><p><i> valente</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> principum noticiam et favorem obtinenti<note id="ftn17" note-class="footnote"><note-citation>17</note-citation><note-body><p><i> utili potenti noticiam et favorem principum obtinendi</i> Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> ex parte,<note id="ftn18" note-class="footnote"><note-citation>18</note-citation><note-body><p><i> experientiagnara</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> que valeat ipsi ecclesie destructe et desolate utiliter preesse et (prodesse),<note id="ftn19" note-class="footnote"><note-citation>19</note-citation><note-body><p><i> desolate utiliter praesse ed prodesse</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> prodesse ipsamque reformare et ad statum (debitum)<note id="ftn20" note-class="footnote"><note-citation>20</note-citation><note-body><p><i> pristinum</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90, Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> cum sanctitatis vestre sub<add>si</add>dio reducere, clerum oppressum et maxime tribulatum relevare,<note id="ftn21" note-class="footnote"><note-citation>21</note-citation><note-body><p><i> permaxime</i> Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> tueri et defendere et malicie populi infecti viriliter resistere et ipsius maliciam temperare,<note id="ftn22" note-class="footnote"><note-citation>22</note-citation><note-body><p><i> resitere, ipsamque coercere</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> quod est summe necessarium, (providere et)<note id="ftn23" note-class="footnote"><note-citation>23</note-citation><note-body><p><i> aut ipsi </i>Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> pro archiepiscopo preficere<note id="ftn24" note-class="footnote"><note-citation>24</note-citation><note-body><p><i> providete, atque ita denovo archiepiscopo prospicere</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> aut prelatis et capitulo ipsius ecclesie Pragensis dare, tribuere et concedere liberam facultatem,<note id="ftn25" note-class="footnote"><note-citation>25</note-citation><note-body><p><i> dare et concedere liberam facultatem</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> ubicumque poterint<note id="ftn26" note-class="footnote"><note-citation>26</note-citation><note-body><p><i> ubicunque poterunt</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> convenire,<note id="ftn27" note-class="footnote"><note-citation>27</note-citation><note-body><p><i> ubicumque fuerint congregati</i> Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> personam utilem, valentem et cognitam<note id="ftn28" note-class="footnote"><note-citation>28</note-citation><note-body><p><i> dignam</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> pro archiepiscopo ipsius ecclesie Pragensis iuxta ipsorum consciencias nominandi, eligendi aut postulandi et huiusmodi eleccionem aut postulacionem propter pericula imminencia committere reverendis in Christo patribus, dominis Olomucensi aut Wratislaviensi (episcopis) in patribus vicinis approbanddi, auctorisandi ac confirmandi<note id="ftn29" note-class="footnote"><note-citation>29</note-citation><note-body><p><i> approbandi et accipiendi sanctitati vestre legatis in provincia Pragensi aut uni reverendo patri es dominis episcopis vicinis</i> Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> ac alia circa hoc<note id="ftn30" note-class="footnote"><note-citation>30</note-citation><note-body><p><i> appobandi, ac confirmandi et alia circa haec necessaria</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> necessaria faciendi, regendi et exercendi (aut auctoritatem inquirendi veritatem de premisis omnibus et singulis superius numeratis expositis saltem dare et concedere).<note id="ftn31" note-class="footnote"><note-citation>31</note-citation><note-body><p><i> velauctoritatem, inquirendi veritatem de praemissis omnibus, et singulis superius enumeratis, et expositis, dare et concedere</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> Nam si prelati et capitulum antea liberam habuissent facultatem<note id="ftn32" note-class="footnote"><note-citation>32</note-citation><note-body><p><i> Nam si praelati et canonici permissi fuissent habere, sicuti antea, liberam facultatem</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> archiepiscopum utilem eligendi et recipiendi, numquam<note id="ftn33" note-class="footnote"><note-citation>33</note-citation><note-body><p><i> ipsius ecclesie Pragensis prius habuissent liberam facultatem, nunquam talis heresis in regno Boemie pullullasset, nec ad tale male tot mala </i>Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> toto mala in regno Boemie<note id="ftn34" note-class="footnote"><note-citation>34</note-citation><note-body><p><i> Bohemiae</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> evenissent, quo dicti Conradi negligencia<note id="ftn35" note-class="footnote"><note-citation>35</note-citation><note-body><p><i> intrusi negligentia</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> et ut iam patet, ex ipsius connivencia everunt. Placeat sanctitati vestre de benignitate<note id="ftn36" note-class="footnote"><note-citation>36</note-citation><note-body><p><i> premissis de benignitate </i>Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> apostolica, et (ex) ex gracia speciali premissis providere, quia facultates prelatorum et capituli ipsius ecclesie non sufficiunt ad<note id="ftn37" note-class="footnote"><note-citation>37</note-citation><note-body><p><i> exequendum aut exequi petendum premissa </i>Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> faciendum inpensas pro execucione premissorum ex eo, quod omnibus bonis<note id="ftn38" note-class="footnote"><note-citation>38</note-citation><note-body><p><i> bonis, pro ut est </i>Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> sunt privati et ab ecclesia repulsi et in exilio cum clero catholico in magna tribulacione et persecucione miserabiliter constituti, prout est notorium publicum et manifestum. Sanctitatem vestram altissimus sanam et incolumem conservare<note id="ftn39" note-class="footnote"><note-citation>39</note-citation><note-body><p><i> altissimus incolumen conservare</i> MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</p></note-body></note> dignetur pro regimine ecclesie sue sancte per tempora longeva. Datum<note id="ftn40" note-class="footnote"><note-citation>40</note-citation><note-body><p><i> Scriptum</i> Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</p></note-body></note> in opido Zittavia, in limitibus Pragensis diocesis, die decimo mensis maii, nostro sub sigillo minori.</p><p><add>et specialiter articulos hereticos et dudum dampnatos publice coram mlutitudine … videlicet plures persinas seculares et spirituales (com) communicandi sub utraque specie manibus propriis coram multitudine populi in castro suo Rudnicz (et non centent) contra determinacionem sacri Constanciensis concilii et contra consuetudinem ecclesie laudabilem (diu) tentam et observatam. Et hoc malo non contentus, quo dicti heretici omnem suam heresim et maliciam palliant et obscurant, sed quod plus est, ausus est publice coram multitudine populi copiosa alios articulos VI, quod communicare isto modo sit), quod communicare isto modo et non alio esset catholicum. Item alium articulum, videlicet quod clerus nullas possessiones habere deberet, et quod cuilibet sit licitum predicare, eciam laycis et mulieribus et multos alios articulos hereticos et dudum per concilium (dudum) condempnatos ausus est docere, tenere et predicare.</add></p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"><bibl>Pešina 1673, s. 210–212.</bibl><bibl>MHRB I/6, s. 156–157, č. 90.</bibl><bibl>Neumann 1926b, s. 227–230, I. koncept.</bibl><bibl>Neumann 1926b, s. 227–230, II. koncept</bibl></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>Hlaváček a kol. 1987, s. 20, č. 34.</bibl></listBibl><listBibl type="studies"><bibl>Borový 1874, s. 235–236.</bibl><bibl>Tomek 1879-IV, s. 154.</bibl><bibl>Tomek 1899-IV, s. 152.</bibl><bibl>Pavlík 1913, s. 122.</bibl><bibl>Dobiáš 1936, s. 12–13, pozn. 34.</bibl><bibl>Anděl 1961, s. 45.</bibl><bibl>Krzenck 2006, s. 149.</bibl><bibl>Elbel 2014, s. 41.</bibl></listBibl><listBibl type="translation"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl><bibl sig="C">N/A</bibl><bibl sig="D">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>