Mikuláš Zeisselmeister (Nicolao Czeiselmeister), arcijáhen v Horšovském Týně (archidiacono Horssoviensi) v pražské diecézi (in ecclesia Pragensi) a doktor práva decretorum doctori
, žádá papežský stolec, aby mu nově udělil provizi ke kanonikátu a prebendě v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze, jejichž roční důchod nepřevyšuje 24 a v denní dávce cotidianis distribucionibus
20 hřiven stříbra. Svou žádost zdůvodňuje následujícím způsobem: poté co děkan a kanovníci metropolitní kapituly u sv. Víta akceptovali, že se zmíněný kanonikát s prebendou uvolnil promocí Kašpara Schuwempfluga (domini Caspari, episcopis Osiliensis) na biskupství v Ösel-Wiek (ad ecclesiam Osiliensem), udělili jej řádnou autoritou zmíněnému Mikuláši, který tento kanonikát s prebendou přijal a dosud jej drží, ovšem nepobírá z nich žádný důchod. Potom však měl pochybnosti, zda řádné udělení řečeného kanonikátu s prebendou bylo v souladu s právem, a navíc na základě jiné informace mají být kanonikát i prebenda dosud volné, neboť k promoci a konsekraci zmíněného Kašpara došlo u papežské kurie. Proto žádá řečený Mikuláš o nové udělení provize apoštolskou autoritou, pokud by se uvolnila výše uvedenými způsoby nebo svobodným odstoupením Jana (Johannis), plebána na Novém Městě pražském (plebani in Novacivitate), kterému byla také udělena papežským stolcem provize na ně, případně by se uvolnily z důvodu odchodu jakékoliv jiné osoby od zmíněného kanonikátu a prebendy. Tomuto udělení nemá vadit non obstantibus
, že uvedený Mikuláš Zeisselmeister drží výše uvedené arcijáhenství a také kanonikát s prebendou v královské kolegiátní kapitule sv. Petra a Pavla na Vyšehradě (ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam), jehož roční důchod nepřevyšuje 50 hřiven stříbra. Také nemá vadit, že vede u papežského soudu spory o kanonikáty s prebendou v katedrále svatého Jana Křtitele ve Vratislavi (in Wratisslaviensi) a v metropolitní kapitule u sv. Víta (in Pragensi ecclesiis), na něž obdržel papežské provize, jejichž roční důchod nepřevyšuje 25 hřiven stříbra, a které dosud nedrží, přičemž je připraven se vzdát všech práv na pražský kanonikát; také nemá vadit dispens na držbu více inkompatibilních beneficí, konstituce papeže Urbana V. o společné držbě více kanonikátů s prebendami v Praze a na jejich předměstích,1 MVB III, s. 283, č. 493.
a také papežská exspektance či jiná beneficia, pakliže nějaká má.
Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad Fiat ut petitur O. Fiat
.
B. p. Dudum per dev. vestros decanum et capitulum ecclesie Pragensis accepto, quod canonicatus et prebenda ecclesie predicte per promocionem ... domini Casparis, episcopi Osiliensis, ad ecclesiam Osiliensem, tunc pastore carentem, factam seu fiendam et munus consecracionis eidem forsitan impensum aut lapsum temporis de consecrandis episcopis etc. vacavissent et vacarent tunc, iidem decanus et capitulum prefatos canonicatum et prebendam... dev. oratori vestro Nicolao Czeiselmeister, destretorum doctori, archidiacono Horssoviensi in ecclesia Pragensi, auctoritate ordinaria contulerunt et de illis eciam providerunt, ipseque Nicolaus ... canonicatum et prebendam predictos assecutus, illos extunc tenuit et possedit, prout tenet et possidet de presenti, nullus tamen fructus etc. percipiens ex eisdem. Cum autem ... prefatus Nicolaus dubitat collacionem, provisionem et assecucionem huiusmodi ex certis causis viribus non subsistere et alias asseratur ipsos canonicatum et prebendam per eandem promocionem per Stem Vram factam et munus consecracionis eidem Caspari episcopo apud sedem apostolicam de mandato eiusdem Stis impensum vacavisse vacareque de presenti, supplicat igitur... dictus Nicolaus, quatenus sibi de canonicatu et prebenda antedictis, quorum fructus etc. vigintiquatuor marcharum argenti puri communi extimacione valorem annuum et cotidianis distribucionibus similiter viginti marcharum argenti similis extimacionis valorem annuum non excedunt, sive ut premittitur, sive per liberam resignacionem et dimissionem Johannis, plebani in Novacivitate eciam per Stem Vram de eisdem eidem provisi, ... aut ex alterius cuiuscunque persona vacent .., dignemini misericorditer de novo providere. Non obstantibus, quod dictum archidiaconatum ... ac canonicatum et prebendam ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam, quorum fructus etc. quinquaginta marcharum argenti puri etc., obtinet ac dudum in Wratislaviensi, tunc certo modo vacantibus, per eandem Stem Vram graciose provisum extitit, super quibus in palacio apostolico causarum noscitur litigare, ac alias in Pragensi ecclesiis de canonicatibus et prebendis... per eandem Stem concessum est provideri, super quibus eciam in dicto palacio contra quendam adversarium suum causam committi obtinuit... et quorum fructus etc. vigintiquinque marcharum argenti simili extimacione etc. et quorum possessionem non habet, et omne ius in Pragensi canonicatu et prebenda paratus est dimittere, dummodo etc., ac dispensacione ad incompatibilia obtinenda et Urbani pape quinti, quibus caveri dicitur, quod nullus in Pragensi et eius suburbiis ecclesiis2 Viz MVB III, s. 283, č. 493.
etc., necnon gracia expectativa per eandem Stem Vram eidem concessa et aliis beneficiis, si que habet, cum eorum qualitatibus et quantitatibus in cancellaria eiusdem Stis Vre exprimendis et declarandis ...
Fiat ut petitur O. Fiat. Datum Florencie quinto non. Maii a. tercio.
In marg.: Strigoniensis – Conf. num. 270