<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="aaf8c06e3c"><title>Kanovník louckého kláštera Přibík žádá papeže Martina V. o provizi na farní kostel v Běhařovicích.</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="591b9c6e3c"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">AAV; R. Suppl. 172 (lib. I de vacantibus per fiat a. septimo)</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle edice MVB VII/2, s. 472-473, č. 1153.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2024-03-05">PH</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1424-01-07" value="1424-01-07"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Rome apud Sanctum Petrum)">Řím <transcription>(Rome apud Sanctum Petrum)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis v papežských registrech suplik</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p><persName authId="rbm:p124990" reg="Přibík" reg2="Přibík (Przibiconem)">Přibík <transcription>(Przibiconem)</transcription></persName>, řeholní kanovník a šafář <placeName authId="rbm:g112159" reg="premonstrátského kláštera" reg2="premonstrátského kláštera">premonstrátského kláštera</placeName> v <placeName authId="rbm:g115054" reg="Louce" reg2="Louce (canonicum regularem et granarium monasterii Lucensis Premonstratensis ordinis)">Louce <transcription>(canonicum regularem et granarium monasterii Lucensis Premonstratensis ordinis)</transcription></placeName>, žádá papežský stolec, aby nařídil olomouckému oficiálovi či komukoliv, jemuž by byl svěřen níže uvedený spor o <placeName authId="rbm:g120050" reg="farní kostel" reg2="farní kostel">farní kostel</placeName> v <placeName authId="rbm:g120049" reg="Běhařovicích" reg2="Běhařovicích (Byeharzowicz)">Běhařovicích <transcription>(Byeharzowicz)</transcription></placeName> v <placeName authId="rbm:g111307" reg="olomoucké diecézi" reg2="olomoucké diecézi (Olomucensis diocesis)">olomoucké diecézi <transcription>(Olomucensis diocesis)</transcription></placeName>, že má udělit kostel zmíněnému louckému kanovníkovi, pakliže se ve v tomto sporu ukáže, že ani jedna strana <quote>si neutri</quote> nemá na kostel právoplatný nárok. Svou žádost zdůvodnil následujícím způsobem: před časem se uvolnil <placeName authId="rbm:g120050" reg="farní kostel" reg2="farní kostel">farní kostel</placeName> v <placeName authId="rbm:g120049" reg="Běhařovicích" reg2="Běhařovicích">Běhařovicích</placeName> smrtí jeho posledního rektora <persName authId="rbm:p124985" reg="Jana" reg2="Jana">Jana</persName>. Ke kostelu mají patronátní právo nižší šlechtici <placeName authId="rbm:g111307" reg="olomoucké diecéze" reg2="olomoucké diecéze (armigerorum Olomucensis diocesis)">olomoucké diecéze <transcription>(armigerorum Olomucensis diocesis)</transcription></placeName> <persName authId="rbm:p124987" reg="Janek z Tavíkovic" reg2="Janek z Tavíkovic (Janconis de Tawikowicz)">Janek z <placeName authId="rbm:g120052" reg="Tavíkovic" reg2="Tavíkovic">Tavíkovic</placeName> <transcription>(Janconis de Tawikowicz)</transcription></persName>, <persName authId="rbm:p124986" reg="Jiří z Dobronic" reg2="Jiří z Dobronic (Georgii de Dobronicz)">Jiří z <placeName authId="rbm:g120051" reg="Dobronic" reg2="Dobronic">Dobronic</placeName> <transcription>(Georgii de Dobronicz)</transcription></persName> a <persName authId="rbm:p124988" reg="Adam z Borotic" reg2="Adam z Borotic (Ade de Boroticz)">Adam z <placeName authId="rbm:g120053" reg="Borotic" reg2="Borotic">Borotic</placeName> <transcription>(Ade de Boroticz)</transcription></persName>, kteří v případě vakance kostela mají vzájemnou dohodu v otázce prezentování vhodné osoby. Po uvolnění kostela prezentoval nejprve <persName authId="rbm:p124987" reg="Janek z Tavíkovic" reg2="Janek z Tavíkovic">Janek z <placeName authId="rbm:g120052" reg="Tavíkovic" reg2="Tavíkovic">Tavíkovic</placeName></persName> jakéhosi <persName authId="rbm:p124989" reg="Petra z Rouchovan" reg2="Petra z Rouchovan (Petrum de Ruchowan)">Petra z <placeName authId="rbm:g120054" reg="Rouchovan" reg2="Rouchovan">Rouchovan</placeName> <transcription>(Petrum de Ruchowan)</transcription></persName>, který nebyl promován na kněze, naproti tomu <persName authId="rbm:p124986" reg="Jiří z Dobronic" reg2="Jiří z Dobronic">Jiří z <placeName authId="rbm:g120051" reg="Dobronic" reg2="Dobronic">Dobronic</placeName></persName> a <persName authId="rbm:p124988" reg="Adam z Borotic" reg2="Adam z Borotic">Adam z <placeName authId="rbm:g120053" reg="Borotic" reg2="Borotic">Borotic</placeName></persName> prezentovali ke kostelu zmíněného kanovníka <persName authId="rbm:p124990" reg="Přibíka" reg2="Přibíka">Přibíka</persName>. Poté, co olomoucký oficiál odmítl <persName authId="rbm:p124989" reg="Petra z Rouchovan" reg2="Petra z Rouchovan">Petra z <placeName authId="rbm:g120054" reg="Rouchovan" reg2="Rouchovan">Rouchovan</placeName></persName> pro nízký věk jako osobu méně vhodnou ke správě kostela, prezentoval po čtyřech měsících od uprázdnění kostela <persName authId="rbm:p124987" reg="Janek z Tavíkovic" reg2="Janek z Tavíkovic">Janek z <placeName authId="rbm:g120052" reg="Tavíkovic" reg2="Tavíkovic">Tavíkovic</placeName></persName> jiného <persName authId="rbm:p124989" reg="Petra z Rouchovan" reg2="Petra z Rouchovan (alium, videlicet Petrum, eciam dictum de Ruchowan)">Petra z <placeName authId="rbm:g120054" reg="Rouchovan" reg2="Rouchovan">Rouchovan</placeName> <transcription>(alium, videlicet Petrum, eciam dictum de Ruchowan)</transcription></persName>. Z toho důvodu vznikl mezi kanovníkem <persName authId="rbm:p124990" reg="Přibíkem" reg2="Přibíkem">Přibíkem</persName> a posledně prezentovaným <persName authId="rbm:p124989" reg="Petrem z Rouchovan" reg2="Petrem z Rouchovan">Petrem z <placeName authId="rbm:g120054" reg="Rouchovan" reg2="Rouchovan">Rouchovan</placeName></persName> spor, který byl souzen před olomouckým oficiálem. Když byly vykonány některé procesní kroky, vyjma rozsudku, bylo některými lidmi řečeno, že žádnému z nich nenáleží právo k řečenému kostelu. Proto <persName authId="rbm:p124990" reg="Přibík" reg2="Přibík">Přibík</persName>, který je knězem, a kterému, jestliže by kolace zmíněného kostela připadla z důvodu nedbalosti či jinak biskupovi olomouckému, byl týž kostel udělen z moci ordináře, žádal o výše řečené řešení ve sporu o zmíněný kostel, jehož roční důchod nepřevyšuje 15 hřiven stříbra.</p><p>Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> schvaluje supliku bez výhrad <quote>Fiat ut petitur pro omnibus quatuor O.</quote>.</p></abstract></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"><bibl>MVB VII/2, s. 472-473, č. 1153</bibl></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="studies"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="translation"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>