<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="a7142322fb"><title>Augustin Auwer žádá papeže Martina V. o udělení provize ke kanonikátu a prebendě olomouckého kostela</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="e0e53a22fb"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">AAV; R. Suppl. 173 (lib. II de vacantibus per concessum a. septimo), fol. 265v–266r</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/2, s. 495–496, č. 1213.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/2, s. 495–496, č. 1213.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2024-08-30">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-15">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1424-06-07" value="1424-06-07"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Rome apud ss. Apostolos)">Řím <transcription>(Rome apud ss. Apostolos)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis v papežských registrech suplik</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p><persName authId="rbm:p118259" reg="Augustin Auwer" reg2="Augustin Auwer (Augustinum Auwer)">Augustin Auwer <transcription>(Augustinum Auwer)</transcription></persName>, klerik <placeName authId="rbm:g116519" reg="vratislavské diecéze" reg2="vratislavské diecéze (clericum Wratislaviensis diocesis)">vratislavské diecéze <transcription>(clericum Wratislaviensis diocesis)</transcription></placeName>, žádá papežský stolec, aby mu udělil provizi ke kanonikátu a prebendě v <placeName authId="rbm:g114518" reg="metropolitní kapitule u sv. Václava" reg2="metropolitní kapitule u sv. Václava">metropolitní kapitule u sv. Václava</placeName> v <placeName authId="rbm:g111114" reg="Olomouci" reg2="Olomouci (canonicatu et prebenda ecclesie Olomucensis)">Olomouci <transcription>(canonicatu et prebenda ecclesie Olomucensis)</transcription></placeName>, pakliže by se v níže uvedeném sporu o řečené beneficium ukázalo, že ani jedna ze sporných stran nemá na zmíněný kanonikát s prebendou právo. Svou žádost <persName authId="rbm:p118259" reg="Augustin Auwer" reg2="Augustin Auwer">Augustin Auwer</persName> zdůvodnil následujícím způsobem: mezi ním a jistým <persName authId="rbm:p118261" reg="Václavem z Kuřimi" reg2="Václavem z Kuřimi (Wenceslaum de Gurim)">Václavem z <placeName authId="rbm:g116690" reg="Kuřimi" reg2="Kuřimi">Kuřimi</placeName> <transcription>(Wenceslaum <add>de</add> Gurim)</transcription></persName>, knězem <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecéze" reg2="pražské diecéze (assertum presbiterum Pragensis diocesis)">pražské diecéze <transcription>(assertum presbiterum Pragensis diocesis)</transcription></placeName>, vznikl o výše uvedené beneficium spor, a již před časem na základě tří konečných rozsudků dosáhl a přijal <persName authId="rbm:p118259" reg="Augustin Auwer" reg2="Augustin Auwer">Augustin Auwer</persName> zmíněný olomoucký kanonikát s prebendou; poté se však pokusil uvedený <persName authId="rbm:p118261" reg="Václav z Kuřimi" reg2="Václav z Kuřimi">Václav z <placeName authId="rbm:g116690" reg="Kuřimi" reg2="Kuřimi">Kuřimi</placeName></persName> zpochybnit tyto rozsudky tvrzením, že tento spor byl řešen u římské kurie a během procesních kroků, aniž by došlo k rozsudku, bylo jistými lidmi řečeno, že ani jedna ze sporných stran <quote>si neutri</quote> nemá na uvedený kanonikát s prebendou, jejichž roční důchod nepřevyšuje čtyři hřivny stříbra, nárok. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit <quote>non obstantibus</quote>, že dosáhl v apoštolském soudním paláci ve svůj prospěch rozsudku ke kanonikátu a prebendě <placeName authId="rbm:g117064" reg="kostela sv. Jiří" reg2="kostela sv. Jiří (s. Georgii)">kostela sv. Jiří <transcription>(s. Georgii)</transcription></placeName> na <placeName authId="rbm:g111164" reg="Pražském hradě" reg2="Pražském hradě (in castro Pragensi)">Pražském hradě <transcription>(in castro Pragensi)</transcription></placeName>, jehož roční důchod nepřevyšuje osm hřiven stříbra, také že dosáhl provize na kanonikát a prebendu v <placeName authId="rbm:g111185" reg="metropolitní kapitule u sv. Víta" reg2="metropolitní kapitule u sv. Víta">metropolitní kapitule u sv. Víta</placeName> v <placeName authId="rbm:g111112" reg="Praze" reg2="Praze (et in maiori)">Praze <transcription>(et in maiori)</transcription></placeName>, jejichž roční důchod nepřevyšuje 10 hřiven stříbra, obě beneficia však dosud nedrží. Také nemá vadit, že drží sinekurní oltář v <placeName authId="rbm:g113356" reg="kostele sv. Kříže" reg2="kostele sv. Kříže (in s. Crucis)">kostele sv. Kříže <transcription>(in s. Crucis)</transcription></placeName> ve <placeName authId="rbm:g111115" reg="Vratislavi" reg2="Vratislavi (Wratislaviensi)">Vratislavi <transcription>(Wratislaviensi)</transcription></placeName>, jehož roční důchod nepřevyšuje tři hřivny stříbra.</p><p>Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad <quote>Concessum ut petitur</quote>.</p></abstract><transcription><p>B. p. Cum inter dev. vestrum Augustinum Auwer, clericum Wratislaviensis diocesis, et quendam Wenceslaum Gurim, assertum presbiterum Pragensis diocesis, super canonicatu et prebenda ecclesie Olomucensis, quos dudum idem Augustinus a dicto Wenceslao per tres diffinitivas sentencias, quarum execucionis vigore illos assecutus est, evicerat ipso Wenceslao se contra dictas sentencias restitutum fore asserente, in Romana curia materia questionis exorta in huiusmodi causa ad nonnullos actus, citra tamen conclusionem, processum sit, asseraturque a nonnullis neutri dictorum litigancium in dictis canonicatu et prebenda seu ad eos ius competere. Supplicat S<sup>ti </sup>V<sup>re</sup> idem Augustinus, quatenus … eidem Augustino in eventu, quo constiterit neutrum eorundem litigancium in dictis canonicatu et prebenda seu ad eos ius habere, de eisdem canonicatu et prebenda, quorum fructus etc. quatuor marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … dignemini misericorditer providere. Non obstantibus in s. Georgii in castro Pragensi, quos in palacio apostolico litigando evicit, quorum octo, et in maiori, de quibus alias tunc certo modo vacantibus sibi provideri concessum extitit, quorum decem, canonicatibus et prebendis, quos non possidet, et altari sine cura in s. Crucis Wratislaviensi ecclesiis, cuius trium marcharum similium fructus etc. … valorem annuum non excedunt, quos obtinet …</p><p>Concessum ut petitur. Datum Rome apud ss. Apostolos septimo id. Junii a. septimo.</p><p>In marg. Breilleti, Adriensis</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>RG IV/1, sl. 169</bibl><bibl>MVB VII/2, s. 495–496, č. 1213</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="translation"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>