Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (magister civium et domini consules Maioris civitatis Pragensis) vyhlašují nález ve sporu mezi 1 Barborou ze Ctěnic (Barbaram de Stienicz), dcerou Petra Meziříčského (natam olim Petri Mezyrzieczky parte vertente ex una), a 2 Matějem Drdákem (Mathiam Drdak parte ex altera) o dům čp. 556 U černého slunce (domus), náležející dříve témuž Petru Meziříčskému, který obec a communitate
prodala uvedenému Matěji za 75 kop1 K tomu blíže Tomek 1866, s. 28.
. Staroměstská rada po vyslechnutí dotčených stran prohlašuje nároky Barbory za neoprávněné a nařizuje jí, aby jmenovaného Matěje kvůli dotčenému domu dále nežalovala.
In causa dissensionis et controversie inter Barbaram de Stienicz, natam olim Petri Mezyrzieczky parte vertente ex una et Mathiam Drdak parte ex altera pretextu domus quoddam dicti Petri Mezyrzieczky per prefatum Mathiam a communitate empta et comparata, pro qua ipsum iam nominata Barbara impetebat, ex tunc magister civium et domini consules Maioris civitatis Pragensis partes predictas cum ipsarum proposicionibus et obiectis in medium productis antedictes causaque predicta cura per vigile discussa et ruminata ordine sententie diffinitive inter dictas partes pleno in consilio personaliter comparantes determinantes pronuncciaverunt, mandantes sepedicte Barbare, ne prefatum Mathiam de cetero pro prefata domo impetat quo pocius ab impeticionem huiusmodi supersedendo ipsum de cetero pacificum et quietum dimittat. Actum pleno in consilio feria V. ante Ascensionem domini ut supra2 Předchozí zápis neobsahuje roční datum, to se nachází v zápisu na fol. 119r: Acta sunt hec pleno in consilio anno domini MCCCCXXX° feria secunda proxima post festum corporis Christi, tempore regiminis Wencesslai Holecz pro tunc magistri civium.
.