<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="91e62cd29c"><title>Papež Martin V. nařizuje třem exekutorům, aby udělili Dominikovi z Budějovic kanonikát a prebendu v pražském kostele.</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="0f4d9fd29c"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">APH; AMK, sign. 805 (XXVII 33)</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">ANM Praga, Sbírka C – Muzejní diplomatář, sub dato</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="comment">Incipit arengy: Vite ac morum honestas</p><p n="process">Podle výtahu z MVB VII/2, s. 483–484, č. 1180 s přihlédnutím k originálu.</p><p n="transcription">Podle výtahu z MVB VII/2, s. 483–484, č. 1180.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2024-06-18">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-15">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1424-03-20" value="1424-03-20"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Roma apud Sanctam Mariam Maiorem)">Řím <transcription>(Roma apud Sanctam Mariam Maiorem)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc><sigillant><persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName></sigillant><legend>Martinus V.</legend><sealColor>olověná (bulla plumbea)</sealColor><sealAttachment>přivěšená na konopném provázku</sealAttachment></sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>originál; pergamen</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>prostý opis z 19. století</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p>Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> nařizuje proboštu v <placeName authId="rbm:g114518" reg="metropolitní kapitule u sv. Václava" reg2="metropolitní kapitule u sv. Václava">metropolitní kapitule u sv. Václava</placeName> v <placeName authId="rbm:g111114" reg="Olomouci" reg2="Olomouci (preposito ecclesie Olomucensi)">Olomouci <transcription>(preposito ecclesie Olomucensi)</transcription></placeName> a oficiálovi v <placeName authId="rbm:g111112" reg="Praze" reg2="Praze (Pragensi)">Praze <transcription>(Pragensi)</transcription></placeName> a <placeName authId="rbm:g111114" reg="Olomouci" reg2="Olomouci (Olomucensi offcialibus)">Olomouci <transcription>(Olomucensi offcialibus)</transcription></placeName>, aby se alespoň dva z nich postarali <persName authId="rbm:p111204" reg="Dominiku z Budějovic" reg2="Dominiku z Budějovic (Dominicus de Budweys)">Dominiku z <placeName authId="rbm:g111194" reg="Budějovic" reg2="Budějovic">Budějovic</placeName> <transcription>(Dominicus de Budweys)</transcription></persName>, rektorovi <placeName authId="rbm:g117221" reg="farního kostela" reg2="farního kostela">farního kostela</placeName> v <placeName authId="rbm:g114969" reg="Netolicích" reg2="Netolicích (rector parrochialis ecclesie in Netolicz)">Netolicích <transcription>(rector parrochialis ecclesie in Netolicz)</transcription></placeName> v <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecézi" reg2="pražské diecézi (Pragensis diocesis)">pražské diecézi <transcription>(Pragensis diocesis)</transcription></placeName>, o udělení kanonikátu a prebendy v <placeName authId="rbm:g111185" reg="metropolitní kapitule u sv. Víta" reg2="metropolitní kapitule u sv. Víta">metropolitní kapitule u sv. Víta</placeName> v <placeName authId="rbm:g111112" reg="Praze" reg2="Praze">Praze</placeName>, jejichž roční důchod nepřevyšuje 25 hřiven stříbra, a k jejichž uvolnění došlo následujícím způsobem: řečený <persName authId="rbm:p111204" reg="Dominik z Budějovic" reg2="Dominik z Budějovic">Dominik z <placeName authId="rbm:g111194" reg="Budějovic" reg2="Budějovic">Budějovic</placeName></persName>, jak se uvádělo v žádosti k této věci,<note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> Srov. <a href="regest/a39b6105f7"><u>regest</u></a>.</p></note-body></note> měl kanonikát a prebendu <placeName authId="rbm:g111305" reg="kostela sv. Apolináře" reg2="kostela sv. Apolináře">kostela sv. Apolináře</placeName> v <placeName authId="rbm:g111112" reg="Praze" reg2="Praze (s. Apollinaris)">Praze <transcription>(s. Apollinaris)</transcription></placeName>, kterou před časem směnil se <persName authId="rbm:p111195" reg="Zikmundem z Budějovic" reg2="Zikmundem z Budějovic (Sigismundus de Budweys)">Zikmundem z <placeName authId="rbm:g111194" reg="Budějovic" reg2="Budějovic">Budějovic</placeName> <transcription>(Sigismundus de Budweys)</transcription></persName> za kanonikát a prebendu v <placeName authId="rbm:g111185" reg="kapitule u sv. Víta" reg2="kapitule u sv. Víta (maioris Pragensis)">kapitule u sv. Víta <transcription>(maioris Pragensis)</transcription></placeName>. Rezignaci na zmíněná beneficia učinili k rukám generálního vikáře in spiritualibus pražského arcibiskupa <persName authId="rbm:p112375" reg="Konráda z Vechty" reg2="Konráda z Vechty (vicarii in spiritualibus generalis venerabilis fratri nostri Conradi, archiepiscopi Pragensis)">Konráda <add>z <placeName authId="rbm:g111197" reg="Vechty" reg2="Vechty">Vechty</placeName></add> <transcription>(vicarii in spiritualibus generalis venerabilis fratri nostri Conradi, archiepiscopi Pragensis)</transcription></persName>, který jim směněná beneficia následně udělil. Poté však vznikl spor o zmíněný kanonikát s prebendou v <placeName authId="rbm:g111185" reg="kapitule u sv. Víta" reg2="kapitule u sv. Víta">kapitule u sv. Víta</placeName> mezi <persName authId="rbm:p111204" reg="Dominikem" reg2="Dominikem">Dominikem</persName> a klerikem <persName authId="rbm:p114046" reg="Václavem Sindlinim" reg2="Václavem Sindlinim">Václavem Sindlinim</persName>. Na žádost zmíněného <persName authId="rbm:p114046" reg="Václava" reg2="Václava">Václava</persName> byl spor papežem svěřen, dnes již zemřelému, <persName authId="rbm:p118230" reg="Tomášovi de Amelia" reg2="Tomášovi de Amelia (bo. me. Thome)">Tomášovi <add>de <placeName authId="rbm:g116700" reg="Amelia" reg2="Amelia">Amelia</placeName></add> <transcription>(bo. me. Thome)</transcription></persName>, biskupu <placeName authId="rbm:g116667" reg="ventimiglijské diecéze" reg2="ventimiglijské diecéze (episcopo Vigintimiliensis)">ventimiglijské diecéze <transcription>(episcopo Vigintimiliensis)</transcription></placeName>, tehdy prvnímu mezi auditory papežského paláce <quote>tunc locum unius ex auditoribus causarum palacii apostolici</quote>, aby spor vyslechl a stanovil termín rozhodnutí. Došlo k některým procesním krokům bez konečného rozhodnutí. Ještě v době nerozhodnutého sporu se <persName authId="rbm:p114046" reg="Václav" reg2="Václav">Václav</persName> dobrovolně vzdal všech práv k spornému beneficiu před <persName authId="rbm:p111167" reg="Janem Železným" reg2="Janem Železným (Johanni)">Janem <add>Železným</add> <transcription>(Johanni)</transcription></persName>, papežem ustanoveným administrátorem <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecéze" reg2="pražské diecéze (in spiritualibus et temporalibus administratoris dicte ecclesie Pragensis per sedem apostolicam specialiter deputati)">pražské diecéze <transcription>(in spiritualibus et temporalibus administratoris dicte ecclesie Pragensis per sedem apostolicam specialiter deputati)</transcription></placeName> a olomouckým biskupem <quote>episcopi Olomucensis</quote>. Tímto aktem se stal uvedený kanonikát s prebendou uprázdněný a zároveň papež prohlásil tento spor za vyhaslý. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit <quote>non obstantibus</quote>, že <persName authId="rbm:p111195" reg="Zikmund z Budějovic" reg2="Zikmund z Budějovic">Zikmund z <placeName authId="rbm:g111194" reg="Budějovic" reg2="Budějovic">Budějovic</placeName></persName> má zmíněný <placeName authId="rbm:g117221" reg="farní kostel" reg2="farní kostel">farní kostel</placeName> v <placeName authId="rbm:g114969" reg="Netolicích" reg2="Netolicích">Netolicích</placeName>, jehož roční důchod nepřevyšuje 24 hřiven stříbra.</p></abstract><transcription><p>Dd. ff. preposito ecclesie Olomucensis et Pragensi ac Olomucensi officialibus salutem et apostolicam benediccionem. Vite ac morum honestas aliaque … merita, super quibus … d. f. Dominicus de Budweys, rector parrochialis ecclesie in Netholicz Pragensis diocesis, … commendatur … , nos inducunt, ut sibi reddamur ad graciam liberales. Exhibita siquidem nobis nuper pro parte dicti Dominici peticio continebat<note id="ftn3" note-class="footnote"><note-citation>3</note-citation><note-body><p> Srov. <a href="regest/a39b6105f7"><u>regest</u></a>.</p></note-body></note>, quod olim ipse s. Apollinaris et d. f. Sigismundus de Budweys maioris Pragensis ecclesiarum canonicatus et prebendas, quos tunc obtinebant, desiderantes illos, ut asserebant, ex certis racionabilibus causis invicem permutare, in manibus d. f. vicarii in spiritualibus generalis ven. fr. nostri Conradi, archiepiscopi Pragensis, extra Romanam curiam … libere resignarunt, idemque vicarius … resignacionibus huiusmodi per eum … admissis maioris Dominico et s. Apollinaris ecclesiarum predictarum canonicatus et prebendas predictos … Sigismundo prefatis … contulit et de illis eciam providit. Ac deinde orta inter ipsum Dominicum et d. f. Wenceslaum Sindlini clericum super eisdem canonicatu et prebenda maioris ecclesie … materia questionis, nos causam huiusmodi … bo. me. Thome, episcopo Vigintimiliensi, tunc locum unius ex auditoribus causarum palacii apostolici … tenenti, ad instanciam ipsius Wenceslai audiendam commisimus et fine debito terminandam, qui in ea ad nonnullos actus, citra tamen conclusionem, inter partes ipsas dicitur processisse et, sicut eadem peticio subiungebat, lite huiusmodi sic coram eodem episcopo indecisa pendente, prefatus Wenceslaus liti et cause huiusmodi ac omni iuri sibi in eisdem canonicatu et prebenda maioris ecclesie seu ad eos quomodolibet competenti in manibus ven. fr. nostri Johannis, episcopi Olomucensis, … administratoris dicte ecclesie Pragensis per sedem apostolicam specialiter deputati, sponte cesserit, idemque administrator cessione huiusmodi per ipsum … admissa prefatum ius Dominico predicto … contulit … Cum autem secundum premissa ius, quod prefato Wenceslao in dictis canonicatu et prebenda maioris ecclesie … quomodolibet compeciit seu competere potuit, … vacaverat et vacare noscatur, nos causam huiusmodi ad nos advocantes et litem ipsam tenore presencium penitus extinguentes … , discrecioni vestre per apostolica scripta mandamus, quatenus vos vel duo aut unus vestrum … eosdem canonicatum et prebendam, quorum fructus … vigintiquinque marcharum argenti puri … valorem annuum … non excedunt, … eidem Dominico auctoritate nostra conferre et assignare curetis, inducentes … , contradictores … , non obstantibus … seu quod idem Dominicus, ut asserit, dictam parrochialem ecclesiam, cuius fructus . . vigintiquatuor marcharum similis argenti … valorem annuum non excedunt, noscitur obtinere. Nos enim … </p><p>Datum Rome apud s. Petrum XIII. kal. Aprilis pontificatus nostri a. septimo.</p><p><i>in marg. superiore med.:</i> ad cameram</p><p><i>sub plica sin.: </i>Expeditum III. kal. Marcii anno octavo.<note id="ftn4" note-class="footnote"><note-citation>4</note-citation><note-body><p> 27. Februarii 1425</p></note-body></note> Justinus</p><p><i>in plica dext.:</i> R<sup>ta</sup> gratis</p><p>Jo. de Ratingen</p><p><i>in tergo:</i> R<add>egistrata</add></p><p>In tergo manu coaeva: Bulla domini Dominici de Budweys, alia manu coaeva adscr.: presentetur eidem vel domino Jo. de Duba; inferius: Jo. Wydenroyd mittit</p></transcription></chDesc><tenor><nota place="na lícní straně vpravo"><transcription><i>L</i></transcription></nota><nota place="na lícní straně vlevo"><transcription><persName authId="rbm:p118293" reg="Johannes de Bronhiaco" reg2="Johannes de Bronhiaco"><i>J<add>ohannes de <placeName authId="ah:b5d92eb2" reg="Bronhiaco" reg2="Bronhiaco">Bronhiaco</placeName></add></i></persName></transcription></nota><nota place="na lícní straně uprostřed při horním okraji"><transcription><i>ad cameram</i></transcription></nota><nota place="na plice vpravo pod sebou"><transcription><i>R</i><add>escrip</add><i>ta gratis</i>; <persName authId="rbm:p123053" reg="Jo. de Ratingen" reg2="Jo. de Ratingen"><i>Jo. de <placeName authId="rbm:g119469" reg="Ratingen" reg2="Ratingen">Ratingen</placeName></i></persName>; vedle <i>Ꞁ</i></transcription></nota><nota place="pod plikou vlevo"><transcription><i>––– XX</i> (ve sloupci); <i>Expeditum III. kal. Marcii anno octavo Justinus<note id="ftn2" note-class="footnote"><note-citation>2</note-citation><note-body><p> 27. února 1425.</p></note-body></note></i></transcription></nota><nota place="na rubní straně uprostřed"><transcription><i>R</i> s vepsaným <persName authId="rbm:p123069" reg="Jacobus de Cerretanis" reg2="Jacobus de Cerretanis"><i>Ja<add>cobus de <placeName authId="ah:642e56ea" reg="Cerretanis" reg2="Cerretanis">Cerretanis</placeName></add></i></persName></transcription></nota><nota place="na rubní straně uprostřed dole"><transcription><persName authId="rbm:p123070" reg="Henricus Raiscop" reg2="Henricus Raiscop"><i>H<add>enricus</add> Raiscop</i></persName></transcription></nota><nota place="na rubní straně v pravém rohu pod sebou"><transcription><persName authId="rbm:p123070" reg="Henricus Raiscop" reg2="Henricus Raiscop"><i>H<add>enricus</add> Raiscop</i></persName><i>, </i><persName authId="rbm:p123071" reg="Pinardi Martinus" reg2="Pinardi Martinus"><i>Pinardi M<add>artinus</add></i></persName></transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>MVB VII/2, s. 483–484, č. 1180</bibl><bibl>Eršil – Pražák 1986, s. 20, č. 24</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="translation"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>