Dětřich z Creuzburgu (Theodericus Cruczeborg), kněz mohučské diecéze (magister in artibus) a mistr svobodných umění presbiter Maguntinensis diocesis
, žádá papežský stolec o udělení provize ke kanonikátu a prebendě kostela svatého Kříže ve Vratislavi (ecclesie s. Crucis Wratislaviensis), jejichž roční důchod nepřevyšuje 12 hřiven stříbra, a jež se uvolnily svobodnou rezignací Mikuláše ze Siedlice (Nicolai de Seidelicz) z důvodu neplatné výměny za beneficium náležející dle všeho k patronátu laické osoby. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit, že drží proboštství kostela sv. Petra v Budyšíně (prepositura ecclesie s. Petri in Budissin) v míšeňské diecézi (Misnensis diocesis) a také kanonikáty a prebendy v kapitule při kostele sv. Jana Křtitele ve Vratislavi (Wratislaviensis) a v katedrále v Míšni (Misnensis), jejichž roční důchod dohromady nepřevyšuje 50 hřiven stříbra.1 Tatáž suplika se dochovala v R. Suppl. 165 s datem 2. března 1423.
Mikuláš ze Siedlice (Nicolaus de Saydlicz), kněz vratislavské diecéze (presbiter Wratislaviensis diocesis), kanovník v kostele sv. Kříže ve Vratislav (tunc canonicus prebendatus ecclesie s. Crucis Wratislaviensis), původem z rytířského rodu qui militari ex utroque parente
, žádá papežský stolec o nové udělení provize ke kanonikátu a prebendě v kapitule při kostele sv. Jana Křtitele ve Vratislavi, jejichž roční důchod nepřevyšuje 10 hřiven stříbra. Svou žádost zdůvodňuje následovně: řečený žadatel, který byl před jistým časem kanovník s prebendou v kostele sv. Kříže ve Vratislavi, rezignoval na své beneficium z důvodu jeho směny s mistrem Štěpánem ze Staňkova (magister Stephanus de Stankow, canonicus prebendatus ecclesie Wratislaviensis) za jeho kanonikát s prebendou ve vratislavské kapitule, jehož se ze stejného důvodu vzdal, a stejně tak se ze stejného důvodu vzdal mistr Dominik Tasner (magister Dominicus Tasner) svého arcijáhenství v Kouřimi (arcidiaconus Gurimensis) v pražské diecézi (in ecclesia Pragensi). Touto směnou a následným řádným udělením drží až do dnešních dnů řečený žadatel kanonikát a prebendu v kapitule při kostele sv. Jana Křtitele, Dominik Tasner pak kanonikát a prebendu kostela sv. Kříže ve Vratislavi a Štěpán ze Staňkova zmíněné arcijáhenství v Kouřimi. Protože měl Mikuláš ze Siedlice pochybnosti o tom, zda vše výše uvedené proběhlo v souladu s právem a zda se uvedený kanonikát v kapitule při kostele sv. Jana Křtitele uvolnil legitimně, žádá o nové udělení z moci papežské. Tomuto udělení nemá vadit non obstantibus
, že drží oltář sv. Tomáše v kostele sv. Alžběty ve Vratislavi (altari s. Thome sito in ecclesia b. Elzabeth Wratislaviensi) a farní kostel ve Slezské Středě (in Novoforo) ve vratislavské diecézi, jejichž roční důchod společně nepřevyšuje 50 hřiven stříbra.2 Tatáž suplika se dochovala v R. Suppl. 165 s datem 2. března 1423.
Lukáš ze Slavkova (Lucam de Nawsedlicz), mladší kanovník v metropolitní kapitule u svatého Václava v Olomouci (iuniorem canonicum ecclesie Olomucensis), žádá papežský stolec, aby v níže uvedeném sporu mezi ním a Ondřejem Štajnerem z Hříšic (Andreas Stayner de Reyspicz), klerikem pasovské diecéze (asserus clericus Pataviensis diocesis), o kanonikát a prebendu v kapitule u svatého Václava uvedl subroget
řečeného Lukáše k právům, kterých se zmíněný Ondřej během sporu vzdal, a zároveň aby mu nově udělil zmíněný kanonikát a prebendu v kapitule u svatého Václava. Svou žádost zdůvodňuje následovně: zmíněný Ondřej Štajner nedávno zahájil soudní při o uvedený kanonikát a prebendu s Lukášem ze Slavkova, který je měl ve vlastnictví a dosud má.3 Srov. regest.
Papež svěřil řešení sporu apoštolskému auditorovi Frederikovi Deys (domino Frederico Deys, tunc s. palacii apostolici causarum auditori), který na žádost řečeného Ondřeje Štajnera rozhodl o předvolání „ad partes“ zmíněného Lukáše ze Slavkova, a to také v souladu s právem vykonal; ačkoliv dosud nebyla pře soudně ukončena, řečený Ondřej Štajner prostřednictvím svého prokurátora odstoupil z tohoto sporu a vzdal se ho do rukou papežského auditora Hartunga (domini Hartungi), který zastupoval zmíněného Frederika Deyse. Proto se rozhodl zmíněný Lukáš požádat apoštolský stolec, aby bylo uvedenému auditorovi Hartungovi nařízeno takovou rezignaci schválit a přijmout, uvést ho k právům zmíněného Ondřeje Štajnera, která měl v době rezignace, a udělit mu výše uvedený kanonikát s prebendou, jejichž roční důchod nepřevyšuje šest hřiven stříbra. Tomuto udělení nemá vadit non obstantibus
, že drží farní kostel v Myslové Kostelní (ecclesia parrochiali in Mislow), jehož roční důchod nepřevyšuje 11 hřiven stříbra.
Papež Martin V. schvaluje supliku ve všech třech případech bez výhrad Fiat ut petitur pro omnibus tribus O.
.
Supplicat Stis Vre dev. orator vester4 Eadem supplicatio etiam in R. Suppl. 165, fol. 59r–v, sub datis autem „sexto non. Marcii a sexto“ (2. Martii 1423), registrata invenitur.
Theodericus Cruczeborga), magister in artibus, presbiter Maguntinensis diocesis, quatenus sibi … de canonicatu et prebenda ecclesie s. Crucis Wratislaviensis, quorum fructus etc. duodecim marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, vacantibus per dimissionem seu liberam resignacionem Nicolai de Seideliczb) … simpliciter vel ex causa invalide permutacionis in partibus facte, et qui de iure patronatus patroni laici fore dinoscuntur, … dignemini misericorditer providere. Non obstantibus prepositura ecclesie s. Petri in Budissinc) Misnensis diocesis … ac Wratislaviensis necnon Misnensis cum maiori et certa obediencia per canonicos eiusdem Misnensis ecclesie teneri consueta ecclesiarum canonicatibus et prebendis, quos obtinet quorumque omnium fructus etc. quinquaginta marcharum argenti valorem annuum non excedunt …
B. p.5 Eadem supplicatio etiam in R. Suppl. 165, fol. 58v–59r, sub datis autem „sexto non Marcii a. sexto“ (2. Martii 1423), registrata invenitur.
Cum alias dev … . Nicolaus de Saydlicz, tunc canonicus prebendatus ecclesie s. Crucis Wratislaviensis, eosdem canonicatum et prebendam, et magister Stephanus de Stankow, canonicus prebendatus ecclesie Wratislaviensisd), et magister Dominicus Tasner, archidiaconus Gurimensise) in ecclesia Pragensi, dicta sua beneficia vellent permutare, ipsi et eorum quilibet dicta eorum beneficia in manibus ordinarii collatoris sui ex causa permutacionis renunciaruntf) et dimiserunt et dictus Nicolaus canonicatum et prebendam Wratislaviensis, Dominicus vero canonicatum et prebendam s. Crucis ecclesiarum et Stephanus archidiaconatum Gurymensem predictos ex collacione ordinaria et renunciacioneg) per eos facta assecuti sunt eademque beneficia possederunt et possident pacifice die hodiernah). Sed quia, pater beatissimei), dubitatur dictas renunciacionemk), permutacionem, collacionem et omnia ex eis secuta certis causis viribus non subsistere dictosque canonicatum ecclesie Wratislaviensis adhuc de iure vacare, supplicat . . . Nicolaus supradictus, qui militaris ex utroque parente et presbiter Wratislaviensis diocesis existit, quatenus eidem de dictis canonicatu et prebenda ecclesie Wratislaviensis, quorum fructus etc. decem marcharum argenti … valorem annuuml) non excedunt, … de novo misericorditer dignemini providere. Non obstantibus altari s. Thome sito in ecclesia b. Elizabeth Wratislaviensi et ecclesia parrochiali in Novoforo Wratislaviensis diocesis, que possidet, quorum fructus etc. quinquaginta marcharum argenti … valorem annuum non excedunt6 Viz regest a regest 1423_11_24c.
…
B. p. Dudum Stas Vra causam et causas, quam et quas quidam Andreas Stayner de Reyspicz, assertus clericus Pataviensis diocesis, movere intendebat et movebat contra … Lucam de Nawsedlicz, iuniorem canonicum ecclesie Olomucensis, de et super canonicatu et prebenda eiusdem ecclesie7 Srov. regest.
, quos idem Lucas tunc possidebat, prout possidet, … domino Frederico Deys, tunc s. palacii apostolici causarum auditori, commisit audiendas, et citacione per ipsum auditorem ad instanciam dicti Andree ad partes contra dictum dominum Lucam decreta et eadem, ut dicitur, eciam legitime executa, licet nondum iudicialiter cum ipsius execucione reproducta, idem Andreas per certum suum procuratorem, ad hoc specialiter constitutum in manibus … domini Hartungi … in locum dicti domini Friderici auditoris surrogati liti et cause huiusmodi sponte et libere cessit, quas quidem cessionem et renunciacionem idem dominus Hartungus auditor... duxit admittendas et admisit. Verum … cum dictus Andreas per se vel per certum procuratorem suum eciam iuri sibi in canonicatu et prebenda predictis … , illorum possessione non habita, cedere necnon ius huiusmodi resignare … proponit, supplicat … dictus Lucas possessor, quatenus … exnunc litem huiusmodi penitus extinguentes eidem domino Hartungo surrogato … committere et mandare dignemini, quatenus cessionem iuris huiusmodi … auctoritate apostolica recipiat et admittat eaque recepta et admissa dictum Lucam in iure … huiusmodi, quod dicto Andree in canonicatu et prebenda predictis tempore cessionis huiusmodi quomodolibet … competere poterit, dicta auctoritate subroget necnon de canonicatu et prebenda predictis, quorum fructus etc. sex marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … eidem Luce de novo provideat. Non obstantibus ecclesia parrochiali in Mislows dicte diocesis, cuius fructus etc. undecim marcharum argenti … valorem annuum non excedunt …
Fiat ut petitur pro omnibus tribus O. Datum Rome apud s. Petrum octavo id. Marcii a. sexto.
a) ,-burg‘ in Suppl. 165 – b) ,Sey-‘ in Suppl. 165 – c) ,Budissinensis‘ in Suppl. 165 – d) ,et magister Stephanus … ecclesie Wratislaviensis' deest in Suppl. 166 - e) ,Gury-' in Suppl. 165 – f) ,resignarunt' in Suppl. 165 – g) ,resignacione‘ in Suppl. 165 – h) assecuti sunt … hodierna] hinc inde assecuti fuerunt et possiderunt, prout possident de presenti pacifice et quiete in Suppl. 165 – i) ,sancte' in Suppl. 165 – k) ,resignacionem' in Suppl. 165 – i) In Suppl. 165 sequitur: „secutis quotidianis distribucionibus“