latinaNovoměstská rada vyhlašuje nález ve sporu Pavla Dětřichova a Františka Šilinka o dvůr v Olšanech.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2082; fol. N 8 (kniha shořela roku 1945)

Teige (AČ XXVIII, s. 102, Olšany 23) klade zápis do 10. ledna 1437. To odpovídá textu záznamu, kde se hovoří o čtvrtku po Zjevení Páně roku 1437 feria V. post Epiphaniam domini anno etc. XXXVII°. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Dle edice AČ XXVIII, s. 102, Olšany 23.

Dle edice AČ XXVIII, s. 102, Olšany 23.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Nového Města pražského domini vero consules vyhlašují konečný nález ve sporu mezi 1. novoměstským měšťanem Pavlem Dětřichovým (Paulo ... concivi Nove Civ. Prag.) a 2. Františkem Šilinkem (Franciscus Ssilinko) o dvůr v Olšanech (curiam in Olssano), neboť král Zikmund (Sigismundus — dominus noster naturalis) zapsal Pavlovi, synu Dětřicha (filio Ditrici), někdejšího vrátného krále Václava IV. (quondam illustrissimi domini regis Wenceslai portulani), listem ze dne 10. prosince 14361

Viz regest 1436_12_10b. Bárta 2016, s. 213, č. 283.

dotčený dvůr za jeho věrné služby occasione serviciorum ve 150 kopách grošů. Pavel požadoval, aby mu Šilink vydal uvedený dvůr tak, jak jej přijal od purkmistra a konšelů Nového Města pražského (a dominis consulibus et communitate Nove Civ. Prag.) dne 14. srpna 14282

Vacek 1935, s. 74–75, pozn. 40, uvádí 28. srpna 1428, ovšem odkazuje se na listinu (viz regest), kde se hovoří o poli Františka Šilinka.

. To Šilink odmítl s tím, že na opravu stavení dvora vynaložil značné prostředky a podzimní sadbu mu schválil královský podkomoří Jan z Kunvaldu domini subcamerarii. Novoměstská rada ustanovuje oběma stranám polovinu úrody medietatem segetum autumnalium a výlovu ryb medietatem piscium de piscinis. Dále nařizuje Šilinkovi ponechat u dvora jednoho koně prostřední jakosti, jeden vůz, jedny brány, slámu a seno.3

Doplněno na základě Vacek 1935, s. 74, který čerpal z dnes nedochovaného pramene.

Postquam serenissimus princeps et dominus dominus Sigismundus — dominus noster naturalis etc. provido Paulo, filio Ditrici, quondam illustrissimi domini regis Wenceslai portulani, concivi Nove Civ. Prag. curiam in Olssano — occasione serviciorum, que sue maiestati imperatorie fideliter adherendo exhibuit et exhibet, contulisset idque sigillo maiestatis roborasset —: extunc Paulus predictus voluit, ut Franciscus Ssilinko, qui dicte curie in possessione fuerat, sibi de eadem curia — condescendisset tali modo, quo se in possessionem dicte curie a dominis consulibus et communitate Nove Civ. Prag. intromisit. Franciscus vero id facere recusavit, asserens se super dicta curia — impensas proprias fecisse et cum scitu et voluntate domini subcamerarii ibidem seminasse. Cum vero dicte partes per se — uniri non poterant —, domini vero consules — pronuncciaverunt per diffinitivam sententiam —, quod Paulus predictus iuxta continenciam privilegii domini imperatoris curiam predictam assequatur — utque habeat et tollat medietatem segetum autumnalium ibidem per dictum Franciscum seminatorum et medietatem piscium de piscinis et ipse Franciscus alteram medietatem de eisdem —. Actum feria V. post Epiphaniam domini anno etc. XXXVII°.

N/AAČ XXVIII, s. 102, Olšany 23Vacek 1935, s. 74N/A