latinaKněz olomoucké diecéze Jakub ze Senice žádá papeže Martina V. o surrogaci a provizi k farnímu kostelu v ŠíravěAHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AAAV; R. Suppl. 158 (lib. I de vacantibus per fiat a. quinto), fol. 185r

Podle výtahu v MVB VII/1, s. 359, č. 861.

Podle výtahu v MVB VII/1, s. 359, č. 861.

PH

JR

Řím (Rome apud Sanctum Petrum)N/AN/A

N/A

opis v papežských registrech suplik

Jakub ze Senice (Jacobum de Senicz), kněz olomoucké diecéze (presbiterum Olomucensis diocesis), žádá papežský stolec, aby ho uvedl ke všem právům surrogetur, která měl zemřelý Václav řečený Vad (Wenceslaum dictum Vad) na farní kostel v Šířavě (in Sirawia) v olomoucké diecézi, a zároveň mu udělil k řečenému kostelu provizi. Svou žádost odůvodňuje následujícím způsobem: před časem byl souzen u apoštolského soudního paláce spor mezi zmíněnými Jakubem ze Senice a Václavem řečeným Vad o kostel v Šířavě, jehož roční důchod nepřevyšuje 40 hřiven stříbra. Tento spor soudil apoštolský auditor Fredericus Deys (coram ... domino Frederico Deys, auditore...), který vynesl konečný rozsudek ve prospěch řečeného Jakuba ze Senice. A jelikož nedošlo k apelaci, stal se tento rozsudek právoplatným in rem transivit iudicatam. Po vynesení rozsudku však bylo některými lidmi řečeno, že řečený Václav zemřel mimo kurii in partibus. Proto, aby mu nevzešel ve věci zmíněného kostela nový konkurent, žádal o výše řečené.

Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad Fiat ut petitur pro omnibus tribus O..

B. p. Dudum vertente lite et causa in vestro s. palacio apostolico causarum coram … domino Frederico Deys … auditore inter dev. oratorem vestrum Jacobum de Senicz, presbiterum Olomucensis diocesis, ex una parte et quendam Wenceslaum dictum Vad de et super parrochiali ecclesia in Sirawia Olomucensis diocesis … parte ex altera, idem dominus auditor in causa ipsa procedens, servatis servandis diffinitivam pro dicto Jacobo et contra dictum Wenceslaum tulit sentenciam, que nulla provocacione suspensa in rem transivit iudicatam. Verum … post dictam sentenciam a nonnullis dicitur dictum Wenceslaum in partibus debitum nature persolvisse. Ne autem, pater sancte, dicto Jacobo novus in dicta ecclesia surrogetur adversarius, dignetur Stas Vra dictum Jacobum in omni iure et ad omne ius, quod competebat dicto Wenceslao in dicta parrochiali ecclesia seu ad eam dicti sui obitus tempore, cuius ecclesie fructus etc. quadraginta florenorum auri … valorem annuum non excedunt, surrogare et de illa sibi providere …

...................

fol. 185': Fiat ut petitur pro omnibus tribus O. Datum Rome apud. s. Petrum quarto kal. Decembris a. quinto.

N/AMVB VII/1, s. 359, č. 861N/AN/A