češtinaStaroměstská rada dosvědčuje nález ve sporu Jindřicha Kůrky, Petra Škody a Jindřicha z Bašt.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 167 (kniha shořela roku 1945)

Teige 1922, s. 197, č. 40, klade zápis do 8. června 1428. To odpovídá textu záznamu, kde se hovoří o úterý po Božím tělu fer. III. post Corp. Chr.. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Dle výtahu Teige 1922, s. 197, č. 40.

Dle výtahu Teige 1922, s. 197, č. 40.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (purkmistr a konšelé Velikého M. Pr.) dosvědčují, že ubrmané Vaněk Pivo (Vaněk Pivo), rychtář Vaněk Rak (Vaněk Rak, starý rychtář), Lipolt z Kraselova (Lipolt z Kraselova) a Otík z Ježova (Otík z Ježova ubrmané) vyhlásili nález ve sporu mezi 1. Jindřichem Kůrkou (Jindřichem Kuorkú) a 2. Petrem Škodou (Petrem Škodú) a Jindřichem z Bašt (Jindřichem z Bašt) o některé listiny o některaké listy; podle nálezu si mají dotčené strany vzájemně listiny vrátit. Kromě toho má Petr Škoda a Jindřich z Bašt vyplatit Jindřichu Kůrkovi 10 kop grošů deset k. gr..

My purkmistr a konšelé Velikého M. Pr. všem i každým na vědomie tiemto zápisem dáváme, že Vaněk Pivo a Vaněk Rak, starý rychtář, Lipolt z Kraselova a Otík z Ježova ubrmané a přátelští smlúvce od stran vdolepsaných s plnú mocí obapolně vydaní a vyvolení — mezi slovutnými Jindřichem Kuorkú z jedné a Petrem Škodú a Jindřichem z Bašt z strany druhé mezi týmaž stranoma v naší plné radě osobně stojícíma o některaké listy, o něž jest ruoznice a svár byl, takovéto vyrčenie a vypověděnie jsú učinili aby sobě ty listy, o něž jesti mezi nimi záštie bylo, z vobú stranú vrátili bez odpornosti a všech zámysluov. Dále sú vyřkli, aby svrchupsaný Petr Škoda a Jindřich z Bašt nadepsanému Jindřichovi Kuorkovi dali a zaplatili deset k. gr. — Act. fer. III. post Corp. Chr.

N/ATeige 1922, s. 197, č. 40N/A