latinaJan Stuchs, kanovník ve Vilshofenu, žádá papeže Martina V. o provizi ke kostelu v Höflein.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AAAV; R. Suppl. 195 (lib. II. de vacantibus per concessum a. nono), fol. 6v−7r3

Podobné znění supliky v téže věci, avšak s jiným datem 15. března 1425, viz AAV; R. Suppl. 184, fol. 186r

Podle výtahu v MVB VII/2, s. 612−613, č. 1540.

Podle výtahu v MVB VII/2, s. 612−613, č. 1540.

PH

PH

Řím (Rome apud Sanctos Apostolos)N/AN/A

N/A

opis v papežských registrech suplik

Ve věci Jana Stuchse (Johannem Stuchs), rektora farního kostela v Höflein (rectorem parrochialis ecclesie in Hoflin)1

Hoffelen, in R. Suppl. 184, viz pozn. 3.

v pasovské diecézi (Pataviensis diocesis), je papežský stolec žádán, aby nařídil panu Marcialovi Formerii (domino Marciali), auditorovi apoštolského soudního dvora, udělit Janu Stuchsovi řečený farní kostel v Höflein, pakliže by v níže uvedeném sporu zjistil, že ani jedna sporná strana nemá k němu legitimní nárok. Žádost je zdůvodňována následovně: spor o farní kostel v Höflein mezi Janem Stuchsem, držitelem kostela a současně stranou žalovanou reum et possessorem, a jistým Mikulášem Slegelem (quendam Nicolaum Slegel)2

Flegel, in R. Suppl. 184, viz pozn. 3.

, žalobcem actorem, který o sobě tvrdil, že je klerikem olomoucké diecéze (assertum clericum Olomucensis diocesis), byl v apoštolském soudním paláci předložen zmíněnému auditorovi, který po řádně vykonaných procesních krocích vynesl konečný osvobozující rozsudek diffinitivam sentenciam absolutoriam ve prospěch Jana Stuchse. Z tohoto rozsudku se Mikuláš Slegel odvolal a řízení bylo svěřeno Kunešovi ze Zvole (Conczoni de Zwola), auditorovi apoštolského soudního dvora; během procesu však bylo některými lidmi řečeno, že ani jeden z obou svářících se kleriků nemá legitimní nárok na sporný farní kostel asseritur a nonnulis neutri dictorum Johannis et Nicolai in dicta ecclesia ... ius competere, jehož roční důchod nepřevyšuje 17 hřiven stříbra. Tomuto udělení z moci papežské nemá být na překážku non obstantibus, že řečený Jan Stuchs drží kanonikát s prebendou v kostele sv. Jana ve Vilshofenu (ecclesie s. Johannis in Vilshoven) v pasovské diecézi (Pataviensis diocesis) a také jistou kapli v prostoru ambitu pasovského kostela (quadam capella in ambitu ecclesie Pataviensis).

František de Meez, papežský vicekancléř, zvolený biskup v Ženevě, schvaluje supliku bez výhrad Concessum ut petitur. F. electus Gebennensis.

B. p. Vertentibus lite et causa in vestro s. palacio apostolico coram ... domino Marciali... auditore inter dev. vestrum Johannem Stuchs, rectorem parrochialis ecclesie in Hoflin Pataviensis diocesis, reum et possessorem ex una et quendam Nicolaum Slegel, assertum clericum Olomucensis diocesis, de et super dicta ecclesia in Hoflin ... actorem partibus ex altera, idem dominus auditor rite procedendo quandam diffinitivam sentenciam absolutoriam pro dicto Johanne et contra dictum Nicolaum cum condempnacione expensarum tulit. A qua sentencia pro parte dicti Nicolai appellato, causa appellacionis huiusmodi ven. domino Conczoni de Zwola... auditori extitit... commissa, coram quo usque ad conclusionem inclusive in secunda instancia extitit processum. Est verum, pater sancte, quod asseritur a nonnullis neutri dictorum Johannis et Nicolai in dicta ecclesia ... ius competere. Supplicatur pro parte dicti Johannis Stis Vre auditori cause huiusmodi committere et mandare dignemini, ut, si sibi per eventum litis huiusmodi ... constiterit neutri dictorum collitigancium in dicta ecclesia ... ius competere, dictam ecclesiam, cuius fructus etc. sedecim marcarum argenti... valorem annuum non excedunt, ... prefato Johanni conferat et assignet... Non obstantibus canonicatu et prebenda ecclesie s. Johannis in Vilshoven Pataviensis diocesis ... necnon quadam capella in ambitu ecclesie Pataviensis...

Concessum ut petitur. F. electus Gebennensis. Datum Rome apud ss. Apostolos 7° id. Marcii a. nono.

N/AMVB VII/2, s. 612−613, č. 1540RG IV/2, sl. 2414N/AN/A