češtinaStaroměstská rada vyhlašuje nález ve sporu bratrů Bradatých a jejich ručitelů o zboží v Šešovicích.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 325 (kniha shořela roku 1945)AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 393 (kniha shořela roku 1945)

Teige (AČ XXVIII, s. 259, Šešovice 10) datuje zápis do 21. ledna 1435. To neodpovídá textu záznamu, kde se hovoří o středě po Obrácení sv. Pavla fer. IIII. post Conversionem s. Pauli. Na základě toho lze zápis datovat do 26. ledna 1435. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Dle edice AČ XXVIII, s. 259, Šešovice 10.

Dle edice AČ XXVIII, s. 259, Šešovice 10.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského purgmistr a konšelé dosvědčují, že Zikmund (Sigmund), syn Jana Bradatého (syn Jana Bradatého), a jeho bratr Vaněk (Vaněk bratr jeho) ohlásili ohlásili jsú před nimi svůj spor, jenž vedou proti Zikmundovi z Kotenčic (proti Sigmundovi z Kotenčic) a Janovi (Janovi), synu paní Mandy kramářky (synu panie Mandy), o majetky v Šešovicích (o to zbožie v Šešovicích), jež koupili jsú kúpili od Jana Rakovnického (u Jana Rakovnického) a za něž se Zikmund a Janek zavázali ručit, neboť se o ně přihlásila Brigita, manželka zemřelého Jana Muglicera (manželka nebožce Miglicerova), listem vystaveným na její věno v svém věně. Dále uvádí, že Zikmund z Kotenčic a Janek hodlají hájit nároky bratrů před Brigitou nebo jakýmkoliv dalším uchazečem. Staroměstská rada nařizuje uvedeným Zikmundovi a Jankovi vyjednat v takovém případě u měst případných uchazečů odpovídající glejt a dostavit se během 14 dnů ve dvú nedělí k soudu. Zavazuje se jim pomoci, pokud by se jejich oponenti do uvedeného data k soudu nedostavili.

Sigmund, syn Jana Bradatého, a Vaněk bratr jeho ohlásili jsú svú při proti Sigmundovi z Kotenčic a Janovi, synu panie Mandy, o to zbožie v Šešovicích, kteréž jsú kúpili u Jana Rakovnického za čisté a za svobodné, za něž jsú zprávce svrchupsaní Sigmund a Janek, chtiece, aby jim zpravili, nebo manželka nebožce Miglicerova v svém věně k tomu zboží listem sě připověděla. A dále jakož Sigmund s Jankem pravie, že chtie odpoviedati, až ona, nebo kohož by sě dotýkalo, k odpoře stane, i pan purgmistr a konšelé přikazují Sigmundovi a Jankovi, by glejt byl té osobě zjednán od města, kteráž jest odporu učinila listem, a ve dvú nedělí dobyta aby k oné při stála. Pakli by státi nechtěla, tehdy sě páni chtie přičiniti k spravedlivému. Actum in consilio fer. IIII. post Conversionem s. Pauli 21. ledna. Také páni druhé nad to přikazují, aby Sigmund a Janek té osoby, kteráž jest odpor učinila listem, dobyli a list od města vzali, a Sigmundovi a Vaňkovi, tak jakož jsú zprávce, zpravili. Actum in pleno consilio feria VI. ante Valentini.

N/AAČ XXVIII, s. 259, Šešovice 10N/AN/A