Zemský soud vyhlašuje prostřednictvím Petra ze Zvířetic (Petrus de Zwierzeticz) a Jaroslava Plichty ze Žirotína (Jaroslaus Plichta de Zirotin) nález ve sporu Zdislava Vlka z Miletic (Sdislaw Wlk) a bratry Hrdoněm (Hrdoňovi), Gutem (Guttovi) a Jankem z Dubňan (Jankovi bratřím) týkající se hradu Krakovce (o hrad Krakovec). Ten Ondřej Špalek ze Slatiny (Ondřej Špalek) prodal bratrům Dubňanským, ti však nedodrželi smlouvy, a nejen že mu nedávali předepsané úroky, nýbrž ho tak utiskovali, že musel z hradu pěšky utéct. Poté prodal panství Zdislavu Vlkovi, kterému ho však nemohl kvůli Dubňanským postoupit. Ti mu slibovali, že mu hrad postoupí, zaplatí-li jim 150 kop grošů 1 ½ sta kop grošuov
. Když jim zaplatil, předali hrad zcela bez zásob, přestože byl ještě od něj dobře zásoben. Soud poté, co vyslechl dotčené strany, prohlašuje druhý prodej za neplatný. Dubňanští mají Ondřeji Špalkovi vyplatit všechny zadržované úroky včetně jím zaplacených 150 kop grošů, splatných do nejbližšího svatého Havla na svatého Havla nynie najprvé příštieho
16. října 1437 a svatého Jiří na svatého Jiřie ihned potom zběhlého
23. dubna 1438, a na které mají vydat do čtyř týdnů ve čtyřech nedělích pořád zběhlých
odpovídající listy, nebo vrátit celé panství do svatého Havla v případě, že by tak učinit nechtěli nebo nemohli. Pokud by chtěli na Krakovci zůstat a zapsat si jej do zemských desk, mají mu za to vyplácet šedesát kop grošů plat LX kop grošuov
.
Juxta causam, ubi Sdislaw Wlk citat o hrad Krakovec. Ibi domini barones in pleno iudicio auditis querela et tabulis ipsius actoris, sicut vendidit Andreas Sspalek Zdislao hereditates suas in querela nominatas, et audita defensa citatorum et responsione et literis eorum, quas Andreas Sspalek ipsis super bona et hereditatibus in literis nominatis dedit, inuenerunt, et Petrus de Zwierzeticz et Jaroslaus Plichta de Zirotin dominorum consilium exportauerunt: že tak jakož jest Ondřej Špalek dal svój statek Hrdoňovi, Guttovi a Jankovi bratřím, a na to jim listy zdělal, tak jakož tíž listové mezi nimi s obú stranú ukazují a svědčí, a jakož jest Ondřej Špalek vložil týž statek svuoj a dědiny ve dsky zemské trhem Zdislavovi Vlkovi, že ten trh moci nemá proti listóm. A dále, jakož jest Ondřej Špalek žaloval na bratři svrchu psané, že sú jemu nedrželi, co listové svědčí, totiž že sú mu útiskem jich odtud doluov musil pěškami utéci, a potom jim musil uplatiti 1 ½ sta kop grošuov za ten hrad, aby mu sstúpili, a toho jsú mu ještě sstúpili beze všie špíže, a on jim byl špihovaného postúpil, páni jsú to vážili takto: že poněvadž jest Ondřej Špalek takovú vieru a milost k nim ukázal, a oni jemu toho, což listové svědčí nezdrželi, ani se k němu ukázali túž měrú jakož on k nim se ukázal: páni jsú nalezli, aby Hrdoň Gutta a Janek bratřie všecky úroky zadržané dali a navrátili, i těch 1 ½ sta kop grošuov, kteréž jest jim dal za postúpenie hradu, a to aby jemu bylo vyplněno a vydáno polovici na svatého Havla nynie najprvé příštieho a druhú polovici na svatého Jiřie ihned potom zběhlého, a na ty penieze aby jemu udělali listy s hodnými rukojměmi, a ty listy aby dokonali jemu ve čtyřech nedělích pořád zběhlých a jemu v jeho moc je dali. Pakli by což svrchu psáno stojí, učiniti nemohli aneb nechtěli, ale aby jemu jeho zbožie všecko, kteréž od něho mají, a jakož jim jest jeho postúpil, aby jemu postúpili zase konečně o světým Havle nynie najprv příštiem, žádných úrokóv z toho zbožie neberúc ani kterých poplatkuov, ani tvrze bořiti, a listy kteréž mají na to zbožie, aby jemu vrátili, a jestli že by jemu co sami zavadili, aby jemu to očistili. Pakli by chtěli při tom zbožie vždy zuostati, tehda dřéve řečený Ondřej Špalek má jim to zbožie ve dsky zemské vložiti i všecko učiniti, jakož listové svědčie, a oni bratřie také aby jemu ten plat LX kop grošuov ve dsky zemské vložili a potom jemu jeho nezdržovali. Actum MCCCCXXXVII°, feria III post octauam Corporis Christi.