<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="2f3e212742"><title>Papež Martin V. nařizuje třem exekutorům, aby vykonali rozsudek vůči všem, kteří by si chtěli uzurpovat farní kostel v Hradisku.</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="fb9b7d2742"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">AAV;. R. Lat. 207 (Mart. V. a. III; De exhibitis a. tercio), fol. 216r–v</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 279–280, č. 638.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 279–280, č. 638.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2021-06-03">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-05">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1420-06-27" value="1420-06-27"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111371" reg="Florencie" reg2="Florencie">Florencie</placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis v papežských registrech</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p>Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> nařizuje na žádost <persName authId="rbm:p118722" reg="Mikuláše Flecka ze Sulechówa" reg2="Mikuláše Flecka ze Sulechówa (Nicolai Fleck de Chulkaw)">Mikuláše Flecka ze <placeName authId="rbm:g117173" reg="Sulechówa" reg2="Sulechówa">Sulechówa</placeName> <transcription>(Nicolai Fleck de Chulkaw)</transcription></persName>, rektora <placeName authId="rbm:g117176" reg="farního kostela v Hradisku" reg2="farního kostela v Hradisku (Radisko)">farního kostela v Hradisku <transcription>(Radisko)</transcription></placeName>, biskupům v <placeName authId="rbm:g116627" reg="Condom" reg2="Condom (Condominsi)">Condom <transcription>(Condominsi)</transcription></placeName> a <placeName authId="rbm:g111114" reg="Olomouci" reg2="Olomouci (Olomucensi episcopis)">Olomouci <transcription>(Olomucensi episcopis)</transcription></placeName> a také opatu <placeName authId="rbm:g117089" reg="kláštera Skotů ve Vídni" reg2="kláštera Skotů ve Vídni (abbati monasterii Scotorum in Wienna)">kláštera Skotů ve Vídni <transcription>(abbati monasterii Scotorum in Wienna)</transcription></placeName> v <placeName authId="rbm:g116650" reg="pasovské diecézi" reg2="pasovské diecézi (Pataviensis diocesis)">pasovské diecézi <transcription>(Pataviensis diocesis)</transcription></placeName>, aby jeden či dva z nich nebo všichni přistoupili k vykonání dvou konečných rozsudků vynesených před časem papežským soudním dvorem ve prospěch zmíněného <persName authId="rbm:p118722" reg="Mikuláše Flecka ze Sulechówa" reg2="Mikuláše Flecka ze Sulechówa">Mikuláše Flecka ze <placeName authId="rbm:g117173" reg="Sulechówa" reg2="Sulechówa">Sulechówa</placeName></persName> v jeho sporu s opatem <add><persName authId="rbm:p117547" reg="Václavem Hřivnáčem z Horky" reg2="Václavem Hřivnáčem z Horky">Václavem Hřivnáčem z <placeName authId="rbm:g114601" reg="Horky" reg2="Horky">Horky</placeName></persName></add> <quote>abbatem</quote> a konventem <placeName authId="rbm:g112282" reg="premonstrátského kláštera Hradiště u Olomouce" reg2="premonstrátského kláštera Hradiště u Olomouce (conventum monasterii Gradicensis prope Olomucz)">premonstrátského kláštera Hradiště u Olomouce <transcription>(conventum monasterii Gradicensis prope Olomucz)</transcription></placeName> a kanovníkem jejich kláštera <persName authId="rbm:p118723" reg="Petrem Babkou" reg2="Petrem Babkou (Petrum Babka)">Petrem Babkou <transcription>(Petrum Babka)</transcription></persName> o řečený <placeName authId="rbm:g117176" reg="kostel v Hradisku" reg2="kostel v Hradisku">kostel v Hradisku</placeName>, a aby ve smyslu těchto rozsudků postupovali proti všem, kteří by si neprávem nárokovali zmíněný kostel, jenž tehdy neobsazený byl apoštolskou provizí udělen řečenému <persName authId="rbm:p118722" reg="Mikuláši Fleckovi" reg2="Mikuláši Fleckovi">Mikuláši Fleckovi</persName>. Výše uvedený spor vznikl proto, že i přes jemu udělenou papežskou provizi byl ke kostelu protiprávně dosazen zmíněný hradišťský kanovník <persName authId="rbm:p118723" reg="Petr Babka" reg2="Petr Babka">Petr Babka</persName> a pobíral z něho důchody, proti čemuž vznesl <persName authId="rbm:p118722" reg="Mikuláš Fleck" reg2="Mikuláš Fleck">Mikuláš Fleck</persName> žalobou k papežskému soudnímu dvoru. Protože se však řečený <persName authId="rbm:p118722" reg="Mikuláš Fleck" reg2="Mikuláš Fleck">Mikuláš Fleck</persName> obával, aby si během dosud neuzavřeného sporu<note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> Suplika: MVB VII/1, s. 207, č. 466.</p></note-body></note> neuzurpoval zmíněný kostel ještě někdo jiný, žádal papežský stolec o řešení této situace. Výše uvedené nařízení má platit do doby, než bude zmiňovaný <persName authId="rbm:p118722" reg="Mikuláš Fleck" reg2="Mikuláš Fleck">Mikuláš Fleck</persName> uveden k držbě <placeName authId="rbm:g117176" reg="kostela v Hradisku" reg2="kostela v Hradisku">kostela v Hradisku</placeName>.</p></abstract><transcription><p>Ven. fratribus Condomiensi et Olomucensi episcopis ac d. f. abbati monasterii Scotorum in Wienna Pataviensis diocesis salutem etc. Exhibita nobis pro parte d. f. Nicolai Fleck de Chulkav (!), rectoris parrochialis ecclesie in Radisko Olomucensis diocesis, peticio continebat, quod olim ipse in causa per eum contra d. f. abbatem et conventum monasterii Gradicensis prope Olomucz etrum Babka, canonicum dicti monasterii, super predicta ecclesia, de qua tunc certo modo vacante eidem Nicolao auctoritate apostolica canonice provisum fuerat et in qua prefatus Petrus se intruserat illamque occupaverat … fructus percipiendo ex eadem, mota et in palacio apostolico … diucius ventilata<note id="ftn2" note-class="footnote"><note-citation>2</note-citation><note-body><p> Srov. MVB VII/1, s. 207, č. 466.</p></note-body></note> duas pro se et contra eosdem abbatem et conventum ac Petrum … diffinitivas sentencias reportavit … Cum autem . .. predictus Nicolaus dubitet, ne eciam lite huiusmodi sic indecisa pendente aliqui alii in dicta ecclesia se intruserint aut imposterum intrudant, pro parte ipsius Nicolai fuit nobis humiliter supplicatum, ut providere sibi super hoc de oportuno remedio dignaremur. Nos igitur huiusmodi supplicacionibus inclinati, discrecioni vestre per apostolica scripta mandamus, quatenus vos vel duo aut unus vestrum … ad execucionem predictarum sentenciarum eciam contra intrusos vel intrudendos huiusmodi quoad possessionem prefate ecclesie ipsi Nicolao dumtaxat tradendam perinde auctoritate nostra procedatis … , contradictores … , non obstantibus …</p><p>Datum Florencie quinto kal. Julii a. tercio.</p><p>Supra dext.: H. Raiscop — In fine: Franciscus pro deo de mandato domini nostri pape de Agello</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>MVB VII/1, s. 279–280, č. 638</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>