In causa Procopii Gidassek ex una et Hanussii de Colowrath parte ex altera super censu triginta sexagenas census annui nudi perpetui, quem habet idem Procopius in hereditatibus monasterii Plasensis in Cralowicz oppido et tribus villis ad hoc pertinentibus, domini barones in pleno iudicio auditis partibus et ipsorum testimoniis et litteris ex utraque parte a také uslyševše list dříve řečeného Prokopa, kterýž má od opata i konventu kláštera Plaského, a list svědomie pana Viléma Zajiece, kterýž vyznává v tom listu, že slavné paměti král Václav český dal k tomu prodánie a kúpenie toho platu své milostivé povolenie, a o to jest byl svrchu psaný pan Vilém Zajiec ke dskám od jeho milosti poslán, a také uslyševše list svědomie úřadníkuov menších desk zemských, že těch XXX kop grošuov platu na svrchu psaném zboží kláštera plaského jest jemu Prokopovi s povolením královským ve dsky zemské vloženo a vepsáno, a odpor páně Hanušuov slyševše, že má od ciesařovy milosti list s majestátem na svrchu psané zbožie plaské, a poněvadž jest Prokopuov trh a kúpenie staršie s povolením svrchu psaným nežli list s majestátem páně Hanušuov, nalezli jsú za právo, a pan Hynek z Červené hory a pan Jaroslav Plichta z Žirotína panský potaz vynesli: že svrchu psaný Prokop má ostati při svrchu psaném platu vedle svých listuov a svědomie a pan Hanuš jemu toho hájiti nemá. Actum anno domini MCCCCXXXVII, feria IIII post Oculi.