němčinaKrál Zikmund potvrzuje Hartneidovi z Lichtenštejna listiny krále Jana a markraběte Jošta ohledně DěvičekAHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AMZA Brno; G 124 Sbírka fotografií listin z lichtenštejnského archivu ve Vídni; inv. č. 147

Ohlášena majestátní pečeť.

Dle RI XI NB/1

PB

Brno (zu Brunne)N/Akrál ZikmundN/AN/AN/A

N/A

Fotografie (uložená v „Hausarchiv der regierenden Fürsten von und zu Liechtenstein“ ve Vídni) původní německé listiny (bez fotografie pečeti a rubu).

Král Zikmund jako markrabě moravský potvrzuje a obnovuje Hartneidovi V. z Lichtenštejna a Mikulova a jeho bratrancům Jiřímu IV., Janovi IV., Kryštofovi II. a Oldřichovi z Lichtenštejna a Mikulova na Hartneidovu prosbu listinu svého bratrance, markraběte moravského Jošta:

Jošt, markrabě moravský, potvrzuje na prosbu Jana I. z Lichtenštejna listinu krále Jana. Dat. 20. dubna 1377, Brno:1

Edice: Bistřický a kol. 1991, s. 201–202, č. 122 — Regest: Zemek – Turek 1983, s. 203, č. 136 (čeština).

Jan, král český a polský a vévoda lucemburský, uděluje Hartneidovi II. z Lichtenštejna a Mikulova a jeho dědicům vzhledem k věrným službám, které prokázal králi proti jeho nepřátelům, králům Karlu Robertovi Uherskému a Vladislavu Lokýtkovi Krakovskému, jakož i rakouským vévodům, svůj hrad Děvičky (unser haus ze dem Meydberg) na Moravě se vším příslušenstvím, totiž s trhovou vsí Strachotín (Tracht), s vesnicemi Dolní Věstonice (Wistonitz), Pavlov (Paulaw) a Sturnice (Stohenicz), se všemi mlýny, patronátním právem atd. jako léno podle německého práva in tewtschem rechte. Dat. 13. ledna 1334, Lucemburk.2

Edice: Wurmbrand 1705, s. 199–201; CDM VII, s. 1–2, č. 1; Bistřický a kol. 1991, s. 103–104, č. 62 (chybné datum 14. leden) — Regest: MHB IV, s. 295, č. 132 (latina); RI 1839, s. 200, č. 197; RBM IV, s. 4–5, č. 12 (němčina); Zemek – Turek 1983, s. 183, č. 66 (čeština; chybné datum 14. leden).

Per dominum Georgium episcopum Patauiensem cancellarium Michael de Priest canonicus Pragensis.ZR, s. 149, č. 1037 (čeština)Zemek – Turek 1983, s. 247–248, č. 293 a s. 248, č. 294 (čeština)3

Zemek a Turek zřejmě vytvořili na základě tohoto dokumentu dva chybné regesty: první regest údajně vycházel z originálního dokumentu a druhý regest z fotografie a starého regestu dokumentu, který se již nedochoval. V obou případech se však zjevně vycházelo z textu současného dokumentu.

Hlaváček a kol. 1987, s. 17, č. 2 a 4 (česky; podle regestů Zemka a Turka, od nichž byly oba regesty převzaty)RI XI NB/1, s. 69–70, č. 8 (němčina)Svoboda 2001, s. 140Elbel 2009, s. 64N/AN/A