latinaStaroměstská rada vyhlašuje nález ve sporu rukavičníka Klimenta a kostelníků od sv. Mikuláše.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 363 (kniha shořela roku 1945)

Teige 1915, s. 96, č. 223, klade zápis do 3. listopadu 1433, což odpovídá úterý po svátků Všech svatých Act. fer. III. post OO. SS. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Dle regestu Teige 1915, s. 96, č. 223.

Dle regestu Teige 1915, s. 96, č. 223.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského páni vyhlašují nález ve sporu mezi 1. rukavičníkem Klimentem (Klimentem rukavičníkem) a 2. kostelníky a farností kostela svatého Mikuláše (kostelníky i vší osadú sv. M. z strany druhé) ohledně vinice o vinici příslušné k uvedenému kostelu, kterou si Kliment pronajal. Staroměstská rada nařizuje Klimentovi držet vinici další rok jeden rok ve smyslu nájemní smlouvy a podílet se na opravě lisu lis ... opravoval.

Jakož jest pře a ruoznice byla mezi Klimentem rukavičníkem z jedné a kostelníky i vší osadú sv. M. z strany druhé o vinici, kterážto slušie k kostelu téhož sv. M., kterúžto zapustiv svrchupsaný Kliment i chtěl jest jie k svrchupsanému kostelu postúpiti, tu jistú vinici dále vedle listu, kterýž na nájem té jisté vinice svědčí, držeti maje. Tu páni ... vypověděli přikazujíce, aby Kliment tu jistú vinici ještě jeden rok držal, jakožto list nájemný svědčí, a v té mieře aby tu vinici tak dělal a lis ... opravoval, ježto by toho páni konšelé ... pochválili. Act. fer. III. post OO. SS.

N/ATeige 1915, s. 96, č. 223N/A