Štěpán ze Staňkova (Stephano de Stankow), mistr svobodných umění magistro in artibus
a děkan v kolegiátní kapitule Všech svatých na Pražském hradě (decano ecclesie Omnium sanctorum) v pražské diecézi (in ecclesia Pragensi), žádá papežský stolec o potvrzení níže uvedených dispensí a o udělení nové níže specifikované dispense. Svou žádost zdůvodňuje následovně: před jistým časem udělil papež Jan XXIII. (Baldassar, episcopus Tusculanus, tunc Johannes XXIII. in sua obediencia nuncupatus) zmíněnému děkanovi Štěpánovi ze Staňkova dispense, podle kterých může bez ohledu statut papeže Urbana V. (Urbani pape quinti) o zákazu společné držby kanonikátu s prebendou v Praze na jejích předměstích držet kanonikát s prebendou jakéhokoliv kostela1 MVB III, s. 283, č. 493.
a zároveň může s kanonikátem a prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze maioris ecclesie
, které tehdy měl, a také s děkanstvím zmíněné kolegiátní kapituly Všech svatých, které je kurátní a zároveň důstojenstvím curatus et dignitas est
, přijmout jiné církevní beneficium a po dobu tří let ho držet. Poté zmíněný děkan nabyl na základě směny beneficií řádnou autoritou arcijáhenství v Kouřimi (archidiaconatum Gurimensem) v pražské diecézi (in ecclesia Pragensi), a to měl a dodnes drží společně s řečeným děkanátem. Protože se obával, že uvedené dispense nemusejí být v souladu s právem, což by mohlo vést k napadání jeho držby arcijáhenství v Kouřimi, žádal o výše uvedené potvrzení. Jestliže bude jeho udělení expedováno, žádá také o novou dispens, na jejímž základě by mohl společně držet po dobu pěti let řečené děkanát a arcijáhenství, a také aby mohl zmíněné arcijáhenství podle své vůle vyměnit za jiné kompatibilní beneficium.
Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad Fiat ut petitur pro utroque O.
.
B. p. Dudum bo. me. Baldassar, episcopus Tusculanus, tunc Johannes XXIII. in sua obediencia nominatus, cum dev. vestro Stephano de Stankow, decano ecclesie Omnium sanctorum in ecclesia Pragensi, magistro in artibus, ut non obstante quodam statuto fe. re. Urbani pape quinti, quo inter alia cavetur, quod nullus in maiori et aliqua ex collegiatis civitatis et suburbiorum Pragensium ecclesiis plures canonicatus et prebendas insimul obtinere posset2 Viz MVB III, s. 283, č. 493.
, canonicatum et prebendam alicuius ecclesie huiusmodi recipere et una cum canonicatu et prebenda dicte maioris ecclesie, quos tunc obtinebat, per quasdam necnon per alias suas litteras, ut una cum decanatu ecclesie Omnium sanctorum predicto, qui curatus et dignitas est, quem eciam tunc obtinebat, prout illum et dictos canonicatum et prebendam maioris ecclesie adhuc obtinet, unum aliud beneficum ecclesiasticum curatum ... recipere et usque ad triennium, infra quod adhuc existit, retinere valeret, graciose duxit dispensatum, prout in ipsis litteris plenius continetur.3 Viz MVB VI/2, s. 551, č. 980.
Et deinde ipse Stephanus archidiaconatum Gurimensem in ecclesia Pragensi ex causa permutacionis in illis partibus ordinaria interveniente auctoritate sibi collatum extitit assecutus4 Srov. regest. Conf. num. 597.
illumque ... una cum dicto decanatu extunc tenuit et possedit, prout tenet et possidet de presenti. Dubitat tamen idem Stephanus dispensaciones predictas ex certis causis viribus non subsistere seque super archidiaconatu predicto posse imposterum molestari. Supplicat igitur... dictus Stephanus, quatenus dispensaciones predictas pro earum subsistencia firmiori auctoritate apostolica confirmare et, si expediens fuerit, cum eodem Stephano, ut predictos decanatum et archidiaconatum insimul usque ad quinquennium a data presencium computandum retinere et interim alterum eorum pro alio beneficio ecclesiastico, cum eorum reliquo compatibili, permutare valeat tociens, quociens sibi videbitur, de novo dispensare dignemini, generalis concilii ac predictis et aliis apostolicis constitucionibus... ceterisque contrariis non obstantibus quibuscunque, cum omnibus clausulis oportunis.
Fiat ut petitur pro utroque... O. Datum Florencie octavo id. Maii a. tercio.
Vide num. 1260.