latinaPražský kanovník Zikmund Janův z Michalovic žádá papeže Martina V. o nové udělení provize k proboštství kostela sv. Štěpána v Litoměřicích.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AAAV; R. Suppl. 143 (lib X de vacantibus per fiat a. tercio), fol. 219v–220r

Podle výtahu v MVB VII/1, s. 271, č. 614.

Podle výtahu v MVB VII/1, s. 271, č. 614.

PH

JR

Florencie (Florencie)N/AN/A

N/A

opis v papežských registrech suplik

Zikmund Janův z Michalovic (Sigismundum de Michelsperch), kanovník v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze (canonicum Pragensem), žádá papežský stolec, aby mu nově udělil provizi na uvolněné proboštství v kolegiátní kapitule sv. Štěpána v Litoměřicích1

V původním textu supliky je uvedeno patrocinium: s. Petri.

Luthomiricensis v pražské diecézi (Pragensis diocesis), jehož roční důchod nepřevyšuje 500 českých hřiven. Svou žádost zdůvodňuje následujícím způsobem: před časem se zmíněné proboštství uvolnilo tím, že jistý Zdislav ze Zvířetic,2

V původním textu supliky je uvedeno jméno: Sigismundum.

 který byl prezentován zemřelým českým králem Václavem IV. (per dominum Wenceslaum, quondam Bohemie regem) arcibiskupovi v Praze nebo jeho vikáři, nebyl pro svou náklonnost k herezi Jana Viklefa (Johannis Wikleff) a Jana Husa (Johannis Hus) přijat ani uveden k zmíněnému proboštství. Tehdy římský, uherský a český král Zikmund Lucemburský (dominus Sigismundus Romanorum, Hungarie, Bohemie etc. rex) prezentoval řečeného pražského kanovníka pražskému arcibiskupovi Konrádovi z Vechty a ten ho investoval a uvedl k zmíněnému proboštství, které je dosud uvolněné. Protože se však Zikmund Janův obával, zda zmíněné uvedení bylo v souladu s právem, žádal o nové udělení tohoto proboštství z moci papežské.3

K tomu také: MVB VII/1, s. 149, č. 323; viz též regest.

Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad Fiat ut petitur O..

B. p. Pridem serenissimus princeps dominus Sigismundus, Romanorum, Hungarie, Bohemie etc. rex, ad preposituram ecclesie collegiate s. Petri (!)a) Luthomiricensis Pragensis diocesis ex eo vacantem, quod quidam Sigismundus (!)b) ad eandem preposituram per dominum Wenceslaum, quondam Bohemie regem, domino archiepiscopo Pragensi seu eius vicario aut officiali ad illam obtinendam presentatus, in eadem propter fautoriam heresis et erroris Johannis Wikleff et Johannis Hus sequaciumque et fautorum malignancium ipsorum legitime admissus minime extitit nec institutus, dev. vestrum Sigismundum de Michelsperch, canonicum Pragensem, ad eandem preposituram dicto domino archiepiscopo seu eius vicario aut officiali presentavit, cuius presentacione admissa idem dominus archiepiscopus ipsum Sigismundum in eadem prepositura instituit et investivit de eadem. Cum autem … dubitet presentacionem, institucionem et investituram huiusmodi certis ex causis viribus non subsistere, propter quod dicta prepositura adhuc vacare dicatur, supplicat igitur … dictus Sigismundus, quatenus … de eadem prepositura, cuius fructus etc. … quingentarum marcharum Boemicalium valorem annuum non excedunt, … eidem Sigismundo … dignemini de novo misericorditer providere …

Fiat ut petitur O. datum Florencie quarto kal. Junii a. tercio.

a) Recte ‚Stephani‘ – b) Recte ‚Zdislaus‘ – Conf. num. 323 et 644.

N/AMVB VII/1, s. 271, č. 614N/AN/A