<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="1475be1164"><title>Kněz Řehoř Guldan žádá papeže Martina V. o udělení provize ke kostelu sv. Václava v Tachově, forma “si neutri”</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="aab1571164"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">AAV; R. Suppl. 156 (lib. X de vacantibus per fiat a. quarto), fol. 281v–282r</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 354, č. 849.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 354, č. 849.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2021-09-09">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-08">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1421-11-17" value="1421-11-17"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Rome apud sanctum Petrum)">Řím <transcription>(Rome apud sanctum Petrum)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis v papežských registrech suplik</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p><persName authId="rbm:p118237" reg="Řehoř Guldan" reg2="Řehoř Guldan (Gregorium Gulden)">Řehoř Guldan <transcription>(Gregorium Gulden)</transcription></persName>, kněz <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecéze" reg2="pražské diecéze (presbiterum Pragensis diocesis)">pražské diecéze <transcription>(presbiterum Pragensis diocesis)</transcription></placeName>, žádá papežský stolec, aby mu <persName authId="rbm:p112937" reg="Jakub de Campli" reg2="Jakub de Campli (Jacobo de Camplo)">Jakub de <placeName authId="rbm:g117054" reg="Campli" reg2="Campli">Campli</placeName> <transcription>(Jacobo de Camplo)</transcription></persName>, apoštolský auditor a biskup ve <placeName authId="rbm:g116315" reg="Spoletu" reg2="Spoletu (episcopo Spoletano)">Spoletu <transcription>(episcopo Spoletano)</transcription></placeName>, udělil <placeName authId="rbm:g116673" reg="farní kostel v Tachově" reg2="farní kostel v Tachově">farní kostel v Tachově</placeName>, pakliže by se v níže uvedeném sporu ukázalo, že ani jedna ze sporných stran <quote>si neutri</quote> nemá na zmíněný kostel nárok. Zmíněný spor se vyvíjel následujícím způsobem: u papežského soudního dvora vznikl spor o řečený farní kostel mezi zmíněným <persName authId="rbm:p118237" reg="Řehořem Guldanem" reg2="Řehořem Guldanem">Řehořem Guldanem</persName>, jenž dříve získal papežský mandát na provizi ke kostelu v <placeName authId="rbm:g111432" reg="Tachově" reg2="Tachově">Tachově</placeName>, na jedné straně a <persName authId="rbm:p118239" reg="Janem Konradi" reg2="Janem Konradi (Johannem Conradi)">Janem Konradi <transcription>(Johannem Conradi)</transcription></persName>, bývalým převorem karmelitánského <placeName authId="rbm:g111119" reg="kláštera u Panny Marie Sněžné na Novém Městě pražském" reg2="kláštera u Panny Marie Sněžné na Novém Městě pražském (professum, olim priorem domus b. Marie in Arena Nove Civitatis Pragensis ordinis b. Marie de Montecarmeli)">kláštera u Panny Marie Sněžné na Novém Městě pražském <transcription>(professum, olim priorem domus b. Marie in Arena Nove Civitatis Pragensis ordinis b. Marie de Montecarmeli)</transcription></placeName> na straně druhé; spor byl svěřen výše uvedenému papežskému auditorovi <quote>commissario specialiter ad hoc deputato</quote>. Protože však po jistých soudně-procesních krocích vznikly pochybnosti, že by kostel mohl právem náležet jedné či druhé straně sporu, žádá zmíněný <persName authId="rbm:p118237" reg="Řehoř Guldan" reg2="Řehoř Guldan">Řehoř Guldan</persName>, pakliže tomu tak bylo, o výše uvedené udělení <placeName authId="rbm:g116673" reg="farního kostela v Tachově" reg2="farního kostela v Tachově">farního kostela v Tachově</placeName>, jehož roční důchod nepřekračuje 24 hřiven stříbra. Tomuto udělení nemá vadit <quote>non obstantibus</quote>, že drží <placeName authId="rbm:g116675" reg="farní kostel sv. Mikuláše ve Svojšíně" reg2="farní kostel sv. Mikuláše ve Svojšíně (parrochiali ecclesia s. Nicolai in Sweissina)">farní kostel sv. Mikuláše ve Svojšíně <transcription>(parrochiali ecclesia s. Nicolai in Sweissina)</transcription></placeName>, jehož se v případě nabytí zmíněného tachovského farního kostela má vzdát, a také že drží oltář sv. Leonarda ve farním kostele ve <placeName authId="rbm:g112400" reg="Weidenu" reg2="Weidenu (in Salice)">Weidenu <transcription>(in Salice)</transcription></placeName> v <placeName authId="rbm:g116674" reg="řezenské diecézi" reg2="řezenské diecézi (Ratisponensis diocesis)">řezenské diecézi <transcription>(Ratisponensis diocesis)</transcription></placeName>, a navíc, že získal provizi na kanonikát a prebendu v <placeName authId="rbm:g111185" reg="metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze" reg2="metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze">metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze</placeName>, které se uvolní určitým způsobem <quote>certo modo vacantibus</quote> a jejichž roční důchod včetně denních přídělů <quote>cum cotidianis distribucionis</quote> nepřevyšuje 37 hřiven stříbra.<note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> Srov. <a href="regest/d2dfcc3513"><u>regest</u></a>; <a href="regest/2265e4d421"><u>regest</u></a>; <a href="regest/2265e48e50"><u>regest</u></a>; <a href="regest/6377d510ad"><u>regest</u></a>.</p></note-body></note></p><p>Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> schvaluje supliku bez výhrad <quote>Fiat ut petitur O.</quote>.</p></abstract><transcription><p>B. p. Lite pendente in vestro s. palacio apostolico causarum coram … domino Jacobo de Camplo, episcopo Spoletano, commissario specialiter ad hoc deputato, inter dev. vestrum Gregorium Gulden, presbiterum Pragensis diocesis, ex una et quendam fratrem Johannem Conradi, professum, olim priorem domus b. Marie in Arena Nove Civitatis Pragensis ordinis b. Marie de Montecarmeli, de et super parrochiali ecclesia in Thachovia dicte diocesis, de qua ipsi Gregorio auctoritate apostolica mandatum extitit provideri, … partibus ex altera, coram quo ad certos actus iudiciales extitit processum, cum autem, pater sancte, dubitatur neutri dictorum litigancium in ipsa parrochiali ecclesia … ius competere, supplicat igitur … dictus Gregorius, quatenus … eidem domino episcopo et commissario committere et mandare dignemini, quatenus, si per eventum litis huiusmodi sibi constiterit neutri dictorum litigancium in eadem parrochiali ecclesia … ius competere, eandem parrochialem ecclesiam, cuius fructus vigintiquatuor marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … eidem Gregorio auctoritate apostolica conferat<sup>a)</sup>. Non obstantibus parrochiali ecclesia s. Nicolai in Sweissina dicte diocesis, quam obtinet et quam paratus est dimittere, dum etc., ac altari s. Leonhardi sito in parrochiali ecclesia in Salice Ratisponensis diocesis, quod obtinet, … ac canonicatu et prebenda ecclesie Pragensis, de quibus certo modo vacantibus <add>ipsi</add> concessum est provideri, quorum fructus cum cotidianis dictribucionibus trigintaseptem marcharum argenti … valorem annuum non excedunt …</p><p>Fiat ut petitur O. Datum Rome apud s. Petrum quintodecimo kal. Decembris a. quarto.</p><p>In marg.: Jo. Constantinus – <sup>a)</sup> ,provideat (!) in reg. – Conf. num. 561, 677, 678, 945</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"><bibl></bibl></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>MVB VII/1, s. 354, č. 849</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>