<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="0ec5bd21ba"><title>Blasius Petr Tussek ze Slaného žádá papeže Martina V. o nové udělení farního kostela v Třebíči.</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="03536021ba"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">R. Suppl. 150 (lib. III de vacantibus per fiat a. quarto), fol. 119v–120r</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 298, č. 687.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 298, č. 687.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2021-06-09">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-06">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1420-12-31" value="1420-12-31"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111278" reg="Řím" reg2="Řím (Rome apud sanctum Petrum)">Řím <transcription>(Rome apud sanctum Petrum)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis v papežských registrech suplik</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p><persName authId="rbm:p116841" reg="Blažek Petrův Tušek ze Slaného" reg2="Blažek Petrův Tušek ze Slaného (Blasium Petrum Tussek de Slana)">Blažek Petrův Tušek ze <placeName authId="rbm:g111149" reg="Slaného" reg2="Slaného">Slaného</placeName> <transcription>(Blasium Petrum Tussek de Slana)</transcription></persName>, klerik <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecéze" reg2="pražské diecéze (clericum Pragensis diocesis)">pražské diecéze <transcription>(clericum Pragensis diocesis)</transcription></placeName>, žádá papežský stolec, aby mu byl nově udělen papežskou autoritou <placeName authId="rbm:g116778" reg="farní kostel" reg2="farní kostel">farní kostel</placeName> v <placeName authId="rbm:g112603" reg="Třebíči" reg2="Třebíči (in Trebicz)">Třebíči <transcription>(in Trebicz)</transcription></placeName> v <placeName authId="rbm:g111307" reg="olomoucké diecézi" reg2="olomoucké diecézi (Olomucensis diocesis)">olomoucké diecézi <transcription>(Olomucensis diocesis)</transcription></placeName>, jehož roční důchody nepřevyšují 15 hřiven stříbra. Svou žádost zdůvodňuje následovně: zmíněný <placeName authId="rbm:g116778" reg="farní kostel" reg2="farní kostel">farní kostel</placeName> v <placeName authId="rbm:g112603" reg="Třebíči" reg2="Třebíči">Třebíči</placeName> se uprázdnil poté, co mimo papežskou kurii zemřel jeho poslední rektor <persName authId="rbm:p118518" reg="Jan Janko" reg2="Jan Janko (Johannis Janko)">Jan Janko <transcription>(Johannis Janko)</transcription></persName>. Následně opat <persName authId="rbm:p118519" reg="Nácek" reg2="Nácek (Naczko, abbas)">Nácek <transcription>(Naczko, abbas)</transcription></persName> a konvent <placeName authId="rbm:g116623" reg="benediktinského kláštera" reg2="benediktinského kláštera">benediktinského kláštera</placeName> v <placeName authId="rbm:g112603" reg="Třebíči" reg2="Třebíči (conventus monasterii Trebicensis ordinis s. Benedicti)">Třebíči <transcription>(conventus monasterii Trebicensis ordinis s. Benedicti)</transcription></placeName>, jimž náleží kolace k zmíněnému kostelu, řečeného žadatele legitimně prezentovali místnímu ordináři, který ho následně potvrdil jako držitele zmíněného kostela. Protože však bývalý rektor <placeName authId="rbm:g116778" reg="farního kostela" reg2="farního kostela">farního kostela</placeName> v <placeName authId="rbm:g112603" reg="Třebíči" reg2="Třebíči">Třebíči</placeName>, zmíněný <persName authId="rbm:p118518" reg="Jan Janko" reg2="Jan Janko">Jan Janko</persName>, působil jako jediný ustanovený subkolektor důchodů apoštolské komory <quote>succollector fructuum et proventuum camere apostolice debitorum</quote> ve městě <placeName authId="rbm:g111114" reg="Olomouci" reg2="Olomouci (civitate Olomucensi)">Olomouci <transcription>(civitate Olomucensi)</transcription></placeName> a <placeName authId="rbm:g111307" reg="olomoucké diecézi" reg2="olomoucké diecézi">olomoucké diecézi</placeName>, není si zmíněný žadatel jist, zda byla taková prezentace, konfirmace a přijetí <placeName authId="rbm:g116778" reg="farního kostela" reg2="farního kostela">farního kostela</placeName> v <placeName authId="rbm:g112603" reg="Třebíči" reg2="Třebíči">Třebíči</placeName> z výše uvedeného důvodů legitimní, a proto žádá o nové udělení řečeného kostela; zároveň žádá o to, aby tomuto udělení nebylo na překážku <quote>non obstantibus</quote>, že vede před papežským soudním dvorem <quote>in palacio apostolico</quote> spor o sinekurní <placeName authId="rbm:g115869" reg="kapli sv. Mořice" reg2="kapli sv. Mořice">kapli sv. Mořice</placeName> na <placeName authId="rbm:g111164" reg="Pražském hradě" reg2="Pražském hradě (super capella sine cura s. Mauricii sita in castro Pragensi)">Pražském hradě <transcription>(super capella sine cura s. Mauricii sita in castro Pragensi)</transcription></placeName>, že na základě papežské expektance <quote>vigore gracie expectative</quote> získal provizi k oltáři svatých Petra a Pavla v <placeName authId="rbm:g111167" reg="katedrále svatého Víta" reg2="katedrále svatého Víta (altare ss. Petri et Pauli apostolorum situm in ecclesia Pragensi)">katedrále svatého Víta <transcription>(altare ss. Petri et Pauli apostolorum situm in ecclesia Pragensi)</transcription></placeName> s ročním výnosem 20 hřiven stříbra, který však nemá v držbě, protože byl nějakým protivníkem z beneficia vypuzen <quote>per quedam adversarium extitit spoliatus</quote>, a také že mu byla udělena papežská provize na <placeName authId="rbm:g116669" reg="farní kostel" reg2="farní kostel">farní kostel</placeName> v <placeName authId="rbm:g116670" reg="Prostiboři" reg2="Prostiboři (in Prostieborz)">Prostiboři <transcription>(in Prostieborz)</transcription></placeName> v <placeName authId="rbm:g111779" reg="pražské diecézi" reg2="pražské diecézi (Pragensis diocesis)">pražské diecézi <transcription>(Pragensis diocesis)</transcription></placeName>.</p><p>Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> schvaluje supliku bez výhrad <quote>Fiat ut petitur O.</quote> </p></abstract><transcription><p>B. p. Vacante parrochiali ecclesia in Trebicz Olomucensis diocesis per mortem quondam Johannis Janko, ultimi ipsius ecclesie rectoris extra Romanam curiam defuncti, dev. V<sup>re</sup> S<sup>tis</sup> filius Naczko abbas et conventus monasterii Trebicensis ordinis s. Benedicti dicte diocesis, cum ad abbatem pro tempore existentem et conventum eiusdem monasterii ipsius parrochialis ecclesie collacio pertinere dinoscitur, dev. … Blasium Petrum Tussek de Slana, clericum Pragensis diocesis, ad eandem loci ordinario infra tempus legitimum presentarunt, cuius vigore idem Blasius ad eandem ecclesiam confirmatus possessionem ipsius … extitit assecutus. Et quia, ut asseritur, idem Johannes in civitate et diocesi Olomucensi succollector fructuum et proventuum camere apostolice debitorum unicus deputatus extitit, dubitat tamen idem Blasius presentacionem, confirmacionem et assecucionem … ex premissis et certis aliis causis viribus non subsistere. Supplicat igitur … dictus Blasius, quatenus sibi … de dicta parrochiali ecclesia, cuius fructus etc. vigintiquinque marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … dignemini de novo provideri mandare. Non obstantibus, quod super capella sine cura s. Mauricii sita in castro Pragensi in palacio apostolico litigat et quod vigore certe gracie expectative per S<sup>tem</sup> V<sup>ram</sup> sibi facte quoddam altare ss. Petri et Pauli apostolorum situm in ecclesia Pragensi acceptavit et de illo sibi obtinuit provideri, quorumque possessionem non habet, quia, ut fertur, eodem altari per quendam adversarium extitit spoliatus, quorumque fructus etc. viginti marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, ac quod de certa parrochiali ecclesia in Prostieborz Pragensis diocesis sibi per S<sup>tem</sup> V<sup>ram</sup> extitit concessum provideri …</p><p>Fiat und petitur O. Datum Rome apud s. Petrum pridie kal. Januarii a. quarto.</p><p>Vide inferius num. 886 et 1088</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>MVB VII/1, s. 298, č. 687</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>