češtinaStaroměstská rada dosvědčuje nález ve sporu Prokopa z domu U žebříků a Martina z Hradištka.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 270 (kniha shořela roku 1945)

Teige 1922, s. 197, č. 42, klade zápis do 4. srpna 1428. To odpovídá textu záznamu, kde se hovoří o středě před Sixtem fer. IIII. ante Sixti. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Dle výtahu Teige 1922, s. 197, č. 42.

Dle výtahu Teige 1922, s. 197, č. 42.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (purkmistr a konšelé Velikého M. Pr.) dosvědčují nález ve sporu mezi 1. Prokopem z domu U žebříků (Prokopem od řebříkuov), synem Jindřicha pláteníka (synem Henricovým plátennikovým), a 2. Martinem z Hradištka (Martinem z Hradištka), manželem Kateřiny Jakubinové (manželem panie Kateřiny někdy Jakubinové), o zboží Hainzmajerovo (o zbožie Hainczmajarovo) a jeho manželky Johanky (panie Johanky, manželky jeho); podle nálezu má Prokop nechat Martina na pokoji.

My purkmistr a konšelé Velikého M. Pr. vyznáváme všem, že v té při a ruoznici, kteráž jest byla mezi Prokopem od řebříkuov, synem Henricovým plátennikovým, z jedné a mezi Martinem z Hradištka, manželem panie Kateřiny někdy Jakubinové, z strany druhé o zbožie Hainczmajarovo a panie Johanky, manželky jeho, ostavené, na kteréžto sě jesti svrchupsaný Prokop táhl po sestře své Johance svrchupsané, na Martina již jmenovaného sahaje — vypověděli ortelem naším dokonalým přikazujíce, aby svrchupsaný Prokop nahořepsaného Martina — o zbožie svrchupsané v pokoji nechal. — Act. fer. IIII. ante Sixti.

N/ATeige 1922, s. 197, č. 42N/A