Papež Martin V. nařizuje scholastikovi v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze (scholastico ecclesie Pragensis), aby přijal apoštolskou autoritou od Tomáše (Thomas), rektora kaple sv. Mikuláše v Brně (rector capelle s. Nicolai in Brunna) v olomoucké diecézi (Olomucensis diocesis) případně od jeho prokurátora rezignaci na zmíněnou kapli, pakliže se tak rozhodne z vlastní vůle, a následně takto uprázdněnou kapli sv. Mikuláše, jejíž roční důchod nepřevyšuje 2 hřivny stříbra, aby udělil Václavovi ze Šlapanic (Wenceslaum de Lapanicz), stálému vikáři v kostele sv. Petra v Brně (perpetuum vicarium in ecclesia s. Petri in Brunna), ovšem poté, co se ujistí o jeho způsobilosti. Tomuto udělení nemá překážet (non obstantibus) , že zmíněný Václav ze Šlapanic drží sinekurní stálý vikariát v kostele sv. Petra v Brně, jehož roční důchod nepřevyšuje 5 hřiven stříbra. Navíc se má exekutor listiny postarat, aby v případě, že dojde k zmíněné rezignaci, nenastaly mezi řečenými rektorem Tomášem a stálým vikářem Václavem ze Šlapanic nějaké nepravosti a podplácení.
A: N/A
B: ověřený opis; inzert v notářském instrumentu Václava z Kouřimi, scholastika pražského kostela, sepsaném veřejným notářem Janem Michalovým z Brna; 1425-03-19
C: opis v papežských registrech
- A: N/A
- B: AMB; AMB – SLML, p. č. 271
- C: AAV; R. Lat. 182 (Mart. V. a. VIII, de beneficiis vacantibus a. octavo), fol. 278v–279v
Jedná se o stereotypní papežskou litterae executoriae na uplatnění papežské provize adresovanou jednomu exekutorovi a incipitem arengy Dignum arbitramur. Tento typ listiny se začal používat od papeže Klementa VI. Součástí jeho formuláře je důležitá podmínka, že udělené beneficium může být přijato až poté, co exekutor kandidáta na beneficium na místě přezkouší a zjistí, zda splňuje podmínky způsobilosti nutné pro uvedení k beneficiu.
Přepis regestovaného dokumentu
D. f. scolastico ecclesie Pragensis salutem et apostolicam benediccionem. Dignum arbitramur … Cum itaque, sicut accepimus, d. f. Thomas, rector capelle s. Nicolai in Brunna Olomucensis diocesis, eandem capellam, quam obtinet, libere et sponte resignare proponat, nos votis ipsius Thome in hac parte favorabiliter annuentes ac volentes d. f. Wenceslaum de Lapanicz, perpetuum vicarium in ecclesia s. Petri in Brunna dicte diocesis, . . . favore prosequi gracioso, discrecioni tue per apostolica scripta mandamus, quatenus ab eodem Thoma vel procuratore suo ad hoc ab eo specialiter constituto resignacionem huiusmodi … auctoritate nostra hac vice dumtaxat recipias et admittas eaque per te recepta et admissa, si post diligentem examinacionem eundem Wenceslaum ad hoc ydoneum esse reppereris, … capellam predictam, que sine cura est et cuius fructus … duarum marcharum argenti … valorem annuum, ut ipse Wenceslaus asserit, non excedunt, … prefato Wenceslao auctoritate predicta conferas et assignes, inducens … , contradictores … , non obstantibus … aut quod prefatus Wenceslaus, ut asserit, quandam perpetuam vicariam sine cura, cuius fructus … quinque marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, in prefata ecclesia noscitur obtinere. Ceterum cum non sit verisimile, quod quis beneficia sua multis forsan laboribus aquisita, de quibus vite subsidium percipit, absque magna causa sponte resignet, attente provideas, ne in resignacione huiusmodi, si fiat, ex parte Wenceslai et Thome predictorum aliqua pravitas interveniat seu eciam corruptela. Nos enim …
Datum Rome apud ss. Apostolos XVII. kal. Januarii pontificatus nostri a. octavo.
Supra dext.: Jo. de Reate. In fine: Pe. XXII quartodecimo kal. Februarii a. octavo de Casaciis – Vide num. proxime praecedentem