Papež Martin V. nařizuje Guillermovi Maligeneri (magistro Guillermo Maligeneri), auditorovi apoštolského soudního paláce (causarum palacii apostolici auditori) a svému kaplanovi mistru (capelano nostro), aby uvedl Jana Ondřejova z Pelhřimova (Johannes Andree de Pelhrzymow), klerika pražské diecéze (clericus Pregensis diocesis) a bakaláře církevního práva (bacallarius in decretis), ke všem právům (surroges), která měl v době níže uvedeného sporu zemřelý Václav Camprlik (Wenceslaum Czamprlik), kněz pražské diecéze (prebiterum), na oltář sv. Kříže v katedrále sv. Víta (altari s. Crucis sito in ecclesia Pragensi), o který vedl zmíněný Václav spor u papežské kurie s knězem téže diecéze Janem z Kšel (Johannem de Kssel). Pakliže by zmíněný papežský auditor zjistil, že právo na uvedený oltář neměl ani Václav Camprlik, a nemá ho ani Jan z Kšel, má tento oltář, který je sinekurní a jehož roční důchod nepřevyšuje 13 hřiven stříbra, udělit zmíněnému žadateli Janu Ondřejovu z Pelhřimova. Své nařízení papež zdůvodňuje následovně: před časem vznikl spor mezi zmíněnými Václavem Camprlikem a Janem z Kšel o výše uvedený oltář, který se uvolnil tím, že jeho poslední rektor Václav ze Žatce (Wenceslai de Zacz) zemřel mimo kurii. Václav Camprlik poté dosáhl řádnou autoritou kanonického udělení tohoto oltáře, ovšem proti zákonnosti tohoto udělení se postavil výše uvedený Jan z Kšel, který tvrdil a stále tvrdí, že právo na oltář náleží jemu. Prostřednictvím apelace řečeného Václava Camprlika se spor dostal legitimně před papežský soud. Papež pověřil řešením žaloby výše uvedeného soudního auditora, který poté přistoupil k některým procesním krokům, vyjma rozsudku. Václav Camprlik, který měl tehdy v držbě uvedený oltář, však během neukončeného procesu zemřel mimo kurii. Protože papež nechce, aby bylo komukoliv umožněno nespravedlivě přijmout oltář, pakliže byl tento spor zbaven právoplatného zástupce, rozhodl se prostřednictvím výše uvedeného nařízení udělit řečenou milost surrogace a podmíněné provize Janu Ondřejovu z Pelhřimova, který byl okraden o jisté příjmy schismatiky čili viklefisty a husity (scismaticos Wicklefistas et Hussitas). Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit (non obstantibus), že řečenému Janovi Ondřejovu z Pelhřimova byla udělena prostřednictvím apoštolských listin papežská provize na kanonikát a prebendu kolegiatní kapituly sv. Petra a Pavla na Vyšehradě (ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam), které se měly určitým způsobem uvolnit, jejichž důchod nepřevyšuje 25 hřiven stříbra a které nemá v držbě.
A: N/A
B: inzert v notářském instrumentu, vydavatel Guillermus Maligeneri, auditor apoštolského soudního paláce, 1423-04-16, Řím
- A: N/A
- B: APH; Archiv Metropolitní kapituly u sv. Víta, sign. 803 (XXVII 31)
Přepis regestovaného dokumentu
D. f. magistro Guillermo Maligeneri, capellano nostro et causarum palacii apostolici auditori, salutem et apostolicam benediccionem. Litterarum sciencia, vite ac morum honestas aliaque … merita, super quibus d. f. Johannes Andree de Pelhrzymow, clericus Pragensis diocesis, bacallarius in decretis, … commendatur … , nos inducunt, ut sibi reddamur ad graciam liberales. Exhibita siquidem nobis nuper pro parte dicti Johannis peticio continebat, quod orta dudum inter quendam Wenceslaum Czamprlik presbiterum et d. f. Johannem de Kssel, qui se gerit pro presbitero dicte diocesis, super altari s. Crucis sito in ecclesia Pragensi, quod tunc per obitum quondam Wenceslai de Zacz, ipsius altaris rectoris extra Romanam curiam defuncti, vacans Wenceslaus Czamprlik sibi auctoritate ordinaria collatum et de illo provisum seque illud assecutum fuisse canonice dictumque Johannem de Kssel se collacioni et provisioni ac assecucioni huiusmodi contra iusticiam opposuisse … , Johannes de Kssel vero predicti prefatum altare ad se de iure spectare asserebant, prout ipse Johannes de Kssel adhuc asserit, materia questionis et causa huiusmodi per appellacionem dicti Wenceslai Czamprlik ad eandem curiam legitime devoluta, nos causam ipsam tibi ad instanciam dicti Johannis de Kssel audiendam commisimus et fine debito terminandam, tuque in causa huiusmodi ad nonnullos actus, citra tamen conclusionem, inter partes ipsas diceris processisse. Cum autem … lite huiusmodi sic coram te indecisa pendente prefatus Wenceslaus Czamprlik, in possessione dicti altaris existens, extra dictam curiam fuerit vita functus, nos statum cause huiusmodi habentes presentibus pro expresso et ne alicui in dicto altari viciosus pateat ingressus, si lis ipsa legitimo careat defensore, qui tueatur eandem, providere dictoque Johanni Andree, qui, ut asserit, per nequam scismaticos Wicklefistas et Hussistas nuncupatos nonnullis bonis spoliatus fuit, … graciam facere volentes, discrecioni tue per apostolica scripta mandamus, quatenus eundem Johannem Andree … in omni iure et ad omne ius, si quod dicto Wenceslao tempore dicti sui obitus in dicto altari seu ad illud quomodolibet competebat aut competere poterat, auctoritate nostra surroges dictumque ius sibi conferas, et nichilominus si … tibi constiterit Wenceslaum Czamprlik non habuisse et Johannem de Kssel non habere ius in altari prefato, altare ipsum, quod sine cura est et cuius fructus … tredecim marcharuum argenti … valorem annuum … non excedunt,... eidem Johanni Andree eadem auctoritate nostra conferas et assignes, inducens … , contradictores … , non obstantibus … seu quod nos dudum eidem Johanni Andree, ut asserit, de canonicatu et prebenda ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam, quorum fructus … vigintiquinque marcharum argenti … valorem annuum non excedunt et quorum possessionem non habet, tunc certo modo vacantibus et antea disposicioni apostolice reservatis, per alias nostras litteras graciose duximus providendum. Nos enim … Datum Rome apud s. Petrum non. Januarii pontificatus nostri a. sexto.