Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
  • Přepis
Ubrmané vyhlašují nález ve sporu Jana z Kopaniny a Matěje Žejdlíka o dům po Janu Štukovi. (bf11ab1fe2)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
[1437]-01-29
Místo vydání:
Praha
Vlastní text regestu:

Ubrmané 1 Vaněk z domu U Pěti korun (Vaněk od pěti korun) a Fráňa ze Zejštiří (Fráňa z Zejšiřie), zastupující Jana z Kopaniny (Jana Kopanského), a 2 Jan Kravka (Jan Kravka) a mečíř Matěj Zajíček (Zajieček mečíř), zastupující Matěje Žejdlíka (Matěje Zejdlíka), vyhlašují nález ve sporu mezi Janem z Kopaniny, zastupující ho sirotka po Janovi Štukovi (jménem sirotka Štukova), a Matějem Žejdlíkem o dům čp. 929 U Tří oháněk a další dědictví po měšťanu Starého Města pražského Janovi Štukovi z Cholupic (Janovi Štukovi, někdy měštěnína Star. M. Pr.). Ubrmané stanovují, aby nabízeli dotčený dům, nacházející se naproti domu čp. 610 U Slona (proti domu u slona) a mezi domem čp. 930c U Stupňů (domy u vzchodce) a domem čp. 930b mečíře Matěje Zajíčka, až do středopostí (až do středopostie nynie najprv přištieho) k prodeji. Pokud by se podařilo dům prodat, tehdy si dotčené strany mají výtěžek rovným dílem rozdělit (o to rozděliti, zač by jej prodali, na rovný diel). Pokud by se dům ve stanovenou dobu neprodal, tehdy má Žejdlík majetek ocenit, rozdělit a Jan z Kopaniny si má z podílu vybrat. Při tom mají veškeré dokumenty k dotčenému majetku uložit u Matěje Smolaře (Matěje Smolaře), a podle nich se následně dohodnout o sporné části. Případný hmotný inventář má Jan Reček (Jan Reček) a Matěj Drdák (Matěj Drdák) prozkoumat a rovným dílem rozdělit. Na to, aby Reček a Drdák nic z hmotného jmění nepřehlédli, má dohlížet Žejdlík. Mimo to se má rovným dílem rozdělit 5 kop grošů platu (pět kop platu), které měl Štuk v Byškovicích (v Byzkoviciech). Pokud bude dluh, který u Štuka měl Jakoubek (Jakúbek), rychtář Slaného (rychtář z Slaného), sražen Žejdlíkovi z nájmu tamější rychty, tehdy se má s Janem z Kopaniny spravedlivě vyrovnat, aby mu připadla polovina toho dluhu.

Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
čeština
Forma dochování:
  • A: intabulace do městské knihy
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 436 (kniha shořela roku 1945)
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: N/A
Edice:
  • Teige 1910, s. 354, č. 1 
Komentář:

Teige 1910, s. 354, č. 1 , klade zápis bez dalšího upřesnění do 29. ledna 1437, což odpovídá úterý před svátkem Očišťování Panny Marie (fer. III. ante Purif.). Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Způsob zpracování regestu:
Dle edice Teige 1910, s. 354, č. 1.
Autor regestu a datum zpracování:
ZV; 2025-01-30
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)

    Přepis regestovaného dokumentu

    V té při a ruoznici, kteráž jest byla mezi Janem z Kopaniny jménem sirotka Štukova z jedné a Matějem řečeným Zejdlík z strany druhé o duom a o jiný statek a nábytek po Janovi Štukovi, někdy měštěnína Star. M. Pr. poostavený a zuostalý Vaněk od pěti korun a Fráňa z Zejšiřie z strany Jana Kopanského, Jan Kravka a Zajieček mečíř z strany Matěje Zejdlíka jménem jeho ženy, ubrmané a přátelští smlúvce ... takovéto jsú vyrčenie ... učinili: Najprvé ten duom Štuka svrchupsaného, kterýž leží proti domu u slona mezi domy u vzchodce z jedné a Zajiečka mečieře z strany druhé, aby tak stál až do středopostie nynie najprv přištieho a v té mieře aby obě straně svrchupsané ptali kupce na ten duom. A jestli že by jej v té mieře prodali, tehda mají sě o to rozděliti, zač by jej prodali, na rovný diel. Pakli by sě nemohl do té chvíle anebo v tom času prodati, tehda inhed aby o středopostí ten duom Zejdlík šacoval a dělil a Jan Kopanský aby volil. Také listové, kteříž by byli, aby jie položili u pana Matěje Smolaře, a což by sě obě straně doupomínali na rovný diel na to nakládajíce, to aby také mezi sě rozdělili rovně na póli. Pak ty nábytky, jestliže by kteří byly, aby jie pan Jan Reček a Matěj Drdák ohledali a ohledajíc mezi obě straně rovně rozdělili. Pakli by čeho z těch nábytkóv nebylo, ježto by o tom panu Rečkovi a Matějovi Drdákovi bylo svědomo, tehda vedle jich seznánie a rozkázánie aby Zejdlik opravil druhé straně. A jakož jest měl svrchupsaný Štuk pět kop platu v Byzkoviciech, toho platu Jan Kopanský aby bral polovici a Žejdlík druhú polovici. Dále o ten dluh, kterýžto Jakúbek, rychtář z Slaného, byl dlužen Štukovi, jestli že by Zejdlíkovi ten dluh nájmu té rychty v Slaném byl srazen, o ty aby sě Janovi Kopanskému od Zejdlíka stalo spravedlivé, tak aby jemu toho dluhu polovice byla vydána. Act. fer. III. ante Purif.

    Způsob zpracování přepisu:
    Dle edice Teige 1910, s. 354, č. 1.
    Autor přepisu a datum zpracování:
    ZV; 2025-01-30
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.