Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
Kanovník louckého kláštera Přibík žádá papeže Martina V. o provizi na farní kostel v Běhařovicích. (aaf8c06e3c)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1424-01-07
Místo vydání:
Řím (Rome apud Sanctum Petrum)
Vlastní text regestu:

Přibík (Przibiconem), řeholní kanovník a šafář premonstrátského kláštera v Louce (canonicum regularem et granarium monasterii Lucensis Premonstratensis ordinis), žádá papežský stolec, aby nařídil olomouckému oficiálovi či komukoliv, jemuž by byl svěřen níže uvedený spor o farní kostel v Běhařovicích (Byeharzowicz) v olomoucké diecézi (Olomucensis diocesis), že má udělit kostel zmíněnému louckému kanovníkovi, pakliže se ve v tomto sporu ukáže, že ani jedna strana (si neutri) nemá na kostel právoplatný nárok. Svou žádost zdůvodnil následujícím způsobem: před časem se uvolnil farní kostel v Běhařovicích smrtí jeho posledního rektora Jana. Ke kostelu mají patronátní právo nižší šlechtici olomoucké diecéze (armigerorum Olomucensis diocesis) Janek z Tavíkovic (Janconis de Tawikowicz), Jiří z Dobronic (Georgii de Dobronicz) a Adam z Borotic (Ade de Boroticz), kteří v případě vakance kostela mají vzájemnou dohodu v otázce prezentování vhodné osoby. Po uvolnění kostela prezentoval nejprve Janek z Tavíkovic jakéhosi Petra z Rouchovan (Petrum de Ruchowan), který nebyl promován na kněze, naproti tomu Jiří z Dobronic a Adam z Borotic prezentovali ke kostelu zmíněného kanovníka Přibíka. Poté, co olomoucký oficiál odmítl Petra z Rouchovan pro nízký věk jako osobu méně vhodnou ke správě kostela, prezentoval po čtyřech měsících od uprázdnění kostela Janek z Tavíkovic jiného Petra z Rouchovan (alium, videlicet Petrum, eciam dictum de Ruchowan). Z toho důvodu vznikl mezi kanovníkem Přibíkem a posledně prezentovaným Petrem z Rouchovan spor, který byl souzen před olomouckým oficiálem. Když byly vykonány některé procesní kroky, vyjma rozsudku, bylo některými lidmi řečeno, že žádnému z nich nenáleží právo k řečenému kostelu. Proto Přibík, který je knězem, a kterému, jestliže by kolace zmíněného kostela připadla z důvodu nedbalosti či jinak biskupovi olomouckému, byl týž kostel udělen z moci ordináře, žádal o výše řečené řešení ve sporu o zmíněný kostel, jehož roční důchod nepřevyšuje 15 hřiven stříbra.

Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad (Fiat ut petitur pro omnibus quatuor O.).

Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
latina
Forma dochování:
  • A: N/A

  • B: opis v papežských registrech suplik

Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: N/A
  • B: AAV; R. Suppl. 172 (lib. I de vacantibus per fiat a. septimo)
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: N/A
  • B: N/A
Edice:
  • MVB VII/2, s. 472-473, č. 1153 
Způsob zpracování regestu:

Podle edice MVB VII/2, s. 472-473, č. 1153 .

Autor regestu a datum zpracování:
PH; 2024-03-05
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.